简介:摘要:金融经济和实体经济是经济结构中的重要组成部分,两者是相互依存、相互促进的关系。而金融经济与实体经济的分离,则会对经济发展形成一定的危害,产生危机和隐患,需要积极加以防范。基于此,本文结合金融经济与实体经济的发展现状进行分析,从中了解两者相互分离的具体表现。然后以推动经济的健康、稳定发展为目标,对于金融经济与实体经济平衡发展,提出相关建议。 金融经济与实体经济两者具有紧密的联系,都是我国国民经济的重要组成部分。但是目前我国金融经济与实体经济呈现逐步分离的态势,因此,立足于金融经济与实体经济的关系,分析我国金融经济和实体经济分离的表现、原因及其危害,提出运用宏观政策进行调控、大力发展实体经济、促进金融经济的自由化等防范两者分离的措施。金融经济和实体经济的平衡健康发展对我国国民经济的发展至关重要,要重视二者的发展态势,及时防范二者的分离。 关键词:金融经济 实体经济 分离 前言:在经济发展的过程中,金融经济需要以实体经济为根基,并服务于实体经济,实现共同发展与进步。金融经济与实体经济的紧密融合,对于经济增长有着积极的影响。而在经济全球化的大环境下,金融经济开始占有更高的比重,金融经济与实体经济发展之间的平衡受到破坏,出现了两者分离的现象,显然不利于经济的健康、稳定发展。为了有效解决这一问题,需要寻找问题根源,提出科学、合理的解决办法。 一、金融经济与实体经济相互分离的具体表现 (一)实体经济发展陷入瓶颈 在新的经济形势下,网络科技的普及与应用,为金融经济提供更加广阔的发展空间,并拥有着良好的发展机遇,金融市场更加自由、金融开放,金融经济比例也随之提升。在金融经济和实体经济分离的影响下,实体经济的发展逐渐陷入瓶颈,加剧了金融经济和实体经济之间的发展差距。实体经济活动所产生的利润,与金融投机交易所产生的利润存在着较大的差异,显然后者更容易受到资本持有人的青睐。为了追求更高的经济利润,资本持有人更多的着眼于金融经济,增加资本投入,而实体经济发展则陷入瓶颈,进而金融经济和实体经济分离,两者之间形成巨大的落差。 (二)金融经济与实体经济发展失衡 金融经济与实体经济的平衡发展,对于经济快速、稳定发展具有积极的推动作用。两者是相互依存、相互促进的关系,金融经济发展,可以带动实体经济的进步。而实体经济的良好发展,同样为金融经济良好发展提供支持。一旦平衡机制被打破,则会出现经济比例失调的现象。该过程中,社会资金在金融经济中的投入明显高于实体经济,极大的推动了金融经济的繁荣发展,却对实体经济发展形成了损害。而金融经济和实体经济相互分离,缺少了相互之间的支持。金融经济的繁荣却加剧了实体经济的萎靡,不利于整体经济的穩定发展。即使表现出市场繁荣、资金活跃,往往只是短暂现象,因为这是一个错误的发展方向。 (三)金融风险的增加 金融经济快速发展,极大的推动了金融企业的扩大与兼并,进而拓展金融市场规模。但同时也会加剧金融经济和实体经济的发展差距,导致两者之间的分离。与此同时,由于金融监管在技术、制度层面的局限性,会在一定程度上增加了金融风险,进而对金融经济和实体经济的平衡发展形成破坏,导致金融经济和实体经济分离。 二、金融经济与实体经济平衡发展策略 (一)推动实体经济改革 为了改变金融经济与实体经济分离的现象,促进经济的平衡、稳定发展、,需要打力推动实体经济改革,加快实际经济的发展与进步,能够与金融经济发展步调一致,缩小两者之间的差距。现阶段的实体经济发展,不应局限于传统的发展模式,而是需要充分利用网络信息资源,应用信息化技术,促进金融经济与实体经济的融合。贵州省在推动实体经济改革的过程中,省委省政府与满帮集团、吉利汽车以及多家金融企业共同合作,制定大数据战略,做出数字经济发展规划,推动数字经济与工业、农业以及服务业的深度融合,提高实体经济产业的信息化发展水平。该过程中,原本低迷的实体经济得以复苏,并在国家政策、技术、资金和以及信息资源的共同支持下,保持快速、稳定的发展态势,能够为金融经济的良好发展奠定基础。大力发展股权投资市场,发展普惠金融,为中小微企业融资提供支持。加强各类型融资对接,为企业提供全面的融资信息。 (二)金融经济自由化 以实体经济为基础,推动金融经济的自由化发展,进一步拓展其发展空间,用于吸引更多的资金投入,并降低融资难度,丰富融资方式,为实体经济发展提供良好的支持。合理进行资本的配置与调节,建立自由化的金融发展模式,提高金融市场的活跃度。扩大金融规模,充分发挥地区的市场优势和功能特色,建设金融产业功能区,形成集聚效应,吸引更多的外部金融资本。在此基础上,建设多层次资本市场,随着融资比重的增加,金融市场规模得以有效拓展。另外,在新时期的金融活动当中,科技创新发展起到了十分关键的功能和作用,对于金融经济自由化有着积极的推动作用。 (三)建立完善的金融监管制度 结合金融经济和实体经济的发展现状,分析金融经济发展过程中的风险因素,寻找有效的改进措施,建立完善的监管制度,对于金融经济进行严格的管控。结合实际问题进行分析,寻找制度和规则中的漏洞,对于金融投机交易设置更为严格的标准。同时放宽货币和信贷政策,主要面向于中小企业,为其解决融资、贷款问题,为中小企业发展提供支持。在实体经济发展中,中小企业发挥着十分重要的作用。放宽货币和信贷政策,加大对中小企业的扶持力度,减少金融企业对其的兼并,能够进一步促进金融经济与实体经济之间的融合,同时能够降低金融风险,进而推动金融经济与实体经济平衡发展。 结论:综上所述,在当前的经济形势下,金融经济与实体经济的发展呈现出分离的状态,导致实体经济发展陷入瓶颈,金融经济与实体经济发展失衡,同时增加了金融风险,对于经济的稳定发展有着极大的负面影响。为了改变这一现象,则需要基于完善的金融监管制度,严格管理金融经济活动。同时大力推动实体经济改革和金融经济自由化发展,促进金融经济与实体经济平衡发展,为整体经济的健康、稳定发展提供支持。
简介:摘要:目的研究神经外科患者护理安全危险因素与护理方法,为临床提供指导。方法将 2017年 3月— 2019年 3月本院 90例神经外科患者作为主要研究对象,采用回顾性分析方法,归纳总结护理安全危险因素,采取必要的护理方法。结果根据分析结果发现,神经外科患者护理安全危险因素涵盖窒息( 3.33%, 3/90)、药液渗漏( 5.56%, 5/90)、意外脱管( 6.67%, 6/90)、皮肤损伤( 16.67%, 15/90)、跌倒( 1.11%, 1/90)、查对不严格( 4.44%, 4/90),发生率最高的就是皮肤损伤。结论神经外科患者护理工作的开展会遇到诸多护理安全危险,不良事件发生率很高,只有结合相关因素,采取必要的护理方法,才能够确保护理工作的顺利开展。
简介:摘要:本文通过对奥维软件在天然气管道管理上的应用研究与建立,提高了天然气管道基础信息管理的效率及准确性,便捷的开展智能管控,提高了工作效率和质量。该系统的应用可供同行业天然气管道管理借鉴。
简介:摘要目的比较Ⅰb2~Ⅱa2期子宫颈癌患者行腹腔镜与开腹子宫广泛性切除术的预后差异。方法收集2009年1月1日—2018年12月31日北京大学人民医院10年间收治的Ⅰb2~Ⅱa2期、行腹腔镜或开腹子宫广泛性切除术患者(分别为腹腔镜组、开腹组)的临床病理资料进行回顾性分析,共有237例纳入本研究,其中腹腔镜组115例、开腹组122例,比较两组患者的临床病理特征、手术相关并发症、复发及死亡情况,并对影响复发及死亡的相关因素进行分析。本院腹腔镜手术采取控制CO2气腹压力,经阴道取出子宫标本时尽量避免阴道内肿瘤组织暴露于腹腔中,取出标本后用灭菌注射用水充分冲洗腹腔的无瘤措施。结果(1)临床病理特征:腹腔镜组、开腹组患者的年龄、病理类型、病理分级、临床分期、间质浸润深度、淋巴结转移、宫旁浸润、阴道残端浸润、淋巴脉管间隙浸润(LVSI)、新辅助化疗、术后辅助治疗分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)手术相关并发症:腹腔镜组、开腹组的手术相关并发症发生率分别为32.2%(37/115)、25.4%(31/122),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)复发及死亡情况:随访期内,腹腔镜组、开腹组的复发率分别为15.7%(18/115)、12.3%(15/122),两组比较,差异无统计学意义(P=0.456)。腹腔镜组、开腹组的5年总生存率分别为86.8%、87.8%,5年无瘤生存率分别为81.7%、84.6%,两组分别比较,差异均无统计学意义(P=0.405,P=0.429)。(4)影响复发及死亡的相关因素分析:单因素分析显示,新辅助化疗、淋巴结转移、阴道残端浸润、LVSI、间质浸润是影响子宫颈癌患者术后复发的危险因素(P<0.05);新辅助化疗、淋巴结转移、宫旁浸润、阴道残端浸润、LVSI、间质浸润是影响子宫颈癌患者术后死亡的危险因素(P<0.05)。多因素分析显示,新辅助化疗、淋巴结转移是影响子宫颈癌患者术后复发和死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论对于行子宫广泛性切除术的Ⅰb2~Ⅱa2期子宫颈癌患者,经采用无瘤措施的腹腔镜手术与开腹手术的预后无显著差异。