简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨在儿科肺炎患儿中应用优质护理措施的价值。方法:从2022年1月至2022年12月,共收治了380例小儿肺炎患儿,并按随机数字表法将其分为观察组(n=190)和对照组(n=190)。两组患儿均接受对症治疗,观察组则额外应用优质护理。比较两组患儿症状缓解情况以及并发症发生率。结果:观察组患儿的发热、咳嗽、喘息等症状缓解时间均显著短于对照组(P<0.05),且观察组患儿的住院时间也显著较短(P<0.05)。观察组患儿的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理措施在儿科肺炎患儿中表现出显著的症状缓解效果,同时能够降低并发症发生率。
简介:摘要目的研究循证护理在儿科临床护理中的临床康复疗效。方法选取我院自2009年1月~2010年12月所收治的儿科住院患者280例为研究对象,按照随机抽取的方式将其划分为治疗组(循证护理)与对照组(常规护理)两组,每组患者各计140名。在CBCL(儿童行为量表)的作用之下对治疗组患者及对照组患者在接受护理治疗前后的行为情况进行临床观测与记录。结果在循证护理作用之下,儿科住院患者的行为情况较接受护理之前由明显改善,且治疗组患者CBCL(儿童行为量表)测定结果明显低于对照组患者CBCL(儿童行为量表)测定结果,两者之间比较差异显著(p<0.05)。结论循证护理与常规护理相比在儿科临床护理当中有着更为明显的应用优势,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨分析股骨颈骨折护理中舒适护理的临床效果。方法选取2016年6月到2017年6月接受治疗的60例股骨颈骨折患者作为主要的研究对象,将这60例患者进行随机分组,主要分为观察组(实施舒适护理,n=30)与对照组(给予常规护理,n=30),比较两组患者并发症的发生率,以及护理满意度的状况。结果观察组患者并发症的发生率10%是,对照组并发症的发生率是40%,观察组明显低于对照组;观察组的护理满意度为100%,明显高于对照组,数据对比可知,存在明显差异(P<0.05)。结论在股骨颈骨折护理过程中实施舒适护理具有良好的效果,不仅可以降低患者术后并发症的发生率,还可以提高会满意度,该护理值得在临床上推广运用。
简介:摘要:为了研究细节护理在神经外科和定量诊断中的应用,将神经外科患者分为对照组和观察组织,观察组的患者在对照组常规护理的基础上额外进行细节护理,并得出结论,在神经外科护理中实施细节护理有助于患者的康复,提高患者对医疗措施的满意度以及信赖度,给患者更好的恢复空间。
简介:【摘要】目的:探究在神经介入治疗过程中加入精细护理的临床效果。方法:入选的60名研究患者,入选时间为2021年1月到2022年1月,利用住院号分组,每组平均30人,即精细组、对照组,两组使用不同的护理方法,对比最终护理效果。结果:两组护理效果相比较,干预后精细组护理质量评分偏高,感染事件发生率偏低,对比显示P<0.05。结论:新型的精细护理理念与传统护理念相比,优势性更突出,适合积极应用到临床护理中。
简介:【摘要】目的:观察临床护理路径应用于脑卒中护理效果,评价其临床使用价值。方法:在我院收治的脑卒中患者中,择取2021年1月至2022年6月入院的90例作为研究对象。按照随机分组的原则,将其划分为2组,且予以不同的护理服务。对照组有45例,采取常规护理干预;观察组有45例,采取临床护理路径干预。就2组患者的护理满意度、日常生活能力进行评估,且就其并发症发生状况加以记录。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,差异明显(P<0.05);在日常生活能力的评分上,观察组相较于对照组偏高(P<0.05)。在并发症发生率上,观察组相较于对照组偏高(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于脑卒中护理中,能够提升患者的日常生活能力,预防并发症发生,改善其护理服务感受,可在临床进行推广。
简介:摘要:目的 本文主要探究儿科护理管理中采取风险防范式护理干预方案的临床效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的62例儿科患者作为研究样本,依据抽签法将患者均等分为31例常规护理对照组、31例风险防范式护理实验组,对比指标:①护理风险事件发生率。②护理质量评分。③患儿家属护理满意度。结果 护理风险事件发生率:实验组指标数值显著低于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。护理质量评分、患儿家属护理满意度:实验组指标数值显著高于对照组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论 儿科护理管理中采取风险防范式护理干预策略,可以有效降低护理风险发生率,提高护理质量以及患儿家属护理满意度。
简介:【 摘要 】 目的 为分析在妇产科护理工作中应用到细节护理临床的一个效果。 方法 选取到了我院在 2013.3-2014.3 月份期间收治到的 98 例孕产妇临床的资料进行回顾性的分析。将这 98 例患者随机的分成的分成了对照组和观察组,每组有 49 例患者。对对照组进行较为常规的护理方法,而观察组对患者进行常规护理的基础上对患者进行细节的护理工作。在这两组患者出院前比较她们对护理质量的总体评分以及护理服务的满意度。 结果 在对两组患者进行护理结束后,观察组患者对护理质量的评分明显的高于了对照组的患者,两组之间的差异具有了一定的可比性 P<0.05 。 讨论 在妇产科护理工作的过程中应用到细节护理的工作可以有效的提升到狐狸的整体质量以及化着对护理服务的满意度。
简介:摘要目的对腰椎间盘突出症护理中优质护理的临床效果进行分析研究。方法选取80例从2016年5月—2017年5月在某院接受治疗的腰椎间盘突出症患者进行研究。根据护理方式不同将其分成观察组和对照组,各为40例。其中将常规护理模式应用于对照组,而观察组则是将优质护理应用其中。对两组患者护理前后腰椎疼痛情况进行评分。结果经过对比发现,将优质护理应用其中更加适宜,观察组患者的腰椎疼痛情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于腰椎间盘突出症患者而言,将优质护理应用其中,能够在一定程度上有效改善患者的腰椎疼痛情况,减轻患者的疼痛感,从而对于提升患者的生活质量具有积极作用,值得在临床中广泛应用。