简介：摘要：认识无线电技术做为近年来通信领域的热点研究课题，是无线通信新兴智有技术之一，它对目前频谱资源利用率较低的固定频谱分配制度问题能够有效加以解决。因此，深入探讨做为认知无线电实现频谱分配、频谱共享前提和基础的频谱感知过程，则成为整个系统环节的重中之重。

简介：【摘要】目的：研究和分析感知觉适度刺激康复护理对脑出血术后患者神经缺损的影响。方法：选择92例脑出血患者作为研究对象，均于2022年11月-2023年11月在我院接受手术治疗，按单双数法分组，单数为观察组（n=46例），双数为对照组（n=46例）。对照组行常规康复护理，观察组行感知觉适度刺激康复护理。对两组功能恢复评分、并发症发生率进行观察和对比。结果：经护理，观察组CRS-R评分较高，NFI评分较低（P＜0.05）；与对照组比较，观察组并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：感知觉适度刺激康复护理应用在脑出血术后患者的临床护理中效果较好，可以促进患者身体功能恢复，改善神经缺损情况，降低并发症的出现。

简介：摘要:本文对延续性护理服务在重度疼痛患者管理中的应用效果及作用进行了综述。从目前情况来看，我国癌症等慢性疾病的发病率呈逐年升高趋势，而重度疼痛严重影响患者的身体健康，大大降低了患者的生活质量。传统的护理模式存在一定的局限性，难以满足重度疼痛患者的实际需求，且传统的护理模式在患者出院后很难为患者提供专业的指导以及持续性的护理，降低了整体护理效果。而延续性护理作为一种全新型的护理模式，能将护理服务从医院向患者家庭中延伸，通过健康指导、心理护理及定期随访等多种护理手段，为患者提供针对性以及持续性的护理服务，以促进患者病情康复。

简介：摘要目的基于“胃不和则卧不安”理论，探讨“胃十针”对脾胃湿热型失眠症患者睡眠感知的影响。方法将符合入选标准的2019年3月－2021年3月石家庄市中医院300例失眠症患者，按随机数字表法分为3组，每组100例。胃十针组给予“胃十针”针刺治疗，安定组口服地西泮片，联合组给予“胃十针”针刺+口服地西泮片。3组均治疗4周。采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评估患者睡眠质量，症状自评量表（SCL-90）评估患者心理健康程度；采用多次睡眠潜伏期试验（multiple sleep latency test，MSLT）评测患者的平均睡眠潜伏期（mean sleep latency，MSL），采用多导睡眠图（PSG）监测系统监测患者的睡眠效率（SE）、总睡眠时间（TST）、觉醒次数（NWAK）、睡眠潜伏期（SOL）、快速眼动期（REM），计算N1/N2/N3期占TST的百分比；评价临床疗效。结果联合组总有效率为94.0%（94/100）、安定组为77.0%（77/100）、胃十针组为85.0%（85/100），3组比较差异有统计学意义（χ2=11.56，P<0.01）。联合组治疗后日间功能障碍、催眠药物、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间、入睡时间、睡眠质量评分及总分均低于安定组与胃十针组（F值分别为5.70、3.65、5.23、6.37、3.66、6.19、7.54、6.40，P值均<0.01）；SCL-90评分及MSL值均低于安定组与胃十针组（F值分别为8.97、7.53，P值均<0.01）。联合组治疗后NWAK［（1.36±0.87）次比（2.69±1.15）次、（2.11±1.05）次，F=5.88］、SOL［（13.62±5.85）min比（25.06±9.42）min、（19.78±7.63）min，F=6.49］、N1/TST［（5.69±1.09）%比（12.65±2.58）%、（8.49±2.45）%，F=5.13］、N2/TST［（51.07±2.06）%比（58.36±2.18）%、（55.61±2.04）%，F=9.86］值均低于安定组与胃十针组（P<0.01），SE［（90.33±2.89）%比（85.39±2.75）%、（87.53±2.69）%，F=8.36］、TST［（449.32±23.65）min比（421.66±25.33）min、（431.26±25.98）min，F=8.26］、REM/TST［（23.87±4.52）%比（14.52±3.87）%、（18.36±3.25）%，F=5.34］、N3/TST［（18.69±2.02）%比（10.31±1.64）%、（14.89±1.74）%，F=7.69］值均高于安定组与胃十针组（P<0.01）。结论基于“胃不和则卧不安”理论的胃十针具有清利中焦湿热、调节中焦气机升降之效，与地西泮片联用可改善脾胃湿热型失眠症患者心理状态和睡眠质量。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩护理干预模式对产妇产程、疼痛程度及满意度的影响。方法：选取该院2020年1月到2021年5月收治的产妇30例进行研究,平均分为两组,其中对照组15例,给予常规护理,观察组15例,给予无痛分娩护理干预。比较两种护理手段对产妇的价值。结果：观察组（93.33%）的护理满意度优于对照组（80.00%）；观察组的产程明显低于对照组，观察组的VAS评分明显低于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P