简介：摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床效果。方法将2016.02.01日到2017.06.01日在本院呼吸内科接受治疗的65例重症肺炎患者作为研究对象，电脑随机编码后分成两组，一组为对照组（n=32，抗生素升级方案），另一组为观察组（n=33，抗生素降阶梯方案）。将两个组的各项临床指标进行对比分析。结果观察组33例重症肺炎患者的抗生素使用时间（9.55±2.37天）、入住ICU时间（5.10±1.12天）、住院总时间（15.56±2.28天）都比对照组短，气管插管率（42.42%）、死亡率（3.03%）都较对照组更低（p＜0.05）。结论抗生素降阶梯方案是治疗重症肺炎的有效方法。

简介：【摘要】目的：探究常规康复治疗联合神经肌肉电刺激对脑卒中患者的治疗效果。方法：对2018年3月—2020年5月收治入院的100例脑卒中患者作为研究对象，以随机抽签方式分组，分为第一组（对照组）和第二组（观察组），各100例。对照组使用常规康复治疗，观察组在常规康复治疗基础上联合神经肌肉电刺激，观察两组脑卒中患者神经功能缺损程度。结果：观察组脑卒中患者联合神经肌肉电刺激后的神经功能缺损评分明显优于对照组(P＜0.05)。结论：对脑卒中患者在常规康复治疗基础上联合神经肌肉电刺激，有利于提高脑卒中患者的治疗效果，降低脑卒中患者神经功能缺损程度，临床效果显著，恢复快。

简介：摘要：目的：观察蒙西医结合治疗慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法：以我院2013年12月至2014年12月接诊的70例慢性心力衰竭患者为研究对象，随机分成实验组和对照组，各35例；对照组采用传统西医治疗，实验组在其基础上结合蒙西医治疗，对比两组治疗前后心衰症状、心功能分级等指标情况。结果：较治疗前两组患者心衰症状、心功能分级等指标均得到改善，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究蒙医药治疗慢性支气管炎的临床治疗效果。方法：选择我院 2018年 7月至 2019年 9月收治的 97例慢性支气管炎患者作为本次的研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，观察组 49例患者，对照组 48例患者。对照组给予常规西医进行治疗，观察组则给予蒙医药进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，观察组的治疗总有效率明显优于对照组，两组差异显著， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：对于慢性支气管炎患者，使用蒙医药进行治疗，总有效率更高，治疗效果更好，能够真正达到帮助患者消除临床症状的效果，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：分析内服蒙药阿木日-6味散+道日图赫依格希古纳-8味散治疗萨病（脑卒中）患者便秘的临床效果。方法：选择在本院接受治疗的50例萨病（脑卒中）后便秘的患者采用口服阿木日-6味散+道日图赫依格希古纳-8味散进行通便治疗。结果：50例患者中治愈25例，占总数的50%，显效12例，占总数的24%，有效9例，占总数的18%，无效4例，占总数的8%，总有效率92%。结论：口服蒙药阿木日-6味散+道日图赫依格希古纳-8味散治疗脑卒中便秘效果良好，适合临床推广应用。

简介：摘要：近年来，在双减政策下，语文教师要转变自身的教育观念，真正认识到学生的主体地位，并且能够根据生本教学理念的指引改变传统的教学方法，调动学生主动探索语文知识的积极性，以此来提升学生探究语文知识点的质量，提高学生语文学习效果。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨蒙医药对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果，为临床治疗提供参考。方法：本研究采用回顾性研究设计，选取200例患者，每组均为100例，接受西医基础治疗的为对照组，接受蒙医药治疗的为观察组。对比两组治疗效果。结果：观察组治疗效果、典型症状转归用时均优于对照组，P值<0.05。结论：蒙医药可以作为慢性阻塞性肺疾病的一种有效治疗方法。然而，进一步的研究和临床试验仍然需要进行，以便进一步探索其治疗机制和安全性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨蒙西医结合及蒙医护理治疗风湿性心脏病的临床疗效。方法：选择确诊为该病患者69例，蒙西药结合并恰当的护理治疗；选用的西药：地高辛片、比索洛尔片、螺内酯片、氢氯噻嗪片、依那普利片等；蒙药：珍宝丸、赞丹—3汤、敖西根—18、通拉嘎—5、嘎如迪—15等。结果：显效48例，占69.56%;有效19例，占27.54%;无效2例，占2.90%;总有效率97.10%。结论：蒙西药结合及蒙医护理治疗风湿性心脏病疗效显著，疗程短，价格低廉，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析血红蛋白对脑卒中康复治疗远期预后的评估价值。方法：选择2020年6月至2021年6月我院收治的84例脑卒中患者作为研究对象，根据患者的血清水平进行分为对照组（42例，Hb＜6.5%）和观察组（42例，Hb≥6.5%），对比分析血红蛋白对脑卒中患者康复治疗远期预后的影响。结果：对照组患者Hb水平、MoCA评分、NIHSS评分与预后效果均优于观察组患者，P＜0.05差异有统计学意义。结论：高Hb水平的患者远期预后效果较差，Hb水平可间接影响患者的神经功能和日常生活能力，为此对高Hb水平患者要加强重视。