简介:摘要:目的 研究预防性压疮护理在神经系统疾病老年患者中的应用效果。方法 随机抽取在本院神经内、外科接受治疗的 100例老年患者作为研究对象,其中对照组实施常规护理,观察组患者在此基础上还接受了预防性压疮护理。结果 观察组患者评分从原本的( 9.17±0.17)分提升至( 20.98±1.35)分,对照组从( 9.15±0.25)分提升至( 12.69±1.28)分,观察组变化明显,对照组变化不明显。观察组满意度为 96.00%( 48例),对照组满意度为 88.00%( 44例),观察组明显高于对照组,差异比较显著( P< 0.05)。结论 预防性压疮护理管理方法,对神经系统疾病老年患者的压疮预防可产生积极效果,患者 Braden评分与满意度都明显提升,有利于改善患者生活质量。
简介:摘要:目的 观察在神经外科护理风险管控中应用安全管理的效果。方法 2017年 3月— 2018年 7月 84例在该院神经外科中接受治疗的患者作为研究对象,选择随机数字表法分成对照组 42例患者,执行常规管理,观察组 42例患者,执行安全管理,两组间通过对比护理满意度、护理风险事件发生情况以及安全管理质量评分,确定安全管理的应用效果。结果 观察组护理满意度高于对照组( P< 0.05);观察组护理风险事件发生率低于对照组( P< 0.05);观察组护理安全管理质量评分均高于对照组。结论 在神经外科护理管理中,应用安全管理措施,可降低护理风险事件发生率,提高护理管理质量以及患者对于医疗服务的满意度。
简介:摘要:目的 是研究与医院感染神经外科医生有关的因素,以便利制定防治该流行病的措施。方法 2018年 12月 ~ 2019年 12月,对 1980年参与神经外科手术的门诊患者进行性传播疾病随访,分析与医院感染相关的因素,分析 PI-2检测及后勤返回情况。结果 1980年 238例医院感染,占 12.02%。感染者下呼吸道感染主要占 44.96%。 238例病原菌、 141例病状、 103株病状、 24株病状、 14株兰花占 73.05%、 17.73%和 9.93%。根据逻辑回归分析,以下因素与精神病院的感染有关 :年龄、手术类型、手术时间、抗生素应用、手术后手术、计数时间等。结论 神经外科医生易受医院脆弱性的影响,应在敏感性测试的基础上,除其他外,针对手术类型、手术时间、预防性抗生素、输血、术后手术等因素,分析病原体,降低医院感染发生率。
简介:摘要:目的 研究神经外科重症患者下腔静脉血栓预防及护理效果价值观察分析。方法 研究对象由该机构提取的 124名患者, 2017年 8月至 2018年 8月为研究期间,随机分为两组,即对照组和研究组,各 62人。本研究为两组神经外科重症患者提供不同的护理工作,最后比较分析护理效果,研究神经外科重症患者下腔静脉血栓常见并发症的主要原因,并做好相应的预防和护理工作。结果研究组患者护理满意度为 (95.16%),对照组患者护理满意度为 (74.19%),统计比较分析结果显示有统计差异 (p & lt0.05)。结论 通过对两组采用不同的护理模式,应积极宣传和使用研究小组的护理对策能够为患者提供至关重要的护理效果,同时还能缓解患者状态和加速患者康复。
简介:摘要:目的 分析优质护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者起到的护理效果。方法 将我院 2018年 1月至 2018年 12月所收治的 86例高血压脑出血手术患者作为本次研究的主要对象,按数字随机法将其划分为观察组和对照组,每组 43例。对照组行常规护理管理模式,观察组在此基础上行优质护理干预,包括健康教育、心理疏导、恢复指导等多个方面的工作。在护理过程结束后比较两组患者的护理满意度与手术并发症发生情况,分析优质护理的价值。结果 本次研究结果表明,护理满意度方面,观察组,护理满意度为 93.0%,而对照组的护理满意度为 74.4%,数据差异显著,具有统计学意义。结论 优质护理能够显著地改善患者的预后和恢复工作,在保障患者护理满意度的同时降低其术后并发症产生的可能性,可以在今后的临床工作中作为主流护理方案进行使用。
简介:摘要:目的 研究多阶段约束干预对神经外科双相脑损伤患者临床护理路径的影响。方法 我院在一段时间内对 86例神经外科颅脑损伤患者进行随机分组并采用不同的护理方法,对照组 (n=43)采用常规护理,观察组 (n=43)采用相位约束干预临床路径,分析两组效果结果对照组镇静能力评价高于术后观察组。结果 观察组不良事件发生率明显低于对照组,护理满意度高于对照组 (P<0.05)。结论 神经外科双极脑损伤患者分阶段介入临床路径护理效果良好。
简介:摘要:目的: 探究在脑血栓患者中将聚焦解决模式进行应用的临床护理效果及其对患者认知功能的影响效果。 方法: 将我院患者作为本次研究的主要研究对象,共选取患者 70 例,患者均为脑血栓患者,患者选取时间在 2018 年 2 月 -2019 年 2 月,将其随机分为两组,每组 35 人,分别为给予常规护理干预的对照组和给予聚焦解决模式的实验组,对其护理效果进行分析。 结果: 在给予患者治疗干预前,两组患者的改良 Barthel 指数评分无显著差异,在给予护理干预后,其评分均得以增加,但是相比之下,实验组的改善情况更加显著,治疗后两组数据差异显示,实验组护理效果更好。患者入院时所对应的 Spitzer 生活质量量表评分差异较小,无统计学意义( P>0.05 ),出院时,实验组评分为( 9.05±1.65 ),对照组的评分为( 6.54±1.75 ),相比之下,实验组的评分更高,效果更好,数据差异存在意义。 结论: 在 脑血栓患者中将聚焦解决模式干预方法进行应用,其临床效果显著,可将患者的认知功能进行改善,对临床发展具有积极性。 关键词:聚焦解决模式;脑血栓患者;护理效果;患者认知功能