简介：摘要目的探讨通过双通道尿激酶溶栓法对动静脉内瘘急性血栓短期复通率及安全性的观察。方法选取2017年1月至2020年1月在南方医科大学深圳医院肾内科共52例动静脉内瘘急性血栓形成的透析患者，采用随机数字表法分为对照组25例和试验组27例。试验组采用流入段动脉端穿刺及静脉血栓体内穿刺，以下简称双通道，同时推注尿激酶进行溶栓，对照组采用传统外周静脉推注尿激酶溶栓。比较2组患者内瘘复通时间、溶栓不良反应、安全性。结果试验组早期（2 h）复通率92.6%（25/27），高于对照组44.0%（11/25），差异有统计学意义（χ2值为14.389，P<0.05）；2组患者栓塞部位、通路情况，比较均差异无统计学意义（χ2值为2.989、0.277，P>0.05）；2组患者皮下淤血、穿刺点渗血、穿刺损伤比较均差异无统计学意义（χ2值为0.088、0.003、0.944，P>0.05）。结论双通道尿激酶溶栓法在治疗急性动静脉内瘘血栓形成中具有早期（2 h）复通率高、溶栓不良反应低、安全有效的特点。

简介：摘要目的探讨通过双通道尿激酶溶栓法对动静脉内瘘急性血栓短期复通率及安全性的观察。方法选取2017年1月至2020年1月在南方医科大学深圳医院肾内科共52例动静脉内瘘急性血栓形成的透析患者，采用随机数字表法分为对照组25例和试验组27例。试验组采用流入段动脉端穿刺及静脉血栓体内穿刺，以下简称双通道，同时推注尿激酶进行溶栓，对照组采用传统外周静脉推注尿激酶溶栓。比较2组患者内瘘复通时间、溶栓不良反应、安全性。结果试验组早期（2 h）复通率92.6%（25/27），高于对照组44.0%（11/25），差异有统计学意义（χ2值为14.389，P<0.05）；2组患者栓塞部位、通路情况，比较均差异无统计学意义（χ2值为2.989、0.277，P>0.05）；2组患者皮下淤血、穿刺点渗血、穿刺损伤比较均差异无统计学意义（χ2值为0.088、0.003、0.944，P>0.05）。结论双通道尿激酶溶栓法在治疗急性动静脉内瘘血栓形成中具有早期（2 h）复通率高、溶栓不良反应低、安全有效的特点。