简介：以往谈“规范”不分语言和言语，实际上是着眼于“语言”，强调规范的同质性和一致性，以民族共同语的“集中表现”、其主要形式是书面语的“文学语言”为语言规范的标准。这种对规范的认识有片面性。必须同时从言语层面人手，正视言语规范具有多体性这样的现实，才能使我们有关规范的理论发挥更普遍、更切言语实际的指导作用。本文提出了“言语规范”这一命题，认为不同语体有不尽相同的规范标准和要求，本文着重讨论了谈话语体和艺术语体的言语特点及其规范问题。

简介：语言规范和语言规范化涉及许多理论问题和实际问题，需要不断探讨。本文主要就语言学界和社会上对语言规范和语言规范化的某些认识发表意见，讨论如下四个问题：（1）关于语言规范的“语言”；（2）关于语言规范的“规范”；（3）是推广普通话还是发展方言；（4）文艺语言与语言规范的关系。

简介：近些年，随着话语学的兴起，语义研究的范围扩大了，涉猎了话语义或语用义方面的一些问题。但是，话语义同语言义之间是怎样的关系呢？这方面的讨论好像还不多。修辞活动是从语言系统中选取词语、句子，因此必须首先就语言层面弄清有关词语的词义，有关句子的句义，修辞活动又是在话语中进行的，离开话语就无所谓修辞，而话语显现的是话语义。因此，修辞研究必须要思考话语义和语言义的关系问题。本文就语言义的一般性和话语义的具体性、语言义的稳固（固定）性和话语义的临时性这两个方面，从对比中说明话语义同语言义的联系和区别。

简介：<正>本文讨论语言规范问题,主要是明确语言规范的客观性,以及语言风格、言语变异同语言规范的关系,澄清一些认识。汉语规范和汉语规范化工作,建国以来一直受到党和政府的重视,先后建立了文字改革委员会和语言文字工作委员会。这是很好的事情。有的人却因此产生错觉,以为汉语规范是政府有关部门和语言学家们做出的规定,是建国以后才出现的新问题。他们把汉语规范和汉语规范化工作混为一谈,对汉语规范表示怀疑,认为规范就是僵化、模式化,抹煞个人风格,为“文学语言”所不容,甚至认为“文学语言在本质上是反规范的”。

简介：本文主要讨论网民之间上网聊天时用来彼此传递信息的一些特别的信息符号和用法，且称之为“网络语言”。对于这类网络语言，人们的褒贬不一。我们认为，这是一种特殊的言语现象，也是一种社会现象，文化现象，语言学尤其是社会语言学应当重视它，研究它，不能视而不见，或者简单地予以排斥。本文从网络语言的构成、形成网络语言的原因和条件、网络语言的性质和前途三个方面作讨论，力求对这种特殊的言语现象有一个比较全面、切实的认识。