学科分类
/ 1
4 个结果
  • 简介:摘要:目的 讨论数字X线(DR)摄影技术在放射中的应用价值。方法 选择某院在2019年1月至2020年1月接收的92例放射检查患者,依照随机分组的原则,分成对照组和研究组,每组46例。对照组给予常规X线检查,研究组通过数字X线(DR)摄影技术进行检查,结合两组检查结果的差异,对数字X线(DR)摄影技术在放射中的应用价值进行分析。结果 相较于对照组,研究组的1级检查结果明显更低,2级和3级结果明显更高,组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 数字X线(DR)摄影技术具备更大信息量、和空间分辨率,可以成为放射重要的检查摄影方式,值得进一步推广。

  • 标签: 数字X线 DR摄影 放射科 应用价值
  • 简介:摘要:目的 对数字X线(DR)摄影技术应用于放射的临床意义进行讨论,并探讨其推广价值。方法 选择本院于2019年4月至2020年4月进行放射检查的68例患者,随机以对照组与研究组进行区分,每组34例。对照组采用常规X线检查,研究组采用数字X线(DR)摄影检查,对两组患者摄影检查结果与检查满意度进行比较。结果 研究组1级片数量占比(91.18%)远远大于对照组(35.29%),差异具有统计学意义(P<0.05);研究组检查满意度为97.06%,显著高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 数字X线(DR)摄影技术可以取得更好的摄影效果,实现患者检查满意度的提升,值得在放射检查中推广。

  • 标签: 数字X线(DR)摄影 放射科 临床价值
  • 简介:摘要:目的 对DR技术在放射中的技术应用优势进行讨论。方法 选择某院在2018年6月至2019年6月进行放射检查的72例患者作为研究样本,随机将患者分成对照组和研究组,每组36例,对照组患者采用常规检查,研究组患者采用DR技术检查,对两组患者检查效果和检查满意度进行比较。结果 相较于对照组,研究组患者1级摄影效果明显更低,2级和3级摄影效果明显更高,所有结果均具备统计学意义(P<0.05);研究组患者检查满意度,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 DR技术在放射检查中,可以实现患者检查质量的提升,并提高患者检查满意度,应加强该技术在放射检查中的使用。

  • 标签: DR 放射科 技术优势
  • 简介:摘要:目的 对PACS系统影响放射技术队伍建设的效果进行讨论和分析。方法 选择2017年引进PACS系统的某医院,对PACS系统接入工作前后,医院放射技师工作流程耗费时间,以及设备可靠运行时间进行比较。结果 引入PACS系统后,放射技师在患者预约、患者检查、匹配图像和申请单、书写报告、审核报告、送达报告的时间上,有了明显缩短现象,差异对比具有统计学意义(P<0.05);同时检查设备的运行的时间大幅增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PACS系统在放射科室中成效显著,可以实现放射技师工作耗费时间的显著下降,提高设备的运行时间,强化人力资源管理,应重视该系统在放射的应用价值。

  • 标签: PACS系统 放射科 技师队伍建设