学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

  • 标签: 全自动清洗消毒器 消毒供应中心 效果
  • 简介:摘要:目的:分析研究消毒供应中心护理新理念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法:选取2021年1月至2021年3月为对照组,选取2021年4月至2021年6月为实验组,对两组随机选择500件器械作为研究对象,对于对照组采用常规的消毒护理管理方法,对于实验组采用护理新理念护理管理方法,在实验结束后,对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组500例医疗器械中,感染发生率为32(6.40%),功能完好率为485(97.00%),清洗消毒合格率为477(95.40%),灭菌合格率为468(93.60%),清洗质量评分为93.32±4.42,包装质量评分为93.86±4.11。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组,实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论:护理新理念在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率,实现清洗质量和包装质量的明显提升,具有较为良好的应用效果,在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

  • 标签: 消毒供应中心 护理新理念 应用 消毒灭菌合格率 影响
  • 简介:摘要:目的:分析研究全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的具体应用效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,对于对照组采用常规的消毒质量控制方法,对于实验组患者采用全程质量控制方法。在实验结束后,对实验组和对照组每组选择500例医疗器械消毒进行研究,分析研究消毒质量情况,总结得出具体的消毒质量情况。对两组200例患者发生感染情况进行调查分析,得出相应的患者感染率。结果:实验组500例医疗器械消毒中,灭菌不合格为4(0.80%),包装不合格为3(0.60%),洗涤不合格为2(0.40%),回收不合格为1(0.20%),总合格率为10(2.00%),100例患者中未感染100例,感染0例,未感染率为100.00%。实验组器械消毒合格率明显优于对照组,实验组患者未感染率明显优于对照组。结论:全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用,能够实现器械清洗消毒质量的有效提升,降低患者的感染率,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

  • 标签: 全程质量控制 消毒供应中心 器械清洗消毒 质量控制 效果分析
  • 简介:【摘要】目的:分析一体化护理对消毒供应中心手术器械管理工作产生的影响。方法:对2020年时间段中我院消毒供应中心200个手术器械加以研究调查,给予这些器械实施一体化护理管理操作,分析管理效果,评估一体化护理管理手术器械的有效性。结果:对所有的器械加以护理管理,清洗达标有196个、占比98.0%,包装达标有195个、占比97.5%,消毒达标有197个、占比98.5%。护理工作者的质量指数分数为(97.26±1.20)分、对应服务思想指数分数为(97.22±1.00)分、风险判断指数分数为(96.92±0.47)分、风险控制指数分数为(97.32±0.08)分。与护理管理方式运用之前对比,成效显著提高,p

  • 标签: 消毒供应重心 手术器械 一体化护理管理
  • 简介:摘要:目的:探究品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及湿包发生率的影响。方法:随机选取2020年7月至2021年6月我院消毒供应中心2000包腔镜器械为研究对象,其中2020年7月至2020年12月1000包为对照组,2021年1月至2021年6月1000包为实验组,对于对照组采用常规的管理方法,对于实验组采用品管圈活动管理方式。在实验结束后,对两组腔镜器械清洗质量及湿包发生率对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组1000例腔镜器械清洗中,损坏17例,清洗不合格54例,微小零件丢失41例,返洗53例,总清洗合理率为941(94.10%),湿包发生率为27(2.70%)。实验组1000例腔镜器械清洗中,损坏6例,清洗不合格12例,微小零件丢失8例,返洗12例,总清洗合理率为986(98.60%),湿包发生率为6(0.06%)。实验组腔镜器械清洗质量明显优于对照组,实验组腔镜器械清洗湿包发生率明显低于对照组。结论:品管圈活动在消毒供应中心腔镜器械清洗中的应用,较为明显的提升了清洗的质量水平,降低了湿包发生率,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。

  • 标签: 品管圈活动 消毒供应中心 腔镜器械清洗质量 湿包 发生率 影响