简介：【摘 要】目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果。方法：选取 2018年 3月 -2019年 2月我院 62例新生儿为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组用常规护理，观察组用鸟巢式护理，对比两组护理情况。结果：观察组护理服务好于对照组服务。结论：鸟巢式护理在新生儿护理中的应用效果显著，值得应用。  　　【关键词】鸟巢式护理 ;新生儿 ;护理效果 

简介：　　 [摘要 ] 目的 对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。 方法 整群选取 2018年 9月— 2019年 6月新生儿 134例作为研究对象，按随机原则分为实验组和对照组各 67例。其中实验组采用系统化护理管理干预，对照组则进行常规护理，然后对两组新生儿的护理效果以及父母对护理服务的满意度进行对比。 结果 观察组全部新生儿在护理服务中，其出现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等相关疾病并发症的发生率分别为 2.98%（ 2/67）；明显低于对照组（ 23.88%， 16/67），该两组新生儿的并发症发生率对比，差异具有统计学意义（ χ2=9.261， P<0.05）。该院共发放调查问卷表 134张，回收率 100%，经统计，观察组的新生儿家长护理满意度为 98.51%（ 66/67），明显高于对照组（ 80.59%， 54/67），该两组新生儿护理满意度对比，差异有统计学意义（ χ2=6.117， P<0.05）。 结论 新生儿在进行系统化护理管理之后，有效降低了皮肤病的发病率，并且提升了新生儿父母对护理工作的满意度。  　　 [关键词 ] 新生儿；护理；优质护理管理   　　当前，人们对医疗服务的要求也就越来越高，在这种情况下，相应的护理模式也需要进行的进行科学的改变，系统化护理作为护理模式中的一种，主要是为了给患者提供更加舒适，以及全面的护理服务 [1]。据有关研究显示，对于新生儿实施优质护理服务，可以有效改善新生儿的生存质量，明显提高疾病治愈率，同时强化了母亲对于新生儿护理知识的了解 [2]。为探讨系统化护理管理在新生儿护理中的应用效果，整群选取该院于 2018年 9月— 2019年 6月接收的新生儿 67例作为研究对象，对临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

简介：　　 【摘要】 目的：观察综合性护理干预配合蓝光治疗新生儿黄疸的护理效果分析。方法：选取本院新生儿科 2016年 3月 -2018年 11月诊断为新生儿黄疸患儿 180例，按照随机数字表法分为对照组与试验组，每组各 90例。对照组采用常规护理干预，试验组采用综合性护理干预。比较两组患儿护理前后血清胆红素水平，治疗过程中发生的并发症发生率，记录两组患儿退黄时间、蓝光治疗照射时间、住院时间。结果：经治疗与护理后，试验组患儿血清胆红素明显少于对照组，试验组患儿并发症发生率为 6.67%，对照组患儿并发症发生率为 11.11%，试验组患儿治疗后退黄、治疗照射、住院时间明显少于对照组，比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合性护理干预在蓝光治疗的新生儿黄疸患儿中，降低血清胆红素水平，减少治疗过程中并发症的发生率，缩短患儿退黄时间、蓝光治疗时间与住院时间，效果理想。  　　 【关键词】 综合性护理 ; 蓝光治疗 ; 新生儿黄疸 ; 护理效果 

简介：　　【摘 要】 目的：探讨不安全因素分析应用在新生儿护理中所发挥的积极作用。方法：选取 88例新生儿作为观察对象，双盲法纳入分组，观察组（开展不安全因素分析，然后给予针对性护理干预， n=44），对照组（采用一般护理模式， n=44），对比临床效果。结果：观察组风险事件发生率、护理缺陷发生率（ 2.27%、 4.55%）均低于对照组（ P<0.05） ;观察组家属对护理人员操作满意度评分高于对照组（ P<0.05）。结论：对新生儿护理中不安全因素进行分析，给予对应解决方案，可降低风险事件，提高新生儿护理质量。  　　【关键词】 不安全因素 ;新生儿 ;新生儿护理  　　作為护理人员，应对新生儿护理工作加以重视，并且不断强化自身护理技能，全面分析护理服务过程中存在的不安全因素，进而采取对应解决措施，提高新生儿护理效果。本研究选取 2017年 5月至 2018年 9月收治的 88例新生儿，总结护理方法及效果。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选取所在医院 2017年 5月至 2018年 9月收治的 88例新生儿作为主要研究对象，所选新生儿均符合临床护理服务操作标准 [1-2]，新生儿家属能够配合各项工作，对诊疗情况知情同意。根据护理干预方法分组，观察组（ n=44）中，男婴 20例，女婴 24例，日龄 3～ 20d，平均日龄（ 13.52±3.89） d。体质量 3.1～ 5.2kg，平均体质量（ 3.82±0.27） kg。对照组（ n=44）中，男婴 21例，女婴 23例，日龄 3～ 22d，平均日龄（ 13.66±3.78） d。体质量 3.2～ 5.2kg，平均体质量（ 3.88±0.25） kg。研究内容通过医学伦理委员会审查，排除以下情况 [3]： 1）家属合并精神类严重疾病 ;2）新生儿合并严重全身感染者 ;3）合并心肺功能、肝肾功能严重损伤者 ;4）合并先天性严重疾病者。两组基线资料对比无明显差异性（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 护理方法  　　对照组新生儿采用一般护理干预模式，结合新生儿实际需要，给予对应护理服务，严格执行医嘱，做好基础护理工作，保证新生儿护理安全。观察组新生儿接受不安全因素分析，结合分析结果，给予其针对性护理，具体操作方法如下。  　　 1）新生儿自身因素及护理。①护理风险：对本组新生儿情况进行密切观察，发现新生儿免疫力普遍偏低，且机体防御能力差，容易被病原菌侵袭。在此基础上，新生儿身体情况变化较快，增加临床护理执行难度。②护理对策：针对新生儿自身因素所造成的风险，应加以重视，采取必要措施，尽量减少病原菌感染几率。提倡尽早母乳喂养，加强健康宣教，告知家属坚持母乳喂养的重要性，进而不断提高新生儿机体免疫及抗病能力。营造良好的护理环境，保证新生儿病室温度、湿度条件满足标准，降低风险。  　　 2）护理人员因素及护理。①护理风险：由于护理人员技术操作不到位所引起的风险，值得每个临床护理人员注意，因为这不仅会影响到新生儿护理质量，也会显著增加安全风险，对新生儿健康带来严重影响。②护理对策：针对此类问题，科室定期对护理人员开展技能培训，使其能够对新生儿专业护理知识进行强化，从而为其提供良好的护理服务。本组新生儿即是在此种背景下接受护理干预，期间护理人员已经深刻意识到自身问题，并采取一定措施进行改进，以新生儿为核心，执行护理风险管理。例如，护理人员对自身操作技能进行优化，发现新生儿存在呼吸道问题，则及时对其开展对应干预，适当抬高床头，做好呼吸道护理及体位管理，协助清理呼吸道分泌物，降低院内感染发生率。强化操作技能，减少新生儿皮肤划伤。  　　 3）人员配置因素及护理。①护理风险：新生儿护理执行难度大，很多家属不能理解护理人员的难处，导致护理人员承受较大工作压力，无法及时发现新生儿不良状况，增加了护理风险。②护理对策：鉴于上述状况，首先对护理人员心理情况进行分析，结合分析结果，给予对应疏导，使护理人员能够正确面对新生儿护理工作，提高工作效率，降低人为因素风险。强化护理人员责任心，避免发生新生儿腕带丢失现象，减少不安全事件。其次，对护理人员排班模式进行优化，采用弹性排班方法，除科室护士长外，所有护理人员均参与到轮班中。保证每个护理人员均有机会参与到弹性班和固定班的轮班值守中，使其有充分的时间休息，同时也能够为新生儿提供连续性服务，减少护理风险。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理对骨折患者骨愈合及护理满意度的影响。方法：选择80例骨折患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用常规护理联合疼痛护理，比较两组护理前后疼痛评分、骨愈合效果、护理满意度。结果：护理前后两组VAS评分下降，且护理后观察组VAS评分低于对照组（P

简介：　　【摘 要】目的：探讨优质护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用价值。方法： 90例胃癌患者，按照入院顺序奇偶法分为观察组和对照组，各 45例。两组患者均行腹腔镜胃癌根治术治疗，对照组应用常规护理，观察组应用优质护理，比较两组术后恢复情况及护理满意度。结果：观察组护理满意度为 97.78%，显著高于对照组的 86.67%（ P<0.05） ;观察组术后下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组（ P<0.05）。结论：优质护理有助于加快腹腔镜胃癌根治术患者康复进程，提高患者满意度。

简介：大庆龙南医院 163000 　　 [摘要 ] 目的 探究细节管理模式在消毒供应室护理管理中的应用效果。 方法 选取该院不同时间段的医护人员划分为 2组，分别为对照组（ 2018年 1月— 2019年 1月）与观察组（ 2019年 2月— 2020年 2月），回顾性分析消毒供应室内存在的管理问题，并于 2019年 2月开始实施细节管理模式，对比两组医护人员对消毒供应室的临床满意度与护理质量评价情况。 结果 观察组医护人员对消毒供应室的包装满意度评分、回收满意度评分、服务满意度评分、发放满意度评分与安全识别能力评分、风险防范意识评分、服务意识评分均明显优于对照组（ P<0.05）。 结论 在消毒供应室中实施细节管理模式可以提升临床各科室的满意度，提升消毒供应室的护理质量。  　　 [关键词 ] 细节管理模式；消毒供应室；护理管理  　 [Abstract] Objective To explore the application effect of detail management mode in nursing management of disinfection supply room. method The medical staff in different periods of time in our hospital were divided into two groups, the control group (January 2018 - January 2019) and the observation group (February 2019 - February 2020). The management problems in the disinfection and supply room were retrospectively analyzed, and the detailed management model was implemented in February 2019. The clinical satisfaction and nursing quality evaluation of the two groups of medical staff were compared 。 Results the scores of packaging satisfaction, recovery satisfaction, service satisfaction, distribution satisfaction and safety identification ability, risk prevention awareness and service awareness of the observation group were significantly better than those of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of detail management mode in the disinfection and supply room can improve the satisfaction of clinical departments and improve the nursing quality of disinfection and supply room.

简介：【摘要】目的：分析细节管理融入消毒供应室护理管理中的积极意义。方法：选择我院消毒供应室护理人员，以2020年1-6月期间的未进行细节管理的20名工作人员作为对照组，以2020年7-12月期间进行细节管理的20名工作人员作为观察组。比较工作人员的护理质量以及器械处理合格情况。结果：组间安全识别能力、风险防范意识、服务意识评分比较，观察组评分均值均高于对照组（P

简介：　　【摘要】 目的：探讨医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法：笔者所在医院于 2019年 1月 -2020年 1月实施了医院消毒供应室护理质量控制管理工作，从中选取了 25例工作人员作为本次的研究对象，另选取 2017年 12月 -2018年 12月未实施医院消毒供应室护理质量控制管理工作时的 25例工作人员作为对照组。对比医院消毒供应室实施护理质量控制管理前后院内感染发生情况。结果：实施护理质量控制管理后院内感染发生率为 4.0%（ 1/25），而护理质量控制管理前院内感染发生率为 28.0%（ 7/25），护理质量控制管理后院内感染发生率明显低于管理前（ P=0.026）。结论：医院消毒供应室护理质量控制能有效减少院内感染发生的可能性，其对预防院内感染具有重要意义，其也是患者和医护人员生命安全的第一重保障，值得临床推广。  　　【关键词】 医院消毒供应室； 护理质量控制； 预防院内感染； 作用  [Abstract] Objective: To explore the role of nursing quality control in the prevention of nosocomial infection in the disinfection supply room of hospital. Methods: from January 2019 to January 2020, the author's hospital implemented the nursing quality control and management work in the disinfection and supply room of the hospital, selected 25 staff members as the research object, and selected 25 staff members who did not implement the nursing quality control management of the hospital disinfection and supply room from December 2017 to December 2018 as the control group. Objective to compare the incidence of nosocomial infection before and after the implementation of nursing quality control management in the hospital disinfection supply room. Results: after the implementation of nursing quality control management, the incidence of nosocomial infection was 4.0% (1 / 25), while that before nursing quality control was 28.0% (7 / 25). The incidence of nosocomial infection after nursing quality control management was significantly lower than that before nursing quality control management (P = 0.026). Conclusion: the nursing quality control of disinfection supply room in hospital can effectively reduce the possibility of nosocomial infection, which is of great significance for the prevention of nosocomial infection. It is also the first guarantee for the life safety of patients and medical staff, which is worthy of clinical promotion.

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心工作中落实护理质量控制责任制对腔镜器械供应质量的积极影响。方法：选择2020年1-6月期间消毒供应中心进行常规护理管理的200件器械作为对照组，选择2020年7-12月期间消毒供应中心落实护理质量控制责任制的200件器械作为观察组，获得医院伦理委员会批准。比较2组腔镜器械感染率、包装合格率、洗涤合格率、无菌物品发放合格率以及手术室对科室工作质量的满意度评分。结果：组间包装、洗涤以及无菌物品发放合格率比较，观察组对应占比率均高于对照组，P

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨细节护理在消毒供应室中的应用效果。方法 选择 2019年 2月— 2020年 2月期间（已开展细节护理干预）作为研究阶段，选择 2018年 2月— 2019年 2月期间（未开展细节护理，仅应用一般护理干预）作为对照阶段。观察对比两阶段消毒供应工作差错的发生率，以及临床科室对两阶段灭菌消毒服务的满意程度。 结果 研究阶段工作差错发生率为 0.29%，对照阶段工作差错发生率为 4.00%，研究阶段工作差错发生率显著低于对照阶段（ P<0.05）。各临床科室对研究阶段供给及时、回收及时、打包质量、服务态度及护理质量各项灭菌消毒服务的满意程度显著高于对照组（ P<0.05）。结论 细节护理的实施可以有效降低消毒供应室工作差错的发生率，提高科室对灭菌消毒服务满意度，保证了医院的医疗服务质量，适于临床推广与应用。  　　 [关键词 ] 细节护理；工作差错；灭菌；消毒  　 [Abstract] Objective To explore the application effect of detail nursing in disinfection supply room. Methods the period from February 2019 to February 2020 (detailed nursing intervention has been carried out) was selected as the research stage, and the period from February 2018 to February 2019 (without detailed nursing, only general nursing intervention) was selected as the control stage. Objective To observe and compare the incidence of errors in the two-stage disinfection and supply work, and the satisfaction of clinical departments to the two-stage sterilization and disinfection service. Results the incidence of work errors in the study phase was 0.29%, and that in the control phase was 4.00%. The incidence of work errors in the study phase was significantly lower than that in the control stage (P < 0.05). The satisfaction degree of each clinical department to the sterilization and disinfection Service in the research stage was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of detail nursing can effectively reduce the incidence of work errors in the disinfection and supply room, improve the Department's satisfaction with sterilization service, and ensure the quality of medical service in the hospital, which is suitable for clinical promotion and application.