简介：摘要目的探讨分析针灸联合推拿治疗在肩周炎患者中的应用效果｡方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的肩周炎患者60例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组30例｡对照组采取针灸治疗措施,观察组采取针灸联合推拿治疗措施｡结果观察组30例中,对于针灸联合推拿治疗后的效果,无效1例,有效29例,临床治疗有效率96.7%;对照组30例中,无效10例,有效20例,临床治疗有效率66.7%｡观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)｡结论将针灸联合推拿治疗模式运用于肩周炎患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用｡

简介：摘要 :目的 :探讨分析针灸联合推拿治疗在肩周炎患者中的应用效果｡方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的肩周炎患者 60例 ,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组 ,每组 30例｡对照组采取针灸治疗措施 ,观察组采取针灸联合推拿治疗措施｡结果 :观察组 30例中 ,对于针灸联合推拿治疗后的效果 ,无效 1例 ,有效 29例 ,临床治疗有效率 96.7%;对照组 30例中 ,无效 10例 ,有效 20例 ,临床治疗有效率 66.7%｡观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)｡结论 :将针灸联合推拿治疗模式运用于肩周炎患者工作中 , 充分满足患者生理和心理上的需求

简介：摘要：目的：剖析早期康复治疗在脑卒中偏瘫中的应用价值。方法：选取我院 2018 年 5月～ 2019 年 5 月收治的 66例脑卒中偏瘫患者，采用随机数表法将其分成观察组和对照组。每组各 33例。对照组患者实行常规药物治疗，观察组患者在对照组的基础上加用早期康复疗法。综合分析两组运动功能（ FMA）的改善情况，比较日常生活能力（ ADL）评分等指标。结果：观察组 ADL评分低于对照组，而 FMA评分高于对照组，组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组的治疗满意度比对照组高，组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在脑卒中偏瘫常规药物治疗期间，对患者施以早期康复治疗，可促进其神经功能恢复，提高生活质量。

简介：摘要：目的：剖析早期康复治疗在脑卒中偏瘫中的应用价值。方法：选取我院 2018 年 5月～ 2019 年 5 月收治的 66例脑卒中偏瘫患者，采用随机数表法将其分成观察组和对照组。每组各 33例。对照组患者实行常规药物治疗，观察组患者在对照组的基础上加用早期康复疗法。综合分析两组运动功能（ FMA）的改善情况，比较日常生活能力（ ADL）评分等指标。结果：观察组 ADL评分低于对照组，而 FMA评分高于对照组，组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组的治疗满意度比对照组高，组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在脑卒中偏瘫常规药物治疗期间，对患者施以早期康复治疗，可促进其神经功能恢复，提高生活质量。

简介：摘要目的分析针灸推拿疗法在偏头痛临床治疗中的应用效果。方法60例本院收治的偏头痛患者，均接受常规西药治疗，并设置为对照组；另选择同一时期本院收治的60例偏头痛患者作为研究组，均接受常规西药联合针灸推拿治疗。完成不同方案的治疗之后，对不同治疗方案在偏头痛临床治疗中的应用效果进行判定，统计总有效率并进行组间比较。结果经疗效判定与组间比较，两组临床总有效率存在明显差异，研究组总有效率为90.00%，明显高于对照组的71.67%，P＜0.05。结论针灸推拿疗法在偏头痛临床治疗中具备理想的应用效果，可显著改善治疗总有效率。

简介：摘要目的剖析早期康复治疗在脑卒中偏瘫中的应用价值。方法选取我院2018年5月～2019年5月收治的66例脑卒中偏瘫患者，采用随机数表法将其分成观察组和对照组。每组各33例。对照组患者实行常规药物治疗，观察组患者在对照组的基础上加用早期康复疗法。综合分析两组运动功能（FMA）的改善情况，比较日常生活能力（ADL）评分等指标。结果观察组ADL评分低于对照组，而FMA评分高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的治疗满意度比对照组高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑卒中偏瘫常规药物治疗期间，对患者施以早期康复治疗，可促进其神经功能恢复，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨早期针灸按摩辅助治疗对急性脑梗死偏瘫患者的临床疗效。

简介：摘 要：目的 了解药学服务干预情况下，对联合用药治疗老年高血压患者的临床效果。方法 选择2019年1月至10月之间某中医院收治的86例老年高血压患者，这些高血压患者的身体情况正常，没有出现精神类疾病、血液类疾病等，都使用临床用药方式进行治疗。依照这些患者的入院先后来进行排序，将这些患者分为两组，一组为常规组，另一组为试验组，且P＞0.05，数据的差异性在统计学中不具备意义。常规组通过常规方法进行用药指导。试验组的患者在常规组的条件下使用联合用药的方式，并且委派专业药师进行用药服务干预。对比用药后的具体情况。结果 患者在血压变化方面具有明显的区别，通过血压计的监测，试验组的血压明显低于常规组，数据差异非常明显，在统计学方面具有意义。分析患者的用药依从性区别，可以发现通过药师进行联合用药干预后，试验组患者效果非常明显，在用药依存度方面明显超过常规组，其数据在统计学方面具有意义。结论 通过药学服务干预对联合用药的老年高血压患者具有明显的效果，可以大幅度提高用药的依从性，值得进行临床借鉴和推广。