简介：面对市场失灵,行政计划可以发挥政府的积极作用,有效地实现行政任务,但这需要一个重要的前提,即行政计划必须遵循依法行政原则.所以,有必要研究行政计划的性质、制定程序以及法律救济问题,并用法律的形式来规制行政计划.

简介：再审之诉，是指法院根据当事人的申请、检察机关的抗诉或法院自己发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，依法对案件进行再审的程序。其主要的功能在于保障当事人的申请再审权，通过为当事人提供有效的权利救济途径，

简介：承担第三方义务的私人主体拥有技术或者经营、管理上的优势，可以更好地发现与阻止违法行为，同时也更符合成本收益分析的要求。法律控制越是复杂，立法者越是需要使用侵权法、第三方义务制度与政府规制来共同实现法律实施与遵从目标、实现最佳威慑效果。能否产生有效的威慑是判断第三方义务是否适当的关键，除非第三方义务可以有效阻止违法行为，否则立法者不应过多地赋予私人主体承担第三方义务。政府如何更好地监督第三方义务主体，如何保护相对人的言论自由、平等权、职业自由等基本权利，均是构建第三方义务制度需要认真考量的内容。

简介：在解释《政府信息公开条例》第2条时，应结合该条例确立的审查机制进行利益衡量，同时，要与《保守国家秘密法》、《档案法》等法律法规相协调。此外，还需要充分考虑对个人隐私、商业秘密的保护。只有这样，才能更好地界定“政府信息”的范围，推动我国政府信息公开的实践。

简介：比例原则要求行政机关施加于个人的负担不得超越所拟实现目标，审查标准涉及方式与目标的适当性、必要性以及所涉利益的均衡性。在欧盟行政法上，比例原则具有极其重要的地位，审查强度因适用范围的不同亦有所变化。欧盟各成员国特别是英国受到欧盟行政法的影响，引起了比例原则与其固有原则之间的冲突。同时，由于涉及到行政专业领域的裁量问题，比例原则的适用也存在一定的争议，值得关注。

简介：违反行政程序的原因，有基于法定的原因，也有违反了正当程序理念要求的原因，相应的违法形态也不相同。违反法定程序中主要涉及对法的范围的界定，违反正当程序原则中涉及到对该原则内涵的界定。通过对违反行政程序原因与表现形态的分析，推动立法的完善与司法的全面适用。

简介：行政听证的理论需要在实践之中得到充分应用与发展，如此才能推动行政程序法制建设之完善与健全。在中国大力发展民生事业、推动给付行政体系建立的现实背景之下，从规范及制度层面探讨给付行政中的听证制度及其面临的课题是具有理论及现实意义的。行政听证制度的构建应当与所适用的对象相协调，强调多样性与正当性，进而全面提升行政质量及保障公民基本权利的实现。

简介：统一的行政程序法典仅为行政机关提供了最低限度的公正程序规则，如何将正当法律程序的理念深入贯彻于各个部门行政领域成为中国行政程序法制化以及颁布统一行政程序法典需要解决的课题。社会保障行政随着中国政府关注民生问题日益受到重视，那么如何使社会保障行政程序得以构建并符合法制化的目标呢，本文就此作了一个初步的探讨。

简介：20世纪80年代初期以来,许多发达国家公共部门的管理在发生巨大的变化。这不仅仅是一种形式上的变革或管理风格的细微变化,而是在政府的社会角色下政府与公民关系方面所进行的改革。本文回顾了公共行政发展演变之路,希望能有益于社会转型之中的中国各级政府。