简介:又从统一的形态理解存在过程,同时也从一个方面表现了作为统一形态的存在过程与人自身存在之间的联系,在时间中展开的存在过程
简介:这一意义上的所谓"形上"存在,存在并无形上、形下之分,形上之道与形下之器(特定事物或现象)并不是二种不同的存在
简介:当形而上学以某种或某类存在形态为本原,在这种存在形态中,作为存在的统一形态
简介:首先是维特根斯坦依据其语言图像理论而认为形而上学的问题和命题都是无意义的,蒯因就把逻辑实证主义关于每一个有意义的命题都可以用经验加以证实这个基本原则,《逻辑哲学论》是从语言图像理论出发来说明形而上学命题的无意义性的
简介:亚里士多德形成了他的第一哲学或形而上学,我们可以把巴门尼德的存在论、苏格拉底-柏拉图的理念论、亚里士多德的第一哲学以及近代本体论等等都称之为形而上学,他把巴门尼德研究存在的存在论转化成了研究存在的存在方式亦即范畴的形而上学
简介:因为近代哲学的本体论或近代哲学意义上的形而上学既不是以存在为其对象亦不是以范畴为其对象,形而上学的对象从存在、范畴到实体的演变,--黑格尔哲学在某种意义上就是从近代本体论向亚里士多德形而上学的
简介:数形而上学,毕达哥拉斯学派提出万物(这里可理解为表述万物的语言的意义)与数是,所以巴门尼德抛弃了绝大部分毕达哥拉斯之数
简介:中国哲学里的情,二、佛、道哲学的无情、非情与反情,因为康德哲学里没有性情
简介:首先要把知性规定为分析性、把知性概念归为有限概念说,外在形而上学便是在知性的不断建构和消解中运行,内在形上之境也只能在外在形而上学的不断建构和消解中成就自己
简介:在现代反思哲学前提下可以说不存在什么严格意义上的形而上学思想,的形而上学思想10. 二亨利希坚持认为,还是像亨利希这样从先验哲学出发把它理解为主体性的基本关系
简介:知性活动及知性逻辑能否彰显形上之境,把知性作为第一个环节意在说明形上境界的彰显唯有通过知性及其概念方能达于真理,但都是要抛弃知性、概念及其逻辑
简介:认为柏拉图的哲学,康德所说的本体世界与柏拉图的理念世界一样,柏拉图认为世界的本原是
简介:而这种形而上学的建立是由维特根斯坦在《逻辑哲学论》中完成的,既然维特根斯坦所规定的世界秩序是世界→事实→基本事实→对象,(1)世界是由(基本)事实、现象或经验构成的
简介:艺术的形而上学性的意义,艺术的形而上学就是体验的形而上学,这就是艺术的形而上学
简介:天与人、天道与人道的交融的形上与形下的融合也便通过德而体现在整个体系之中,虽然善、人道还不是德与天道,这是五行的形上与形下的双向交流的开始
简介:所以就是仁、义、礼、智与圣,经由德、圣、仁、智、义、礼(这些又都归之于人及人心)而至人,是五行中之中心的行
简介:存在着两种形而上学,而不是关于世界或实在的最一般的存在的问题,《通过语言的逻辑分析清除形而上学》
简介:在亚里士多德、康德或者黑格尔等哲学巨人的思辨的形而上学体系中已经包含着一种现代哲学的人文主义精神,在黑格尔哲学的形而上学的思辩中传出了现代哲学的跫音,四.康德哲学的启示其实对《形而上学》的拒斥和批判并不是某些现代主义哲学和后现代主义哲学的发明和专利
简介:在亚里士多德、康德或者黑格尔等哲学巨人的思辨的形而上学体系中已经包含着一种现代哲学的人文主义精神,在黑格尔哲学的形而上学的思辩中传出了现代哲学的跫音, 四.康德哲学的启示 其实对《形而上学》的拒斥和批判并不是某些现代主义哲学和后现代主义哲学的发明和专利
简介:使辩证法在历史发展中第一次取得了真正科学的形态,其历史发展经历了古代的朴素辩证法、以黑格尔为代表的唯心辩证法、马克思主义的唯物辩证法等三个阶段,我们却不可以为只限于在哲学意识内才有辩证法或矛盾进展原则
形而上学引论3
形而上学引论2
形而上学引论1
拒斥形而上学——论分析哲学对形而上学的批判及其局限
形而上学的历史演变
形而上学的历史演变2
数学与形而上学的起源
儒学之性情形而上学
形而上学与形上境界2
哈贝马斯:康德之后的形而上学
形而上学与形上境界1
关于艺术形而上学性的思考(1)
实证主义与形而上学的命运
关于艺术形而上学性的思考(2)
儒学形而上学系统的最初建构(一)-《五行》(1)所展示的儒学形而上体系
儒学形而上学系统的最初建构(二)-《五行》(1)所展示的儒学形而上体系
实证主义与形而上学的命运2
论形而上学的深层关怀—对后现代主义哲学拒斥形而上学的一种回答
论形而上学的深层关怀——对后现代主义哲学拒斥形而上学的一种回答
辩证法与形而上学的演变脉络1