简介：结果预见义务是疏忽过失的熟悉特征,　　不注重说认为过失是行为人因违反注重义务而导致一定结果发生的心理态度,违法性熟悉及其可能性是对过失心理中熟悉特征的规范评价

简介：需要判定存在作为责任过失的要件的注意义务违反,　　三、构成要件性过失（2） ── 注意义务的形态　　注意义务是应该对避免一定的犯罪性结果例如使人死亡加以注意的义务,必须认为这两种义务都首先是构成要件性过失的要素

简介：过失行为的主观意志,过失犯罪中的不法意志是过失行为的心理动因,不能说没有预见就肯定要实施过失行为

简介：《北京规则》与《约克－安特卫普规则》及我国海商法规定的不同之处主要在于关于共同海损的成立、理算、分摊是否和过失相分离,不影响过失方要求理算并分摊共同海损的权利,但是对于把共同海损的成立、理算与分摊和过失责任的认定相分离的做法也受到很多人的批评

简介：而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生,而缔约过失责任则是违反了先合同义务,（63）4、违反法定附随义务或先合同义务时的缔约过失责任

简介：(3)缔约过失责任是缔约一方违反先合同义务的行为,部分无效合同的缔约人才能承担缔约过失责任,缔约过失责任保护的是信赖利益的损失

简介：缔约过失责任违反的是依据诚实信用原则而产生的先合同义务,（三）、过失责任与先合同义务缔约责任是违反先合同义务的结果,2、一方违反其依诚实信用原则所应负的先合同义务缔约过失责任是违反义务的法律后果

简介：缔约过失责任的产生和合同缔约过程中一方过错致使对方信赖利益的损害,2、缔约过失责任是对先合同义务的违反产生的民事责任,缔约过失责任以先合同义务为成立的前提

简介：一、摘要‥………………………………………………………………⑴二、缔约过失责任的含义及立法理由…………………………………⑵三、缔约过失责任的构成要件…………………………………………⑵（一）缔约过失的发生在合同订立过程中………………………………………⑶（二）缔约当事人违反了先合同义务……………………………………………⑶（三）违反先合同义务的当事人主观上的过错…………………………………⑷（四）缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害………………………⑷四、缔约过失的表现形式………………………………………………⑸（一）假借订立合同,⑴缔约上的过失发生在合同订立过程中⑵缔约当事人违反了先合同义务⑶违反先合同义务的当事主观上有过错 ⑷缔约上的过失给对方当事人造成信赖利益的损害,缔约当事人违反先合同义务是构成缔约过失责任的前提条件

简介：缔约过失责任的产生与合同缔约过程中一方过错致使对方信赖利益的损害,2、缔约过失责任是对先合同义务的违反产生的民事责任,缔约过失责任以先合同义务为成立的前提

简介：缔约过失责任违反的是依据老实信用原则而产生的先合同义务,（三）、过失责任和先合同义务缔约责任是违反先合同义务的结果,2、一方违反其依老实信用原则所应负的先合同义务缔约过失责任是违反义务的法律后果

简介：缔约过失责任违反的是依据诚实信用原则而产生的先合同义务,法律行为说以尚未成立的合同或不存在的合同作为缔约过失的基础,则违反先合同义务的一方也不承担缔约过失责任

简介：多数普通过失犯罪（如过失以危险方法危害公共安全罪）的法定最高刑（7年）重于玩忽职守罪（法定最高刑为5年）等业务过失犯罪,　　我国刑法（1997）对过失犯罪的法定刑配置,　　二、中国刑法中过失犯罪法定刑配置的特色与问题

简介：是通过比较过错来决定责任大小的,这种注意义务是按1般人在通常情况下能够注意到作为标准的,应以行为人在主观上是否尽到了注意义务为标准

简介：　　　　　　三、过失破坏环境资源犯罪之法益　　传统刑法所保护的法益,)因此台湾环境犯罪的法益保护上,其环境刑法中大多有关于过失犯的规定

简介：　　　　　　三、过失破坏环境资源犯罪之法益　　传统刑法所保护的法益,)因此台湾环境犯罪的法益保护上,其环境刑法中大多有关于过失犯的规定

简介：主要是对过失犯注意义务的　补充适用问题,所以　过失犯的违法性的根据在于违反注意义务及发生构成要件所规定的结果这两个要素,对于一个没有规定注意义务的过失犯　来说

简介：犯罪过失 注意义务 结果避免义务 构造 违法性认识,过失行为的违法性在于对注意义务和结果避免义务的违反,犯罪过失都是对注意义务和结果避免义务的违反

简介：而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务原则而产生的,而缔约过失责任则是违反了先合同义务,缔约过失责任本质是违反了依诚实信用原则而产生的先合同义务

简介：主要是对过失犯注意义务的　补充适用问题,所以　过失犯的违法性的根据在于违反注意义务及发生构成要件所规定的结果这两个要素,对于一个没有规定注意义务的过失犯　来说