简介:摘要:PICC是通过外周静脉穿刺置入中心静脉的导管。此技术具有易用性、易维护性、减少了复杂性和保留时间等优点。对于长期静脉输液患者的治疗,可以避免反复穿刺外周静脉损伤,减轻患者痛苦,减轻护理负担,并在临床上得到广泛应用。PICC置管术是一种侵入性手术,虽然不常见,但在感染时会危及病人的生命,死亡率为3%。因此,为PICC导管的放置建立质量控制系统十分重要。然而,由于国家保健质量评估标准基本上是描述性的和实证性的,证据水平低,循证支助也很薄弱。目前,正在更加重视为PICC建立和实施临床途径和质量管理系统。作者回顾了PICC的临床路径和标准化质量管理。
简介:【摘要】如今,一谈起医院,患者就会想到服务、技术、环境、价格这些方面的因素,并以此作为衡量医院好坏的标准,显而易见,服务已经取代技术被排在了第一位。随着医疗技术的不断进步和提高,患者对服务的需求与日俱增,这将要求护理人员关注患者的每个细节,用心服务、用心沟通、用心体验,把对患者的优质护理服务落到实处。随着知识经济时代的临近和医疗保险市场的逐渐开放,医院门诊工作正面临着巨大的机遇和挑战,为此,我们要以“优质护理服务示范工程”活动为契机,切实强化门诊服务质量,坚持以人为本的观念,树立人性化服务的理念,在门诊管理模式、运行机制和服务理念等方面进行了积极的探索。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取了2021年至2022年间,共计80例心内科重症患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受了心理护理干预,包括心理评估、个性化心理护理方案制定、心理健康教育以及定期心理干预。结果:观察组的护理质量明显优于对照组,表现在生命体征监测、症状缓解等方面。结论:心理护理干预显著提升了心内科重症患者的护理质量,为临床实践提供了重要的参考依据。
简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对天津市红桥医院2019 年 11 月 ~ 2020 年 11 月收治的 80 例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的 40 例患者为对照组,在常规护理基础上增加心理护理的 40 例患者为观察组,完成干预后对比组间 SAS 分值、SDS 分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者 SAS、SDS 分值差异无统计学意义( P>0.05) ;干预后观察组患者 SAS、SDS 分值低于对照组患者,差异有统计学意义( P<0.05) 。干预前两组患者生活质量各项分值( 物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能) 差异无统计学意义( P>0.05) ;干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) 。干预后观察组护理满意度更高,与对照组差异有统计学意义( P<0.05) 。结论:对神经内科重症患者开展心理护理,对患者心理状态、生活质量改善有积极意义,可提升护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨中医药在肛肠病手术治疗中的作用。方法:选取2022年3月-2023年5月为研究时间段,在此期间内,本医院注册的46例卧床便秘病人为研究对象,将病人分为对照组和实验组,采取不同的护理措施,对照组给予常规护理,实验组给予中医特色护理,结束后,护士对治疗效果进行评估,并对组间的差别进行分析。结果:在治疗结束后,研究者对病人的治疗效果进行了评估,本研究的结果表明,治疗组的治疗效果要好于对照组,两者之间有统计学意义(P<0.05)。结论:探讨中医药在肛肠科手术中的应用,探讨其对便秘的影响。我们前期研究发现,46例卧床便秘病人经此方法治疗后,其饮食及大便状态均有明显改善。结论:通过综合运用肛肠手术特色护理,对改善卧床病人的生活质量具有重要意义。
简介:摘要:十分负责的来讲,手术室的重要性是不同于医院的其他地点的,是需要全面进行无菌消毒处理,对患者进行抢救的医院的重要组成部分,并且在仪器设备的管理保管方面具有相当高的要求,所以说,对于手术室的护理,尤其是细节护理是十分重要的。在手术室护理质量当中,细节护理占据着相当重要的位置,同时对于患者的自身在收到救治时的就医体验也有着很大的影响。因此,下面将从细节护理是什么,和对手术室护理质量以及患者的满意程度所带来的影响进行阐述。
简介:【摘要】目的:研究子宫肌瘤患者护理过程中应用护理质量持续改进对护理有效性提高的影响。方法:本次研究一共有88例子宫肌瘤患者被纳入观察研究,开始时间和截止时间为2020年6月、2021年6月。数据分组参考随机数表法,全体样本被划分为对照组与观察组,每组44例。给予纳入对照组的患者常规护理干预,给予纳入观察组的华泽持续护理质量改进,对比护理结束后两组患者生活质量评分的差异。结果:对照组、观察组情感体验、心理状态、躯体疼痛评分分别为(67.42±3.52)分、(71.45±4.52)分、(68.95±2.53)分、(84.56±2.24)分、(86.58±4.46)分、(89.64±2.68)分,组间数据对比发现有较大的差异,对比存在显著性统计学意义。结论:临床上可针对子宫肌瘤患者给予护理质量持续改进护理,在提高患者生活质量方面效果较好,可加大宣传。
简介:【摘要】目的:探讨子宫肌瘤患者护理期间给予其优质护理管理质量持续改进对患者治疗效果产生的影响。方法:本次研究一共选择的研究对象为64例,入选时间均为近一年(2019年11月~2020年11月)。数据分组依据数表法,所有研究对象被划入两组:一组为对照组,另一组为观察组,每组32例。其中,对照组和观察组接受不同的护理干预,即对照组为常规护理,观察组为优质护理持续质量改进,观察护理干预后两组患者治疗效果差异。结果:对照组生活质量评分为(76.81±3.57)分、观察组为(88.56±4.37)分;对照组焦虑评分为(43.24±2.25)分、观察组为(35.56±2.71)分;对照组焦虑评分为(66.44±4.23)分、观察组为(89.56±5.72)分。上述几组数据组间对存在较大差别,具有较高的临床统计学意义。结论:子宫肌瘤患者治疗期间可优先考虑给予其优质护理管理质量持续改进,不仅改善患者生活质量,而且降低患者焦虑情绪,患者更满意。
简介:摘要:目的 分析为子宫肌瘤病患实施优质护理管理质量改进的作用。方法 选择我院收入的106例子宫肌瘤患者,以随机数字法分为参照组(常规护理管理)与实验组(优质护理管理质量改进),对比两组护理结果的可行性。结果 经对比,实验组护理满意度高于参照组,护理后的SAS焦虑评分、SDS抑郁评分均低于参照组,SF-36生活质量量表评分在护理后高于参照组,P<0.05。结论 对子宫肌瘤患者通过运动优质护理管理质量持续改进有助于提升护理满意度,改善其生活质量,可以在临床推广。
简介:摘要:在当前的社会生活中,保护患者的安全是各类医疗机构的重要任务之一。护理工作直接关系这患者治疗的效果和康复的进程。在护理的过程中,要把患者安全放在护理工作的重要位置,改进护理的理念和方法,提高护理工作的质量,促进患者早日康复。本文就护理当中保证患者安全进行了探讨,以为实际工作提供参考。