简介:【摘 要】随着老龄化社会不断扩大,老年群体逐渐成为社会关注的重要部分,在这一群体中有相当一部分老年人因为长期的心理压力和身体的逐渐衰老以及家庭和生活环境的改变,危机介入就显得很有必要。本文案例来自工作者熟悉的生活环境,对案主的极度焦虑症状采取危机介入,目的在于帮助案主减低焦虑、建立合理认知,使案主重新回归正常生活。
简介:摘要:目的:研究精神护理对老年病诱发的抑郁症患者的干预效果。方法:本次研究样本选择到我院就诊的老年病诱发抑郁症患者,对2020年至2021年其间到院患者进行筛选后,得到研究样本74例。研究中将患者随机平均分组,分别为不同小组患者制定对应的护理方案后,以组间对比的方式来开展本次研究。结果:在为观察组患者选择精神护理后,组间对比发现,不同小组患者的SAS评分、SDS评分以及护理满意度差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:治疗老年病诱发的抑郁症患者时,精神护理的开展可以有效的帮助患者调节心理状态,提升患者的护理满意度,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的:探究分析认知性心理护理在老年抑郁症护理中的应用效果。方法:选取2023年7月至2024年1月于我院治疗的老年抑郁症患者44例,用抽签的方式随机分为对照组和观察组,每组各22例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用认知性心理护理进行干预。结果:通过实施两种不同的护理干预后,对比分析两组患者的护理依从性、抑郁评分以及护理满意度,对比发现,应用不同的护理方式后,护理后观察组患者的护理依从性明显高于对照组,对于两组患者抑郁程度的比较发现,观察组患者的抑郁程度明显低于对照组,护理满意度情况观察组也显著高于对照组。结论:关于认知性心理护理在老年抑郁症患者护理中的应用分析发现,认知性心理护理可以缓解患者的消极情绪,提高护理依从性,提升护理满意度,增强护理效果,在老年抑郁症患者护理中具有重要应用价值。
简介:【摘要】:随着医学模式的转变,人们对医疗护理质量的服务要求也越来越高,患者自我保护意识也在不断的增强。护患纠纷是客观存在的亊实,护患纠纷不仅影响医院的声誉和医疗护理质量,使护理人员感到身心疲惫与焦虑,同时也威胁到护理人员的人身安全,因此,护患纠纷愈来愈成为人们关心和思考的话题[1]。纵观形形色色的护患纠纷,分析护患纠纷产生的原因并制定出相应的防范对策,对减少它的发生,营造和谐的护患关系,提高护理质量,体现以病人为中心,以满意为标准的服务理念,对做好医疗护理工作有着非常重要的意义。
简介:摘要:要想分析患角膜坏死猫利用板层移植术的治疗效果,就要分析板层移植术对于角膜坏死猫的治疗情况。根据坏死深度的不同共包括15例猫的19眼,所有角膜坏死猫在进行板层移植术后,坏死深度和成功率是不同的。结果:加菲猫发生角膜坏死的机率较大,15例(19眼)病例中加菲猫7例(单眼5例,双眼2例),术后2周,1例1眼深层坏死(前1/3基质层)手术失败,占33.33%;1例1眼后弹力层膨出病例失败,占50%,中1/3基质层1例1眼失败,占50%,角膜穿孔1例1眼,占失败的20%,角膜穿孔1例1眼,占100%,其与15眼全部康复。说明利用自体角膜板层移植术来对患角膜坏死猫进行干预具有显著的价值。
简介:摘要:目的 研究认知性心理护理在老年抑郁症护理中的作用。方法 选择本院2022年-2023年入院的80例老年抑郁症患者,将其分为对照组和观察组,对照组给予一般性护理,观察组在一般性护理的基础上,给予认知性心理护理。使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比两组患者的不良情绪。结果 相比对照组,护理后,观察组的认知障碍、焦虑感、绝望感均有明显下降,睡眠障碍得到了有效缓解,HAMD总分也有了明显的变化,两组差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。观察组在护理满意率为95.30%.对照组为83.19%,两组在统计学生差异明显(P<0.05)。结论 通过认知性心理护理,可以显著改善老年抑郁症患者的不良情绪,提高患者对护理的满意度。
简介:摘要:当前我国人口老龄化导致的社会生活愈发复杂,社会矛盾逐渐凸显,以及老年人自身的生理和心理变化,势必会对老年人的社会行为产生深远影响。老年人这一特殊群体的犯罪问题日渐突出,已经成为一个不容回避的社会问题。
简介:摘要:目的:在泌尿科患者护理期间使用人性化护患沟通技巧,并对其产生的应用效果进行探究分析。方法:随机抽选我院泌尿外科患者72名进行研究,抽选时间2019年8月~2020年11月,依据双盲法内容将其划分为X组(观察组)与Y组(对照组),每组各有患者36名。在X组患者一般护理内容中增添使用人性化护患沟通技巧,Y组患者仅接受一般护理内容。将X组与Y组患者护理满意表现以及情绪表现进行比较。结果:对比X组与Y组患者护理满意表现,X组对护理满意表现为总满意内容的患者有35名,占比97.22%,Y组对护理满意表现为总满意内容的患者有30名,占比83.33%,X组患者护理满意表现优于Y组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析老年人用药情况及存在的问题,并研究用药安全管理策略。方法:本次实验跨越2020年5月至2021年11月这一时间段,研究人员对88例老年患者进行研究,研究人员在本次实验中实施问卷调查法,对所选老年患者用药情况进行统计和分析,记录所选老年患者用药现状及用药行为。结果:本次实验所选88例患者中服用处方药的人数共计70人,占比为87.50%,服用非处方药的人数为59人,占比为67.05%,服用保健品的人数为28人,占比为31.82%;所选88例老年患者中同时服用两种及以下药物的人数为40人,占比为45.45%,所选患者中同时服用三种及以上药物的人数为48人,占比为54.55%;在服药种类、处方药及非处方药服用情况方面,年龄小于75岁的患者明显优于年龄大于等于75岁的患者,患病种类小于等于三种的患者明显优于患病种类大于三种的患者,组间数据进行比较分析,差异突出,(p<0.05);老年患者对药物知识的掌握水平较低,存在着随意服用保健品、要求静脉注射、自行联用药物、忽视不良反应等问题。结论:老年人用药方面存在着较多的问题,服药种类、处方药及非处方药服用情况会受到患者年龄及患病种类的影响,有关人员应注意针对老年患者的具体情况加强药物知识宣传,以此保证老年人合理用药。