简介:摘要:本文旨在探讨微创疗法在脊柱创伤治疗中的临床效果。通过回顾性分析某医院近年来收治的脊柱创伤患者资料,对比微创疗法与传统开放手术的疗效,评估微创疗法的有效性、安全性及患者术后恢复情况。结果显示,微创疗法在治疗脊柱创伤方面显示出显著的优势,包括创伤小、恢复快、并发症少等,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术治疗后的效果。方法:回顾分析80例2020年3月-2021年3月期间收治的腰椎间盘突出症患者的临床治疗,对照组和观察组各40例。对照组接受传统手术治疗,观察组接受脊柱微创手术治疗,比较治疗结束后两组患者的治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间明显比对照组更低,比较结果有统计学意义;观察组不良反应发生率低于对照组,比较结果具有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症患者接受脊柱微创手术整体效果优于传统手术,缩短了手术时间、降低术中出血量、住院时间更短,且不良反应发生率更低,值得推广。
简介:摘要:康复治疗是骨折治疗的重要阶段,是防止发生并发症和及早恢复功能的重要保证。骨 折后应鼓励病人早期进行康复治疗,促进骨折愈合和功能恢复,文章重点阐述了胫骨骨折、 尺桡骨双骨折和髋部骨折后康复治疗的方法。揭示骨折后进行康复治疗的必要性重要性。 关键词:骨折;康复治疗;必要性
简介:摘要:随着生活节奏的加快,在日常生活中存在很多外部创伤,如体育运动、高空坠落和交通事故等因素,导致骨折事件的发生,使病人遭受不同程度的骨折,还会涉及到骨折周围的各种组织、神经的损伤,这就造成许多并发症的发生率不同程度得到提高,所以在术后各种并发症很容易发生,对此可进行关节面解剖复位、早期功能训练、内固定,将手术后并发症的发生概率有效降低。目的研究锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床护理效果。方法将选取中心医院的 70名患者随机分成比较组和调研组两组,调研组 35名病人采用优质护理,比较组 35名病人采用常规护理方式。结果通过各项数据对比,调研组病人手术后骨折愈合周期显著比比较组用时少,手术后的并发症发病率也比比较组低。调研组病人术后各项功能显著优于比较组。结论经过调研组采用的优质护理,病人满意度显著高于比较组。对使用锁定加压钢板治疗的四肢骨折患者进行优质护理,医疗效果显著,各项数据都优于常规护理,可在临床上大力推广。
简介:摘要:肋骨骨折是胸外科的常见疾病类型,引发肋骨骨折的因素多样,一般在老年群体中,肋骨骨折的发生率较高,由于老年群体钙元素流失、骨质疏松、骨质软化等情况的存在,所以在正常的活动状态或受到外力影响时可能造成肋骨骨折。但随着肋骨骨折发生率增高,从肋骨骨折伤者的一般情况中进行分析,可以发现的是,肋骨骨折在青少年群体中也逐渐多发,这与青少年群体受直接暴力因素影响相关。在肋骨骨折发生原因中,由于拳脚或棍棒击打造成的肋骨骨折例数较多,占比达22.92%,由于交通事故造成肋骨骨折的概率最高,达35.42%,所以肋骨骨折的发生原因是多样的,涉及的年龄层较广,不具有较强的特殊性。肋骨骨折发生后,常伴随持续性的疼痛,骨折较严重的伤者,可能损伤肺部,伴随呼吸困难等问题,直接影响伤者的生命安全。临床上对肋骨骨折伤者的治疗措施一般采用手术治疗,以镇痛、清理呼吸道分泌物为主要治疗方针,同时还需要防治伤者多种并发症的产生。
简介:摘要:目的:探究多层螺旋CT与磁共振成像联合诊断脊柱损伤法医临床伤残等级。方法:随机抽取2021年8月-2022年8月的脊柱损伤案例80例,其中男性64例,女性16例,年龄在19~68岁,平均(35.42±2.31)岁,多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术各有优缺点,本次研究中联合多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术进行分析,帮助提升脊柱损伤法医临床伤残等级效果,并对最终的实验结果采取概括分析,对两种诊断方法的最终检查结果进行对比分析。结果:多层螺旋CT(MSCT)联合磁共振成像(MRI)对骨折类型的诊断准确率明显高于多层螺旋CT(MSCT)和磁共振成像(MRI);多层螺旋CT(MSCT)联合磁共振成像(MRI)对于脊柱损伤情况的诊断准确率明显高于多层螺旋CT(MSCT)和磁共振成像(MRI)。结论:多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术各有优缺点,如若联合多层螺旋CT与磁共振成像两种诊断技术,则可以使诊断准确率、损伤情况及脊柱损伤法医临床伤残等级的效果得到显著提升,建议推广。
简介:【摘要】目的:研究L5/S1椎间盘突出症患者行经椎板间与椎间孔入路脊柱内镜手术治疗的效果及配合要点。方法:我院选取80例L5/S1椎间盘突出症患者进行研究,随机分成两组各40例,对照组行经椎板间入路(PEID)脊柱内镜手术治疗,观察组椎间孔入路(PETD)脊柱内镜手术治疗,对两组效果进行观察。结果:两组比较,差异不明显的有疼痛评分、ODI指数(P>0.05)。治疗后,观察组的手术时间较长,透视次数较多(P<0.05)。结论:PEID、PETD均可用在L5/S1椎间盘突出症的治疗,两者有互补作用,PEID手术时间短暂,透视次数少,然而硬脊膜、神经根损伤风险较高,临床应结合解剖特征,按照操作人员的操作熟练程度选择合适的手术入路。