简介:两大命题各有依归、认识互补。“未富先老”说明的是发展与老龄化关系的先后次序,“边富边老”则说明了两者关系的数量演变。未富是说我们能力不足,先老是说面临的挑战巨大。一先一后,凸显出人口老龄化挑战的严峻性。“边富边老”命题的提出进一步细化和发展了“未富先老”命题,体现了与时俱进的时代精神,可以增强我们解决养老问题的信心。
简介:“马老协”实名马生福,今年68岁,徐集镇退休教师,是该镇计生协会老会员。他经常骑着三轮车带齐工具材料到各村书写宣传标语,制作宣传栏。可以说全镇72处行政村哪幅标语应该更新,哪处宣传栏内容应该更换,马老师了如指学。每提及此马老师总是自豪地说:“党的计生政策好,我这老脑赛电脑”。镇计生协多次提出给马老师一些报酬,都被他坚决拒绝。他总是诙谐地说“浪费咱协会点墨水,既锻炼了身体还深造了书法,再说我是“老协”,理应给国策献点余热”。
简介:今年68岁的李永友,原是该镇的人大代表、小学教师,退休回到家乡李营村,自荐担任了村计生协会副会长。针对群众头脑中仍有重男轻女封建思想存在,他配合镇、村计生部门认真宣传计生法律法规和婚育新风尚,每周出一期计生宣传黑板报。为推动本村“关爱女孩”工作,2004年11月,他每月从自己的退休工资中拿出300元设立“关爱女孩奖”:规定凡是本村已婚育龄夫妇合法生育一女孩者,奖150元,终身只要一个女孩并领取独生子女父母光荣证者奖300元;合法生育两个女孩者奖100元。
简介:近来有学者对“未富先老”提出质疑,可取的一点是。不能用“未富先老”掩饰老龄事业发展滞后,以“未富”遮百丑。然而必须正视的现实是,在20与21世纪之交并不富裕的条件下,我国人口年龄结构率先步人老年型;2020年建成全面小康社会,老龄化则闯进严重阶段;2050年代老龄化达到峰值阶段,社会经济发展也仅能达到中等发达国家水平,距高收入国家仍有较大差距。因此,在21世纪,“未富先老”将始终伴随着我们,老龄化发展战略和应对老龄化的方针、政策、措施,都必须充分考虑这一基本态势的制约和影响。
简介:“未富先老”得到普遍认同。“未富先老”是在1982年人口普查资料发布后提出的命题,旨在向全社会提出中国生育率迅速下降,人口老龄化趋势加速,必须对人口老龄化做好思想、理论、舆论准备,物质准备,制度准备,人才准备和健康准备等,居安思危,有备才能无患。在上世纪把中国人口概括为“未富先老”是被普遍接受的,所讲的“老”是指人口老龄化。
简介:“未富先老”不是中国老龄化的本质特征。当一个国家的人口年龄结构转变为老年型人口时,并不意味着这个国家就进入了老龄社会。只有当人口老龄化对一个国家的经济、社会、政治等方面产生实质性影响的时候,我们才能称其进入了老龄社会。
简介:本文利用中国健康与养老追踪调查数据(CHARLS)2011年数据,实证分析子女”啃老”对老年人生活满意度的影响.在考虑了数据聚类特征的情况下,发现老年人向子女提供经济支持有利于老年人生活满意度的提高,而照看孙子女则降低了老年人的生活满意度.而且,上述影响在不同老年人群体间缺乏一致性,也就是存在性别、城乡、年龄、不同经济状况间的差异.此外,老年人的健康状况、年龄、受教育程度、个人经济状况及所在社区情况都会对老年人生活满意度产生影响.
简介:在21世纪,老龄问题正在日渐凸显出战略性问题的地位.本文以苏州为个案分析了苏州可持续发展面临的新挑战以及解决老龄问题的一些成功探索,并指出从可持续发展高度来定位老龄问题正是苏州宝贵的经验所在.最后的结论是:高扬起贡献--回报的理论和人道主义的旗帜,才是处理好人口老龄化和经济社会可持续发展关系以及改革、发展、稳定三者关系的基本前提.
“未富先老”与“边富边老”:对立还是统一
“马老协”浓墨书国策
老教师设“关爱女孩奖”
“未富先老”视角的人口老龄化
重新审视中国人口“未富先老”的命题
“未富先老”不是中国老龄化的本质特征
利还是弊:“啃老”对老年生活满意度的影响
老龄化问题:可持续发展面临的新挑战--基于苏州的个案研究