简介：20世纪90年代以来,自由贸易区获得了飞速发展,重叠性自由贸易协定应运而生.重叠性自由贸易协定导致了原产地原则的多重复制,降低了自由贸易区运行的经济效率;区域内的产业在轮轴国产生了凝聚效应,而在轮辐国则产生了分散专业化的效应;重叠性自由贸易协定现象使自由贸易区与多边贸易体系的关系变得更加复杂,在自由贸易区向关税同盟的升级过程中可能会出现过渡性的制度安排.

简介：本文试图通过综合分析、历史比较等研究方法，旨在解析中国海权的深刻内涵。中国海权的核心和精髓在于威慑性。相对美国全球战略而言．亚太是其东线战略的前沿，中国则是其看防的重点。美遏制中国最重要的目标就是将中国围困在其东线以内，不能经东海、南海，前出太平洋、印度洋。中国海权始终着眼于和平战略目标。在“一带一路”倡议的国际合作背景下，中国陆海文明塑造的“命运共同体”理念正在渐入人心。在以“称霸”为特质的西方海权观面前，“海上丝绸之路”所彰显的“海洋和谐观”无疑将成为引领世界、走向全球的主流思维。

简介：根据中国在2006年8月25日发表的正式声明，对于《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）第298条第1款所述的任何争端，中国不接受任何国际司法或仲裁管辖。《公约》第298条第l款包括涉及海域划界、历史性海湾或所有权的争端。然而，联合国国际海洋法法庭罔顾以上事实，于2013年4月24日强行组建中菲南海争端仲裁庭（以下简称仲裁庭）。

简介：自2010年以来,美国逐步加大了介入南海争端的力度。其突出的表现是以强化南海航行自由为核心,通过政治、经济、外交和军事等多种手段对中国施加压力,逼迫中国在南海问题的立场上后退。美国强化南海航行自由既有其历史的逻辑也有其现实的考量。从历史的角度来看,美国强化南海航行自由是其历史上＂汉密尔顿主义＂和＂威尔逊主义＂传统延续和发展的必然结果。从现实来看,以美国在南海地区的经济利益和安全利益受到影响为借口,以实现该地区所谓的航行自由和秩序稳定为目标,以实施综合性的海洋战略为保障是美国强化南海航行自由的现实考量。但随着当代国际海洋制度的发展和国际关系的民主化,美国强化南海航行自由的历史逻辑和现实逻辑越来越站不住脚。

简介：中印经济发展迅速，令世界瞩目。但中国经济增长速度大大快于印度，这是由于中印经济改革的不同轨迹、两国经济发展的环境差异、资本形成与经济结构等原因所致。两国经济发展潜力也有差异，两国未来经济竞争力主要取决于两国经济改革是否深入。

简介：现代的新加坡不是一个民主国家,经济学家弗里德曼称它为一个独裁国家。卡斯特尔斯说,把这个城市国家称为一个霸权国家更为合适,因为它“不仅建立在高压的基础上,而且也建立在共识的基础上”。新加坡还被称为一个由一伙“顽固不化的犬儒主义者和绝对的实用主义者”统治的专制国家。米尔扎暗示说,这个集团的权力建立在它同外国资本相结合的基础上:“该政权将其利益同有势力的多国公司的利益联系在一起,因而新加坡成了西方赖以对东南亚进行剥削的一个稳定且有效的工具。”吉原(Yoshihara)还在论及该国基本上是“外国资本的海外中心”时强调了这个城市国家的买办性质。

简介：广袤的远东地区参与亚太地区的国际劳动分工,对于这一地区各国和俄罗斯的发展,虽然大有益处,可实际上在吸引外资和技术方面还存在不少问题.由于亚太地区吸引外资竞争激烈,这对急需财力和物力的远东经济是一个严峻挑战.世界上,已积累了很多建立良好的小投资环境的经验,特别是在台湾、韩国、马来西亚、中国等国家生产出口产品地区.通常在经济政策允许下建立这类“飞地”的国家“经济开发区”的目的在于调整产业结构,依靠扩大和巩固出口生产,提高民族经济竞争力.根据1990年俄罗斯联邦最高苏维埃决议,远东的纳霍德卡市成为第一个自由经济区,建立该自由经济区的目的是为了发展与国外的经济贸易和科学技术合作,保障吸引外资、技术和管理经验,发展进口替代产品及出口产品生产,综合利用自然资源.对自然资源(首先是森林和鱼产资源)深加工合资企业,引进外资的修船业给予优先权.著名的乌苏里原始森林,草药和古代遗留下来的树木、医用泉和泥、洁净的日本海湾,为发展旅游业开辟了美好的前景.尽力发展洲际过境、运输,同样也是一项任务.选择纳霍德卡取决于下列因素;1.该市是重要的文通枢纽.这里有两个港口,一个海港和一个商港,每年有千百万吨煤、石油、木材(立方米)通过这些港口.同时,有扩建泊船线、建造仓库的很?

简介：

简介：议会制度是资产阶级民主的核心和主要标志，是资本主义国家制度的重要组成部分。西方学者和政客一向推崇分权制衡学说，西方议会实行倒阁、质询、国政调查、弹劾等一整套制度，这种监督、制约机制被誉为西方议会民主的“完美设计”。同封建君主专制相比，西方议会民主是历史的进步，它维护了资产阶级民主、法治，在历史上起过积极作用。但是，资产阶级民主不是最高形式的民主，它具有其自身不可克服的历史局限性和阶级局限性。倒阁、质询、国政调查、弹劾……不过是资产阶级维护其阶级统治的手法，是资产阶级内部不同利益、不同派别之间的权力斗争，西方代议制提供的民主只是资产阶级内部的民主，至于伴随着议会制度而来的金权政治、玩弄权术、党争丑闻、政治腐败，等等，就更是西方议会政治所特有的现象。在当代西方世界，几乎没有一个国家的议会能够避免这些政治丑闻。西方议会政治、西方资产阶级民主的实质是：它是“一种残缺不全的、贫乏的和虚伪的民主，是只供富人，只供少数人享受的民主。”

简介：新加坡海港,是一个历史悠久的自由港。自从1819年英国占领新加坡后,英殖民主义者就利用新加坡所处的优越地理位置和拥有的优良天然海港,把新加坡开辟为它在东南亚地区和亚洲东部倾销其工业制品和廉价收购原产品的转口贸易商埠。为了大力促进转口贸易的发展,英国一开始就在新加坡实行自由港的政策,使新加坡成为英帝国统治下的自由港。

简介：马来西亚政府为了发展工业,在各个州划定了一些地区作为鼓励国内、外投资的工业区。马来西亚把这些工业区分为两类:一是一般工业区(Industrialestates);一是“自由贸易区”(TreeTradeZones—FTZ)。政府把以出口为目的的外资加工企业一般安排在自由贸易区,其他的工业企业则放在一般工业区。自由贸易区一般用铁丝网围起,区内或区界地方设有海关或边防检查站,区内工厂职工出入要出示工作证;外人进入要有政府有关部门的批准。由于自由贸易区主要是来料加工,生产出口商品,所以,

简介：今天,泰国的经济与世界经济体系密切地联系起来。在八十年代后半期,外国投资的迅速增长、制成品的出口和旅游业共同导致了泰国经济的日益国际化。这种迅速的国际化要求泰国必须对汇率、利率和贸易政策实行自由化,以便保持由1985年9月的普拉扎协定(PlazaAccord)所造成的经济增长势头。

简介：

简介：陈嘉庚先生创办教育的经历说明:现代教育对加强移民社会的内部团结和与其他社会的联系,即社会纽带,具有重要的作用:移民接受的教育决定了选择哪一种社会纽带的自由.但是,在不同的移民社会,由于所受教育不同,形成的社会纽带和选择社会纽带的自由也是不同的.现代教育的发展将为移民提供更多的选择自由.

简介：日俄战争爆发前的几年里，俄国试图利用1896年获得的采伐鸭绿江朝鲜一侧森林资源的特许权做掩护，成立一个类似于英国东印度公司那样的企业，暗中向朝鲜渗透政治、军事势力．为此，它先后谋划成立东亚实业公司和俄国木材公司，但在日本的抵制下未能如愿。

简介：海权观念是一个国家内部对海权战略目标和战略原则所形成的共识。国家的经济需求和安全需求决定了海权观念。中国的经济需求和安全需求都在不断的发展变化，这使得中国的海权观念亟需更新。更新的中国海权观念包括两方面的共识。第一，五个战略性目标——威慑；维护海洋主权与海洋权益；确保海洋自由；力量投送与提供公共产品。第二，四条战略原则——建设体系化的主战海上力量；发展多元化的海上力量；灵活的力量运用与软实力的配合。

简介：印巴水资源之争由来已久，近年来更是频频出现在两国交涉的议题中。引发印巴两国水资源纠纷．既有政治因素，又有经济因素。政治上，水资源与两国在克什米尔领土争端相互交织；经济上，地理环境决定了两国的生存与发展对共同的水资源的依赖。水资源稀缺已经成为两国所面临的共同压力，随着两国经济发展对水资源需求的增加，而气候环境变化导致全球性缺水趋势加剧，这种压力会越来越大。印巴两国只有在加强政治互信的基础上，在水资源安全问题上加强对话并建立协作机制，重视和加强相关技术合作．才是解决问题的唯一途径。

简介：联盟作为具有战略意义的一种国家间关系,对其研究在国际关系理论中占据了一个十分重要的位置,也有助于学者们将具有普遍意义的国际关系理论运用于具体的国际关系研究.围绕着联盟的起源这一主题,理性主义国际关系理论提出了许多重要的见解.在最近的十多年来,这一主题的研究又与单极体系内的联盟现实相结合,提出和分析了如下方面的核心问题：联盟需要什么样的共同利益基础;制衡性的联盟为何没有出现;国际结构如何塑造大国的联盟选择;地理因素如何影响联盟的形成以及联盟起源的其他根源有哪些.理性主义国际关系理论的这些研究都具有一定的启发意义,但总的来看,现实主义范式的研究占据了主流地位,系统性的理论创新不够,并没有提出解释联盟起源的新的核心概念,即如果把联盟界定为一种明确、稳定的战略关系,而非仅仅是针对安全威胁的军事同盟的话,仅有结构现实主义和威胁平衡理论是不够的;联盟起源的理论研究仍然具有较为广阔的空间.建构一种更加普遍的、有强大解释力的利益关系概念,在此基础上推导出国家的联盟选择战略,将会有助于更加具体深入地了解联盟的起源.

简介：

简介：Inrecentyears,twosignificanttrendshaveemergedinglobaltrade.Ononehand,basedontheunilateralideathatputstheirrespectivenationalinterestsfirst,afewcountrieshaveretreatedfromthepositionofequalandmutuallybeneficialtrade,evenatthecostoffiercetradefrictionswithothernations.Ontheotherhand,severallargeeconomieshaveadoptedapositiveattitudetowardtheirfreetradestrategiesandareendeavoringtoestablish“mega-freetradeagreements.”