简介:基于我国检察权为司法权的权利属性,应去除时下检察权运行中“地方”、“行政”色彩,对检察机关内部机构应进行办案机关与非办案机关的分类管理,对独立办案人员(检察官)与辅助办案人员进行分类管理。建立以检察官为中心的办案责任制体系对检察官实行办案责任制,制定“三三制”权力清单充分放权,确保检察权依法独立,强化监督制约机制合理限权,确保检察权公正行使。
简介:中美在量刑的指导思想、量刑的模式、量刑的依据、量刑的主体、量型的程序和方法等方面均有很大不同,美国的量刑机制对我国量刑制度的改革和完善有借鉴意义.
简介:以警察执法为视角,将中国和美国作为比较主体,通过中美两国警察执法体制、警察执法培训模式、警察执法反应机制、警察执法监督体制等方面进行比较,结合针对目前中国形势的具体分析,在对中美警察执法比较的基础上,研究中国警察执法存在的问题,探索完善我国警察执法模式的有效途径。
简介:中美两国是世界上有影响的国家,这两个国家仍然保留死刑的适用。目前,中国还不能彻底废除死刑,但应该严格控制死刑适用。从法律传统看,中美两国分属于大陆法系与荚美法系,对这两个国家的死刑制度进行比较研究,无论是对中国死刑制度的改革还是对美国死刑制度的修正都是有其积极意义的。
简介:随着经济全球化进程的加快和我国加入WTO,国外商品迅速占领中国市场.由商品质量瑕疵等原因引发的"小额多数"的现代型纠纷不断涌现.与美国集团诉讼相比,我国代表人诉讼在制度设计上存在着契约成本、控制成本、信息成本等交易成本过高的诸多不合理之处,并且在制度运行上缺乏利益激励机制."东芝"、"三菱"事件就充分暴露了其严重的功能缺陷.因此,为保护我国广大消费者利益,必须借鉴国外的先进经验,尽快完善我国的代表人诉讼制度.
简介:如今“五一”的黑客大战已经尘埃落定,“大战”的结果是:美国约有1600多网站被攻破,中国有1100多网站被攻破。就事件本身,国内有人开始讨论事件背后所引发的一系列问题与思考。
简介:协议同意把范围广泛的美国出口商品的市场准入提高并且消除障碍。承诺包括:
简介:进口税率:平均削弱23%,即将平均关税水平为22.1%下调至17%;
简介:
简介:中美调解机制有明显不同,从中国人民调解制度与美国司法外ADR调解制度对比来看,不同体现在四个方面:调解机构不同,调解员构成和选拔的标准不同,调解的程序不同,调解手段的偏重不同。共同之处在于调解效力相同。从中美司法调解和司法ADR中调解制度对比来看,主要是调解的地位不同,调解主体的不同。而中国的人民调解只有公立机构的调解工作或志愿者调解,私立机构没有从事调解的动力,直接影响了调解机制作用的发挥。可以从四个方面借鉴美国的调解制度:建立一套从发现到解决的联动机制;加强对调解人员的选拔和培训;发挥律师调解员的作用;诉讼调解员的多元化选用。
简介:<正>英美法系,自从英国国王约翰(John)在1215年宣告大宪章以来,强调人民的权利。以前所谓公平(justice)在于神,在于摩西的十诫(Moses’TenCommandments,givenbyGod),成为一般人民生活的条规。至于人民的自由权利,要到有了人身保护权(HabeasCorpus)以后才被重视。这以后是否公平则基于法律所规定的权利是否受保护。美国独立以后更强调人民的权
简介:私募股权投资基金在近二十年的时间里,在国际资本市场上取得了飞速的发展,成为寻求资金支持的非上市企业的重要资金来源。美国作为私募股权投资基金的发源地,法律上为其发展和运作提供了有利的空间。私募股权投资基金在我国发展的时间不长,但也逐渐反映出其巨大的能量。研究美国有关法律制度并在符合我国国情的条件下加以借鉴具有重要意义。
简介:中国和美国是律师绝对数量最多的两个国家,两个国家的律师数量之和是全世界律师数量的90%。对两国律师资格制度比较后发现;中国律师的总量还不够;参加考试的人员门槛较低;全国统一的考试忽略了地区的差异,导致有些地区没有足够的法律从业人员;考试题型结构不合理;通过率太低;通过司法考试的人就可以直接从事法官职业,不需要律师从业经验,使法官不具备法律经验。结论是,我国应当改善律师资格的取得方式,扩大律师的总体数量,这样有利于加快法治建设的进程。
简介:通过梳理分析美国2000年《电子发布指引》《公平披露法》和2008年《公司网站使用指引》中有关公司网站的规制条文及2013年发布的针对网飞公司不规范使用社交媒体的调查报告等,比较中美两国在网络投资者关系规制上的异同,建议我国在现有的指定媒体信息发布制度框架下,采取措施积极推动、鼓励和规范上市公司使用公司网站和社交媒体等新兴网络技术开展网络投资者关系活动,同时满足、培养和促进投资者通过网络获取信息的习惯,以使资本市场的信息更加丰富、高效和透明.
简介:2001年美国能源巨头安然公司破产,众多学者将其归咎于公司治理结构不完善及监管不健全.为此美国出台萨班奥克斯利法案提升公司治理结构、加大监管力度,至今已显初效.而我国近年来公司证券违法行为不断上升,诸多公司有步安然后尘可能.故此借中美公司证券违法处罚为索引,以理性选择理论和结构理论为指导、法律经济分析为方法,对比分析两国证券违法的相关因素、探索两国公司法的监督设置以及实践效率,以期为改善我国公司治理水平提供参考借鉴.
简介:刑侦美术即利用美术的方法和技术提供视觉信息,协助调查案件和识别及拘捕罪犯,并为法律程序提供帮助。权威性著作《刑侦美术与图解》的作者凯伦·T·泰勒认为,刑侦美术可分为4类:①合成肖像(来自证人的描述或证据);②肖像的修改和识别(增强和比铰);③有说服力的证据(用于法庭);④再现和尸检协助(身份识别)。
简介:为了预防和打击恐怖主义行为,维护国家主权安全和社会秩序,许多国家将反恐怖主义内容列入了国家法律,或者进行专门性反恐立法。但是,反恐怖立法存在不少疑难问题,如如何协调打击恐怖活动与保护公民权利之间的矛盾,如何更有效的实现并实行国际恐怖主义合作,等等。近年来,随着恐怖主义组织势力的壮大以及恐怖主义思想的传播,我国也面临着国内外恐怖势力的干扰和威胁,反恐任务十分艰巨。在反恐怖立法方面,我国应在考虑国情的基础上,充分借鉴国外的成功做法和经验,积极探求一条适合我国反恐怖立法之路。
简介:所得税偷税犯罪是涉税犯罪中比较严重和普遍的一类犯罪。由于其严重危害了国家的税收制度,无论是发达国家还是发展中国家都致力于严厉打击这类犯罪。本文选择中国和美国作为两类国家的代表,阐述两国在惩治所得税偷税犯罪的司法实践中存在的问题以及政府采取的措施,以期对中国所得税偷税犯罪的司法实践提供借鉴。
检察权运行应去“地方”、“行政”色彩以上海市闵行区人民检察院的改革实践为主线
中美量刑机制比较研究
中美警察执法比较研究
中美死刑制度比较研究
中美群体诉讼的经济分析
也谈中美黑客“网络大战”
中美世贸协议本文摘要
中美WTO协议 中国承若
中美垃圾贸易的比重日益增大
中美调解机制比较再探
公平与正义——中美法系的比较
中美私募股权投资基金法律浅析
中美水污染防治法比较研究
中美律师资格制度比较
中美网络投资者关系规制比较研究
析中美撞机事件的国际法问题
中美公司治理结构中的监督效率比较研究
刑侦与美术的结缘
中美反恐怖立法发展及异同点比较研究
中美惩治所得税偷税犯罪的司法实践