简介：<正>"道之以政,齐之以刑,民免而无耻"——《论语·为政》经济学家认为,犯罪的微观主体原因在于追求利益,在于从事犯罪的个人收益大于其成本。然而,人是处于一定社会关系中的主体,人是社会关系的总和。个人追求利益的动机离不开社会的背景,造成犯罪的很多因素是同宏观经济因素密切相连的。本文的中心是探讨这些因素。

简介：自2003年以来，我国宏观经济进入了一个新的增长周期，经济增长，市场繁荣，效益提高，形成了良好的经济增长局面。2007年前三季度国民经济统计数据显示，宏观经济仍以较快速度增长。如何保持经济增长局面良好发展，避免经济的周期性波动。加强对投资、消费和出口的调控，使投资、消费和出口协调增长，是目前促进我国宏观经济持续均衡增长要解决的重要问题。

简介：市场疲软,有效需求不足,是目前困扰我国经济增长的主要问题.针对这一局面,中央政府自1998年以来采取了积极的宏观经济政策,以扩大内需促进经济增长,取得了积极的效果.但问题并没有完全解决,有效需求不足的矛盾依然突出.因此,应当如何有效地继续实施扩张性的宏观经济政策,扩大内需扭转经济下滑的局面,是当前宏观经济调控的主要任务,也是本文所要说明的问题.

简介：<正>一、地方保护主义是导致和加剧目前经济困难的显要原因我国是一个多层次利益集团的国家,不同利益集团有各自的目的和利益,这很容易造成象城市交通中表现出来的交通栏栅现象。各利益集团都想实现自已的经济利益,结果可能拥挤在一个狭小的天地,使整体的利益难以实现。这种栏栅现象,在近几年的经济生活中时有发生,突出表现在地方之间、地方与中央之间的利益摩擦上。各地方对各自利益的追求产生了对宏观经济运动的强大拉力,形成了一种事实上的以地方政府为基本决策主体和经济职能中心

简介：经济法是国家以“社会公共利益”为本位干预、协调社会经济的部门法。宏观调控是国家调节社会经济的基本方式,但国家调节也会发生“政府失灵”的现象,因此作为国家调节方式之一的宏观调控也需要经济法的规制与保障。可以说,宏观调控措施的运用是否妥当,宏观调控的权力是否受到法律规制,是促进经济的发展和维护民众正当权益的关键。按照经济法的基本原理,结合我国最近几年对房地产市场、证券市场宏观调控的经验教训,笔者认为我国的宏观调控还亟需改善,宏观调控权应受到经济法的制约。

简介：宏观调控法是经济法的重要组成部分，也是经济法学界的研究热点。在当前的经济危机背景下，应当对宏观调控的历史演变、调控目标的法律保障、调控的法律责任等基本理论问题进一步深入研究，才能更有效对地应对经济危机。

简介：宏观经济调控功能是经济法最主要的功能之一,它是以实现经济总量平衡和整体结构优化,促进经济健康发展为主要任务,以经济政策和经济法律为主要手段,配合必要的行政管理手段,实现调控目标和任务:稳定物价、充分就业,经济增长,国际收支平衡.

简介：海峡两岸经济刑法中显性目的犯的立法存在许多共性与个性。两者在显性目的的内容上多有贪利色彩。一般都对经济刑法的显性目的犯设置了罚金刑等刑罚。在个性上，有时不宜简单做出好与不好（优或劣）的判断。总体上双方均有值得对方借鉴之处。

简介：次贷危机后美国房地产市场走势低迷,而我国房价则呈现过热上涨。美国主要采取金融、财政政策调控整个经济,间接影响房地产市场,而我国主要采取直接针对房市的综合调控措施,由此产生的影响力波及其他行业直至社会整体经济。比较美中房市宏观调控,发现其效果不彰、成因各异的背后,仍有可资借鉴和反思之处:我国房市调控应更加重视市场调节的基础性地位,进一步加强宏观调控的法治化程度,明确调控权的配置理顺其关系,保障调控落到实处。

简介：自上个世纪90年代始，人民法院的案件执行活动就成为社会发展的一面镜子，尤其是经济领域出现的矛盾给执行员带来这样或那样的问题，促使各级人民法院为解决执行难问题进行了艰难探索。把案件执行活动作为一个连接于案件审判工作的整体来认识，是最普遍、最通俗的思考问题的方法，它使我们看到了法院判决书的权威性有赖于后续执行过程和结果的有力证明。

简介："宏观调控"是一个极富中国特色的概念,具有调控手段间接性、权力来源抽象性的特征。我们应当建立一套制度内外相互协作的问责机制,将宏观调控放在"共景监狱"的监督之下,并在调控错误时提供有效的救济手段,以提高宏观调控的决策水平,保护公民的合法权益。同时,宏观调控行为应当是可诉的,这为调控错误提供了最终的司法救济途径,从而满足国家治理的法治化要求。

简介：一、宏观调控法的性质和地位现代市场经济需要两种调节机制，即市场调节与国家调节。国家调节社会经济通常采用三种基本调节方式：既采用强制方式反对垄断和限制竞争及不正当竞争，以排除市场机制作用的障碍；又采用国家参与方式直接投资经营；此外还大量采用促导方式，即...

简介：一、物权法的立法理念与基本原则物权法主要是规定一个国家和它的人民对于财产的关系。对于财产的关系,表现在两个方面:一方面,这个社会里的各种财产属于谁,人民可以享有哪些财产。这是“所有制”的关系。例如,在我国,宪法明文规定,城市的土地属于国家所有(又称全民所有)(第10条),矿藏、水流等自然资源(除法律规定属于集体所有的外)属于国家所有(第9条),农村和城市郊区的土地(除法律规

简介：<正>目次一、法治的关键问题在于控制权力本人曾经在《论权力》一文中论述了公共权力的本原、价值和运行规律,指出公共权力乃是为了界定和维护广大民众权利的需要而产生和存在的,权力的大小、范围和行使方式应始终紧紧围绕和服务于民众权利。但实际上权力产生以后却常常同权利发生背离、超越和异化,权力膨胀、滥用,出现腐败,侵犯民众权利。该文还批评了我国法理学界颇为流行的认为"国家公共权力机关只有权力而无权利,民众有权利而无权力"的说法,论证了凡力都

简介：社会主要矛盾的转化,赋予国家宏观调控目标新的内涵和外延。宏观调控法规范各种宏观调控关系保障国家宏观调控目标的实现。宏观调控目标的转化,宏观调控法的功能也随之转化并保障新的宏观调控目标的实现。追求'美好生活'可以概括为人民对经济社会发展满意度的不断提高。提高人民的满意度应作为新时代国家宏观调控的目标之一。提高满意度目标与人民追求美好生活的奋斗目标相吻合;提高满意度目标可以进行技术上的衡量和测度;提高满意度作为宏观调控法的目标需要重新思考如何发挥宏观调控法的权利和利益再分配功能。

简介：宏观调控执行权之设定与规定不同,制定行政法规及行政规章的行为,属于宏观调控执行权主体规定宏观调控执行权的行为。宏观调控执行权行使之控制,主要是对宏观调控执行权行使程序的控制。我国宏观调控执行权主体国务院如果违反宪法和法律行使宏观调控执行权,必须承担相应的宪法责任和行政法律责任。

简介：宏观调控权作为一种新型的国家权力,本质上是一种经济职权,其主要是经济法视角中的由决策权、执行权和监督权构成的综合性权力束。宏观调控权的配置、行使不仅是中央与地方的集权与分权问题,更在于其应契合经济法有限干预、社会本位等理念,并加强宏观调控法制供给。

简介：《中华人民共和国中国人民银行法》(以下简称《人行法》)已于1995年3月18日由全国人大八届三次会议通过了并颁布施行。它是我国建国以来的笫一个中央银行法,是我国市场经济法制建设中一件大事,是我国中央银行制度发展史上的里程碑,它对加强我国中央银行宏观调控职能,从而对建立、发展和完善我国社会主义市场经济体制都将产生十分重要和深运的影响。

简介：改革开放以来,中国宏观调控及其法治的实践,有鲜明的中国社会主义政治和法治特色,并为改革提供了相应的法律供给,但宏观调控法律体系仍不够完善。面临新时代、新要求,针对教学科研的不足,应当坚定'四个意识',立足于中共中央统一领导这一政治前提,厘清中国共产党的领导权和各宏观调控权力及权利之间的关系;应当正视宏观调控运行体制与机制下,宏观调控及其法治的完善;应当针对新时代国家发展战略实施的各项政策予以积极的回应;应当抛弃经济法及其宏观调控法属于纯粹公法的观念,使宏观调控法的构架建立在坚实的企业民主和大众民主基础之上;应当抛弃部门法封闭的研究方式,走开放式研究道路;应当在新国际经济秩序形成中,勇于讲好中国经济法及其宏观调控法的逻辑与规则,团结'一带一路'周边国家,为形成新的国际经济秩序和规则做出自己的贡献。

简介：中央银行通过制定和执行货币政策来行使宏观调控权,但对如何制约这项权力,现行法律设计甚少.鉴于中央银行宏观调控是一项复杂变幻且专业极强的活动,以实体规范欲调控每一细节根本无法实现,必然要给予作为调控主体的中央银行较大的裁量空间.程序规范具有补足实体规范之缺陷、引导市场主体朝向调控目标行为以及遏制调控主体不当行为的特殊价值.为此,设置相应的程序规范来对中央银行实施宏观调控予以正当规制是较优的选择.