简介：

简介：要说当事人给法院送锦旗那可是司空见惯的事情，而当事人双方一起给法院送锦旗我还是第一次看见。

简介：<正>现今,法制改革或变法业已成为人们普遍关心的一个焦点问题。从法制改革本身来说,不外涉及两个基本层面:一是法制改革的内容,一是法制改革的方法。内容之重要,固不待论;而方法之意义,同样不可忽视。就中国法制史而言,传统社会法制的主要内容因为与当代社会、经济、政治相去甚远,可资采借的已经不多;当

简介：由于市场发育的不成熟,现实经济生活的复杂性,《合伙企业法》对一些问题采取了回避的态度,致使合伙企业的某些方面乃处于无法可依的状态。因此,本文试图对完善《合伙企业法》作一尝试性探讨。一、关于有限合伙所谓有限合伙,是指由至少一个一般合伙人和至少一个有限合伙人组成的合

简介：近日，江苏省仪征市检察院反贪部门在初查该市青山镇广电站原站长孙某涉嫌收受回扣这一线索的过程中，从乡镇站所的权力配置入手排查线索，从犯罪嫌疑人立功心理入手争取线索，从职务行为的关系纽带入手挖掘线索，三管齐下，先后挖出了在拍卖该市青山镇芦家石矿矿产开采权过程中，

简介：在办理房产“受贿”职务犯罪案件后，一份来自鞍山市铁东区检察院关于对房产系统职务犯罪预防的《检察建议》送到了鞍山市房产系统，该系统立即采取了10项整改措施。每项措施都针对预防职务犯罪的“死角”和“要害”，为防止职务犯罪的重发、继发构筑了防线。根据《检察建议》，房产系统制定下发了《鞍山市房产系统工作人员行为过错责任追究办法》，

简介：1997年，周海婴为鲁迅肖像权打官司，此乃全国首例，全国最高法院批复：“死者没有肖像权”

简介：对原告申请撤诉的案件，裁定中应引用哪一条款？编辑同志：我们在评查案件时，发现对原告申请撤诉的案件，裁定书中引用法律条款不一，有的引用民事诉讼法第一百三十一条之规定，有的引用第一百四十条之规定，请问应引用哪一条款？甘肃省礼县人民法院徐晓明徐晓明同志：回...

简介：《纽约公约》为承认与执行外国仲裁裁决提供了国际法基础。但其采用的地域标准与非内国裁决标准与我国国内法的仲裁机构的国籍标准有所差异，因此造成了司法实践中理解上的偏差。同时，互惠保留也影响公约的适用，但是互惠保留只对公约的地域标准做出了限制，而不影响非内国裁决标准部分的适用。随着实践的发展，具有实质标准内容的“国际仲裁”具有代替《纽约公约》上述标准的趋势，尽管其本身也存在潜在问题。

简介：对“见危不救”能否入刑问题的探讨,应打破学科部门的藩篱,由各学科知识共同组成的逻辑链条向下推演,模拟式地重走一条完整的有德入法的路径。为了直接指明道德入法(当然本文专指“见危不救”这一道德事项)的合正义性与可行性,与其在阐释法律与道德关系的纷繁复杂的理论与学说中无尽旋转,不如直接利用一根刻度清晰的“标尺”,经过测量,直观地看到这个道德事项与刑法的距离是否足以跨越。在测量出了一般法理意义上动机与刑法的距离后,可以看到“见危不救罪”入刑在刑法理论、犯罪学、法哲学与立法司法技术层面上引起的尴尬。在刑法领域,这样的尴尬分别体现在救助义务来源、犯罪法益这两个方面;在犯罪学领域,这种尴尬源自于“见危不救”本质上是贝卡利亚所说的“难以证明的犯罪”;在立法学领域,入刑在立法司法实务中存在着犯罪构成要素解释不明、犯罪主观心态难以证明与刑侦、诉讼难以为继的问题;在法哲学方面,入刑的非正义性集中反映在功利主义刑法对于消极自由的侵犯与“危害原则”的违反,从根本上否定了入刑的正义性。

简介：我是湖北襄樊油厂（以下简称油厂）的常年法律顾问。1994年5月，该厂厂长袁建中向我反映，自元月以来，×县私人开办的粮油公司生产销售的“顺风”牌香麻油与油厂生产的“襄崛”牌香麻油的包装、装横相近似，造成消费者误认误购，致使“襄现”牌香麻油销量下降。油厂多次与其交涉，他们不听劝阻，仍继续使用与油厂商品相近似的包装、装磺。为此，袁厂长委托我依法维护油厂的合法权益。我接受委托后，进行了以下工作。一、寻求法律依据，探索解决途径。经过认真考虑，我形成了如下思路：首先，找法律依据。油厂使用的“襄观”牌商标是经过国家商标局登记注册的，受法律保护，但粮油公司使用的“顺风”牌商标并未侵犯油厂的商标专用权，故不属商

简介：<正>近年来,浙江省杭州市西湖区人民法院顺应人民群众对司法新需求,研究便民惠民新举措,积极参与和推进社会管理创新,今年4月专门成立诉讼服务中心和诉调对接中心,整合内部力量,创新服务模式,为当事人提供一站式诉讼服务,让群众少跑腿;通过内合自身资源、外联多方力量,多渠道解决矛盾纠纷,将矛盾纠纷化解

简介：寻找惩罚犯罪与保障人权之间的平衡点，既是刑事诉讼理论永恒的主题，也是世界各国司法实践的难题。而二者并重还是有所侧重，不仅是一个事关刑事诉讼理念并由此决定一国刑事诉讼法的模式、原则以及具体制度建构的核心问题，在中国，还是一个能否革除刑诉积弊、实现宪法修正案保障人权的大问题。在中国热研刑事诉讼法再修改之际，这更是再修改的刑诉法生或死的关隘问题。我们应当放弃固守多年的并重论，倡导“侧重论”，即侧重保障人权。

简介：在公证实务中，我们经常会遇到很多表面上看起来很简单，但是却又值得我们深思的问题，本文就来探讨一下在办证过程中遇到的真实案例，借此解读《物权法》第9条、28条、31条之规定。

简介：香港基本法第24条旨在回答，谁、通过何种程序、符合何种条件才能取得香港永久性居民的身份，其主体部分可以分为作为操作性条款的第2款和作为授权性条款的第3款。在这一功能分区解释的基础上，所谓的居留权案件就可以区分为“为了居留权”的案件和“关于居留权”的案件，前者提出的是香港永久性居民的主体范围的问题，取决于对第24条操作性条款的解释，后者提出的才是居留权的保护程度和限制限度的问题，取决于对授权性条款的解释。而之所以第24条通常被定位为人权条款，在于解释者未能自觉把握在基本法所承诺的法制连续性背后所发生的宪制革命或“根本规范转移”。

简介：近日，受自治区检察院检察长崔智友委托．自治区检察院副检察长卫福喜向自治区第十二届人民代表大会常务委员会第三十二次会议作关于“自治区十二届人大六次会议代表建议、批评和意见办理工作情况”的报告。报告显示，2017年以来，自治区检察院依法办结代表建议3件。全区检察机关坚持把办理代表建议作为接受人大监督的重要内容，作为倾听人民呼声、加强和改进工作的重要途径，认真对待代表提出的每一条建议，办理工作不断取得新成效。

简介：针对日前网曝的“达县县委书记李春有9名情妇”，四川省达州市纪委2012年11月30日作出回应称，经过大量的调查取证工作，证实帖文所反映的问题严重失实（12月1日人民网）。

简介：《刑法》第349条第1款规定的包庇、窝藏行为，其性质会因行为人“明知”的有无、内容和程度而改变，从而构成包庇毒品犯罪分子罪，窝藏、转移、隐瞒毒品罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，窝藏、包庇罪或非法持有毒品罪等不同的犯罪，甚至完全可能是无罪。这就涉及到诸多刑法条文的规定。因此，应以“明知”为切入点，往返于规范与事实之间，把《刑法》作为统一的整体，对《刑法》第349条第1款进行体系解释，方可得到合理的结论。

简介：一名窃贼为在公交车上盗窃了一部最新款式的iphone4s手机而沾沾自喜。岂料，该款手机的“自动拍照”功能。已神不知鬼不觉地拍下了他的一组“大头照”。并发送到了被窃者的邮箱。手机的主人立即把照片提供给警方，同时通过微博发到网上“寻人”。很快。该条微博引起了网友高达6万多次的转发。最终，警方按“照”索骥，将窃贼一举抓获。

简介：