简介：一、案情概况中国粮油食品进出口总公司(以下简称“粮油公司”)1980年11月以FOB价格条件从美国购买三号黄玉米25000吨。粮油公司委托中国对外贸易运输总公司(以下简称“外运公司”)代办运输事宜。外运公司以承租方式租用新加坡克帕贝斯船务有限公司所属“卡洛姆森林”号货轮(以下简称“卡”轮)承运该批货物。

简介：中国轻工进出口总公司和其保险人中国人民保险总公司于1987年9月22日就与“达姆达”轮船东、期租人、次租船人、订舱租船人、卖方间的货损索赔争议向美国夏威夷州法院提起诉讼,经一审法院审理后判决该轮船东对因火灾造成的三舱货损1668795.37美元及利息损失免责,仅负责支付货方其它舱部分

简介：原告塞旺航运有限公司与被告嘉玛·山度士航运有限公司因租船合同纠纷,于1988年5月16日向青岛海事法院提起诉讼。该院依法组成合议庭,对此案进行了公开审理。原告诉称:由于被告未能按照与原告所签订的租船合同的约定提供适航的船舶,致使原告遭受经济损失达228354.82美元。

简介：众所周知,德国是受失业困扰最为严重的欧洲国家之一。“促进就业”已经成为德国政府不惜代价去争取的目标,而劳动力市场的游戏规则也将随之发生诸般变化,这使得平素以严谨和保守著称的德国法律开始变得越来越积极,因而德国国内法也越来越多地遭受来自欧盟法的挑战,本文所引案件即揭开了这诸多挑战的冰山一角。

简介：<正>定罪与量刑,是刑罚适用的两个阶段,刑罚机制的合理运作包含合理定罪与合理量刑两个方面。相对于以犯罪构成为基础的定罪环节而言,法官在刑罚的裁量过程中具有更大的自由裁量空间,为了使量刑更具客观合理性,就应当对量刑标准、量刑时应当考虑的事实,即量刑因素进行研究,并对量刑过程予以一定规范。德国刑法第46条对量刑因素进行了规定,那么确立这些量刑因素的根据是什么?如何实现量刑因素在具体量刑过程中的应用?本文将以德国波恩州法院的一份关于故意杀人罪未遂的判决书为例,从具体案件出发,对各种量刑因素进行分析,并构建量刑因素在量刑过程中的具体应用过程,从而实现合理量刑。

简介：本期，让我们追随摄影师的镜头，来感受洞里萨湖面上漂泊一生的无尽忧伤；倾听流华湾古村83岁的老人民陪审员的晚年故事；惊叹一片片落叶怎样被演绎成生命的咏叹调；感怀人生难以排遣的遗憾，共同期待冬日黄山之约。

简介：史蒂文斯大法官发表了本院意见。康涅狄格州最高法院称,新伦敦市于2000年批准了一份＂预计将创造1000多个就业岗位、增加税收和其他财政收入、振兴经济萧条的城市,包括市中心区和海滨地区＂的开发规划[268Conn.1,5,843A.2d500,507（2004）]。在归集该项目所需土地时,该市的开发办购买了有意出售者的土地,并意欲在公平补偿的基础上征收无意出售者的土地。问题的关键在于,该市就该土地拟议的处置是否构成《宪法第五修正案》征收条款中的＂公共使用＂。

简介：巴克莱诉西姆斯案被誉为不当得利法中的多诺霍诉史蒂文森案,因为在西姆斯案之前,英国不当得利规则只散见于有限的特定情形中;在西姆斯案之后,英国不当得利规则首次被整合出了一般条款,尽管该案只涉及不当原因为错误的类型.具体而言,只要甲基于事实认识错误对乙做出给付,且错误与给付之间存在因果关系,那么甲原则上就可以要求乙返还这份利益.但出现下列情况之一,乙就可以抗辩甲的不当得利返还请求：第一,甲基于合意或法律的推定,无论相关事实如何,总是希望乙保有这份利益;第二,乙就接收这笔钱已经提供了对价,尤其是这份利益是甲用以偿还先前欠乙的债务;第三,基于事实或法律的推定,乙的得利已经丧失,且得利丧失时乙为善意.

简介：

简介：　　个子不太高,长得不太帅,却总是成为热点人物.不自己"制造新闻"了,但又有"新闻"来找他.　　就在最近萨科奇总统的身上发生了一件很离奇的事:他的个人账户被盗了!大家都知道,今年6月,法国成为欧盟轮值主席国,萨科奇作为法国总统理所当然地成为欧盟决策活动的中心协作者.……

简介：辽宁省抚顺市14岁的初中一年级学生小兰(化名)在回家途中遭到歹徒灭绝人性的残害。犯罪嫌疑人在发案12天后落入法网，但其拒不承认自己的犯罪事实，并为此进行了万般狡辩。

简介：有关机关根据《海洋环境保护法》第90条规定提起的海洋环境诉讼，其所保护的客体是环境公共利益，因此在性质上属于环境民事公益诉讼。根据目前环境公益诉讼的法律框架，海洋环境行政机关、检察机关与符合条件的环保组织，都有提起海洋环境民事公益诉讼资格，其中又以海洋环境行政机关为优。因海上油污损害引起的海洋环境民事公益诉讼，兼具海事与环境公益双重性质，应同时适用海事诉讼特别程序与环境公益诉讼特别程序，两者乃互补关系，而非竞合关系。在海洋环境民事公益诉讼的证明责任问题上，除了在因果关系上应继续适用证明责任倒置这样的减轻证明责任措施外，还应当进一步减轻原告方的证明责任，根据最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，由法院酌定损害赔偿数额。

简介：愚昧与法盲是一对孪生妖孽，它不知导演了多少人间悲剧。乡野农妇崔银就是在这对妖孽的驱使下，只因一些邻里纠纷，在近二年半的时间里，连续投毒谋害同村邻居，致使被害人的7口之家，老少三代中竟有6人相继死亡。这起扑朔迷离的投毒杀人大案，直至邻家惟一幸免于难的被害人皇丙存经抢救生还后，警方通过缜密侦查，真相才大白于天下。2002年6月21日，河南省周口市中级人民法院作出一审宣判，依法判处被告人崔银死刑，剥夺政治权利终身。

简介：余华说,我们仿佛行走在这样的现实里,一边是灯红酒绿,一边是断壁残垣。或者说我们置身在一个奇怪的剧院里,同一个舞台上,半边正在演出喜剧,半边正在演出悲剧……有些刑事案件的残酷与荒诞,有时连犯罪嫌疑人本人都说不清楚,但它却实实在在地发生了,且改变着许多人的命运……

简介：两名普通女子,一搭一档,联手施计。作案30起,赃款高达65万元人民币之巨……

简介：案情回放两只鸟改变了王鹏一家人的生活。“深圳鹦鹉案”一度引发社会的广泛关注。王鹏是江西人,在广东深圳务工。2016年5月17日,王鹏因涉嫌“非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪”被深圳警方刑事拘留。

简介：一、问题的提出在近代社会学的众多开创者中，有三人位居首要，贡献甚伟：马克斯、迪尔凯姆和韦伯。在经典三大师中，迪尔凯姆最少牵涉政治纷争。也正因如此，他的思想体系最严整，学术影响最深远。作为迪尔凯姆社会学思想的重要组成部分，其犯罪学思想，拥有十分重要地位。

简介：“赵C案”是一个典型的影响性诉讼案件，对公民维护自身姓名权具有标志性意义，此案过程比结果更加重要，因为它的教育意义更加深刻，也会让影响性诉讼更深入人心。

简介：“死海卷宗案”涉及的是一个含有推测因素的事实作品的可版权性问题。事实并非由作者所创作，不应受版权保护，而应该属于公有领域。虽然作者对事实的推测花费了劳动和技巧，但法院一般认为有关客观事实的理论不具有可版权性。从版权法的立法目的、利益衡量、版权法的基本原理等角度出发，该案中以利沙·齐蒙所重建的历史文本不应当受版权保护。由该案进一步合理延伸，我们认为，不论是客观事实还是有关客观事实的理论都不应当受版权保护。

简介：1926年6月28日下午3点多，一辆小轿车缓缓驶入上海圆明园路23号院内，车门打开，一位身着长袍马褂、虬髯飘胸的中年男子健步走下车来。看到客人已到，早已等候在大楼前的一干人立即迎上前去，与中年男子握手寒暄。这时一辆租界巡捕房的汽车也尾随而至，从车上跳下几个荷枪的洋人警探，为首者快步走到中年男子面前，用生硬的汉语问：“您是湖南熊希龄先生吗？”男子一愣，随即回答：“是。”