简介：公司社会责任意味着一个公司意识到并且关注在其所从事业务时对世界所产生的影响。对于我们来讲，意味着对我们决策和行动要负起责任的同时，关注我们社区和我们雇员的生活质量

简介：<正>一、我国新公司法转投资制度的一般评析所谓公司转投资,乃是指公司在存续期间将部分资产投入另一企业中并因此成为该企业出资人的行为。新《公司法》的第15条、第16条是我国目前处理公司转投资问

简介：<正>引言我国的公司资本制度是八届人大常委会第五次会议于1993年12月29日通过的《中华人民共和国公司法》创建的。随着国际大市场的形成,国际经济一体化进程的加快,我国的公司资本制度面临着新的考验。在市场经济大潮中,在知识经济时代,在我国加入WTO后,我国现行的公司资本制度将何去何从?本文试图通过对西方国家公司资本制度演变发展过程的比较研究,在检讨我国现行公司资本制度的基础上,进一步探讨我国公司资本制度的改革方向。

简介：近几年，美国有关知识产权的纠纷案呈上升趋势。统计显示，1999年此类纠纷案有1984件，2000年2193件，2001年则上升到2481件。案件多发区集中在加利福尼亚、纽约、得克萨斯、伊利诺依等州。在美国做生意的中国公司不可避免地会遇到知识产权的纠纷。

简介：<正>我国于2006年8月27日通过并颁布了新的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《破产法》),将重整制度正式纳入我国破产法体系,为我国破产法律制度增添了浓墨重彩的一笔。随后,最高人民法院针对新法实施的首要问题,于2007年4月12日公

简介：<正>随着我国社会主义市场经济的不断深入改革和发展,商法理念与商法原则越来越多地在立法实践当中被运用,商法规范也越来越多地在审判实践中得到适用。我国虽然是民商法不分的国家,但这只是指没有在民法典之外制定商法典而已,并不是我国不存在商法,公认的属于商法范畴的法律,如公司法、破产法等业已存在并已经成为我国法律体系当中重要的法律规范之一。近年来随着市场经济体制的逐步建立和完善,主张商法独立性的学者不断增多,具有商法理念、商法意思、商法原则等鲜明特色的商法思维已经逐步形成。那么,如何在商法思维下构建我国公司董事勤勉义务法律制度则是本文作者研究重要内容。

简介：<正>长期以来,我国公司资本制度的主要价值在于强化交易安全、维护债权人利益。这种观点也成为我国公司立法、执法和司法的基本指导思想。我国《公司法》对股东出资形式的规定对此也有着明显体现。但,严苛的资本制度,并未很好地保护交易安全及债权人利益,反而,抑制了资本的自由逐利空间。在当今域外各国公司资本制度逐渐走向宽松、灵活的背景下,从公司的商事本质出发,认真审视和检讨我国现行的股东出资制度,进而做出有利的制度安排极为必要。一、商事理念下我国公司股东出资形式的检讨

简介：<正>有学者把现代公司比作现代法治国家的缩影,笔者对此深感赞同,这是因为公司治理制度中分权制衡理念与法治国家中权力制约的理念同宗同源。但除此以外,两者的实现路径与过程也惊人相似,使笔者不得不惊叹这个比喻的贴切。西方近代民主革命与现代法治建设曾几经反复,至今仍在完善之中,我们作为东方大国在旧封建集权主义传统的阴霾下法治建设同样步履维艰,从法治国家的提出到法

简介：与其他出资方式不同,技术出资的本质是权利出资而非成果出资,技术出资标的具有不确定性且公司只能虚拟占有,出资技术价值的判断具有很强的主观性和不稳定性,因此公司法有必要对技术出资进行特殊的规制。我国现有技术出资立法不但不能有效地保护当事人利益,而且成了技术出资的人为法律障碍。为了保证"知本"顺利资本化,有必要系统地构架我国的现物出资制度,在现物出资主框架下针对技术出资的特点作出相应的制度安排。

简介：对于欲在境外开展经营业务的中国企业和海外企业来说，税收协定不啻为一个财务筹划的良方，已为很多海内外企业所用

简介：因网络反腐而落马的刘铁男，牵出一场“中国式”跨国骗贷游戏，这种游戏是不是常态？为何几近成功？常规审查存有哪些漏洞？该如何预防？

简介：PPG、VANOL、钻石小鸟、京东商城、携程、盛大文学、奇虎软件……来,找一下规律,这些公司都有什么共同点？

简介：<正>公司社会责任法律规范有两层含义:其一是对公司社会责任的公司法规范,即由公司法对公司社会责任进行法律规制;其二是对公司社会责任的全方位规范,即从整个法律体系方面考虑对公司社会责任进行规制。本文讨论的是公司社会责任的公司立法问题,且以我国现行的公司立法为分析对象。

简介：联邦第二巡回上诉法院在近期判决的VIMEO案进一步明确了网络服务商承担版权间接侵权责任的过错标准，这是美国司法实践适用“避风港”规则与“红旗”规则最新发展。“红旗”规则的适用需要考虑涉嫌侵权内容的性质，对于用户原创的视频通常不宜适用“红旗”规则。网络服务商不应直接或间接地鼓励用户利用其服务实施涉嫌侵权的行为。

简介：对计划IPO的高科技公司，尤其是中小型高科技公司来说，必须重视专利可能引发的纠纷与信息披露问题，现有的案例给了后来者深刻的教训，应用正确手段维护自己的科研成功，歪门邪道是行不通的，

简介：<正>2005年《公司法》在追求股东利益最大化的同时,强化了公司的社会责任。其第5条第1款规定:"公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。"《公司法》还在具体条文中对保护职工的权益、保护债权人的利益等作了规定。确立公司社会责任,不仅是顺应国际潮流发展的需要,更重要的是为了弥补我国现行公司理论研究和公司立法的不足,以摆脱股东本位主义的不利影响,因而具有极为重要的理论与实践意义。

简介：<正>引言公司的传统理念是追求公司利润最大化,这一理念一直深深影响着公司法和公司治理。但是,公司法人和人一样,它既是一个私法上的主体,也是一个不折不扣的社会成员。而传统理念只反映了私法上的人的一面,却没有完全反映社会的人的一面;因而它不可避免地会与实践经常发生冲突,受到来自实践的挑战。1920年德国公司法学者开始赋予公司以"公共性"。1924年,英国学者谢尔顿在其"经营者的社会责任"一文中提出了"社会责任",第一次倡导公司"面向公共服务"。20世纪20年代,美国企业管理者中出现了有利于扩大企业社会责任的相互联系的三个观念,即受托人观念、利益平衡观念和服务观念,并为越来越多的企业领导者所接受与实践。他们甚至相信,公司不仅是一个经济机构,还是一个社会和政治机构。1956年,日本经济界提出了"经营者的社会性责任"。但是,对企业社会责任的全球性关注始于20世纪70年代。而且,伴随着各国企业社会运动的开展,企业社会责任内涵不断扩

简介：如果《公司法》放弃对公司资本有关的违法行为追究刑事责任，《刑法》的规定就失去了根基

简介：<正>一、公司社会责任与多样化资本构成2006～2007年左右,美国的次贷危机逐步显现并席卷全球,带来目前世界主要金融市场的巨大波动,被称为"金融海啸"。这场海啸对公司法的理论研究,带来了两个方面的影响:其一,公司社会责任因时就势重新成为人们讨论的热点。社会舆论和研究学者普遍以"呼吁"的姿态来论证公司社会责任在全球性经济危机背景下的重要性。其二,与金融海啸相生伴随的金融创新活动,正在多样化公司的资本构成。以普通股为代表的权益型投资尽管仍是融资的主要渠道,但其他类型的投资形式(特别是金融衍生工具)也大行其道。与公司社会责任相比,金融创新所带来的多样化资本构成(股权、债权、期权及混合形式的投资)显然没能引起同样热度的关注和讨论。公司社会责任的崛起和渐成主流,与多样化资本构成对公司传统权力配置的冲击,看似是两个语境下的不同问题,但是,实际上它们却是一个问题的两面:

简介：当一家公司得知其在美国被诉时，可以理解，这家公司也许会担心聘请一位美国律师为其解决这场纠纷的高昂开销。在美国，一场诉讼的律师费用可能会高得惊人。某些顶级的国际律师事务所，其律师收费会超过每小时1000美元。在律师为客户代理的各类案件中，律师费总额超过1000万美元的情形即使并不典型，但也绝非罕见。而对于某些特殊的案件而言，律师费总额可能还要远远地超过这一数字。