学科分类
/ 6
116 个结果
  • 简介:1994年以来,美国爆发了历史上最大的兼并浪潮。据《华盛顿邮报》称:到1995年12月中旬止,美国企业的兼并金额已达4500亿美元,远远超过1994年缔造的3550亿美元的最高纪录。这股兼并之风涉及的行业十分广泛,而首当其中的是金融业、通讯业、娱乐业、医疗保险业、运输业、零售业和国防工业等领域,其中,1995年6月以来出现在金融业的三次企业大兼并以其数额之巨、影

  • 标签: 美国企业 兼并浪潮 零售业 娱乐业 通讯业 迪斯尼
  • 简介:治宋代经济史的学者常说宋入曾说过宋朝“田制不立”、“不抑兼并”。其实,说宋代“田制不立”者,是《宋史》的作者脱脱等人,不是宋人。宋元时人论“田制”,有两种不同的涵义。一种是专指“井田制”,这种意义的“田制”,不独宋代没有,春秋战国、秦汉、魏晋南北朝和隋唐五代.也都没有。“田制”的另一种涵义是指各种土地政策、土地法规,这种意义上的“田制”,不仅两汉、北魏、北齐、北周、隋、唐有,宋代也有。宋人王应麟等的意见就是如此。宋入王铚只是说宋初“置转运使于逐路,专一飞挽刍粮,饷军为职,不务科敛,不抑兼并”,而不是说整个宋朝政府机构都“不抑兼并”。实际上,抑制兼并的传统思想仍是宋代政坛的主流思想;宋代政府还是实行抑制兼并政策的。宋代抑制土地兼并之力度与效果皆不及此前的北朝隋唐。但不能因此就说宋代的基本国策是不抑兼并,甚或说宋代实行促进土地兼并政策。如果不是采取了抑制土地兼并的措施,宋代土地兼并的势头必将更猛。

  • 标签: 宋代 田制 抑制兼并
  • 简介:安徽省合肥市政府认为,优势企业兼并困难企业是既能充分发挥现有固定资产的生产能力、扩大生产规模,又能加快扭亏增盈,提高经济效益,并有利于探索老企业改造的新路:一、对相同所有制企业间的兼并,可按重估后确认的资产总量办理兼并手续,也可直接以年终财务决算报表或审计报告办理兼并手续。二、为减轻企业负担,被兼并企业对于其清产核资中确认的呆帐、坏帐,履行银行规定的报批手续,予以冲减呆帐准备金,同时给予挂帐停息或经收息、免罚息照顾。三、对被兼并企业历年积累的挂帐亏损,继续作挂帐处理,在市财务允许范围内给予适当弥补。四、为鼓励兼并企业妥善安置富余人员发展第三产业,利用被兼并企业土地进行房地产开发、商业经营或土地

  • 标签: 企业兼并 合肥市 被兼并企业 养老统筹 困难企业 待业保险基金
  • 简介:河北省最近提出在组建企业集团的联合与兼并中,需注意以下六个具体问题:1.要谋划向市场营销和技术开发两翼扩张。组建大集团最重要的是要提高技术水平和占领更大市场。大集团要大规模,但大规模不是看有多大资产、有几万人,而是看你销售量有多大,只有大销售才算有大规模,要有大销量就必须有大市场。应通过市场营销和技术开发的两翼扩张,形成自己的专利、名牌和市场的占有量。2要注意由产品经营向资产经营升级,靠银行给点贷款、政府给点优惠是绝对搞不成大集团的。大集团的发展应通过资产经营特别是通过和国际资本的对接来实现。搞大集团就是要向资产经营升级,通过这种升级实现大跨度发展,获取最大收益。技术、市场、资金是发展大集团的

  • 标签: 联合兼并 资产经营 组建大集团 市场营销 企业兼并 组建集团
  • 简介:本文对城市治理体系中治理主体进行了界定,明确提出服务型政府、责任型企业、协调型非营利组织和参与型市民四大定位,并对各主体职责进行了梳理,为进一步明确城市主体间的相互关系,为治理体系的构建和运行机制建立基础。

  • 标签: 城市治理 主体 定位 职责
  • 简介:<正>当前投资领域问题突出:——投资规模居高不下。1993年全社会固定资产投资比上年增长58.6%,投资率达39.7%,是80年代以来的最高年份。1994年投资增长幅度虽回落了约30个百分点,但固定资产投资率仍将达到38%。在建规模依然偏大,据测算,1994年仅国有单位在建固定资产投资总规模就达到了40000亿元。过大的投资规模和旺盛的资金需求进一步刺激了生产资料价格的上扬,推动了通货膨胀率的上升。

  • 标签: 投资主体 风险约束机制 投资规模 固定资产投资率 项目资本金制度 投资领域
  • 简介:公共政策是政府处理社会公共事务的重要手段,政策评估则是对政策实施效果和相关利益群体权益诉求的一种反映,评估主体是整个评估过程的主导者。在我国众多的政策评估项目中,尽管公众的自我认知以及社会多元化的利益格局在不断改变着整个评估主体结构,但政府一直处于主导地位。不同的评估主体在政治忠诚、身份认同、体制信任、资源享有方面有所不同,这种趋势不断塑造着政府与社会之间的“体制内隔离”现象。文章从制度认同的角度,通过对不同评估主体间的比较揭示这一“隔离”现象的原因及其影响,指出“隔离”现象不能简单地归咎于非政府政策评估主体的能力或积极性,它是政府组织结构和制度环境的产物,也是现行政策评估制度中“放管结合”悼论所导致的结果,在很大程度上也是近年来政府制度改革的非预期结果。

  • 标签: 体制内隔离 公共政策评估主体 制度认同 比较视角