简介：本文拟从美国专家证人制度的历史、现状和发展等角度切入。以明晰美国专家证人制度的性质、功能、效力、作用边界等基本要素为基础，着眼于探索构建符合我国司法运行规律和特点的专家证人制度，并在这一制度的功能回应性、程序规范性及制度系统的协调性等方面开展有益的借鉴。

简介：一、案件背景及专家证人参与的相关环节介绍（一）案件背景该案件是国内某省会城市下属县级市的一个房地产开发项目，吸引一定比例的外资是当时土地出让的条件，所以该项目的股东由本地开发商和一家外资基金公司组成。但外资基金公司与国内开发商由于种种原因产生了矛盾，无法继续合作，基金公司要求退出。双方按照《主投资和股东协议》的要求，分别请了国际认可房地产评估机构做估价.

简介：一、中国民事诉讼证据制度的发展与现状※新中国成立初期．中国的法学界和司法界比较重视研究苏联的证据理论和制度。二十世纪五十年代中期,在董必武同志的亲自指导下。最高人民法院出台了《民事诉讼程序总结意见》，开始形成中国民事诉讼证据制度的雏形。

简介：摘要民事诉讼法律关系是民事诉讼领域里的重要理论问题。学者们根据的国情，对民事诉讼法律关系理论进行了改造，形成了民事诉讼法律关系理论“百家争鸣、百花齐放”的理论流派一面关系说。两面关系说；三面关系说；法律状态说；多面关系说。笔者根据以我国现行民事诉讼法为依据提出了民事诉讼法律关系多层说观点。

简介：一、问题的缘起及其现实意义在房屋买卖中，有时候会发生这样的情况，即买方已经交清了购房款并且已经入住多年，但一直未办理房屋过户登记，等想起办理登记的时候却已经过了诉讼时效，此时再要求卖方协助办理过户登记的时候遭到卖方拒绝，

简介：深圳市消委会在2014年3·15期间针对手机预置软件不可卸载问题进行了网络调查，调查结果显示，95．32％手机存在预置应用软件，88．91％的预黄应用软件不可卸载，98．60％的消费者认为预置应用软件不可卸载不合理。对此，深圳市消委会联合广东省消委会发布了公开劝谕书，希望允许消费者自由卸载与系统无必要联系的预置应用软件。去年5月，深圳市消委会又联合广东全省地市级以上的消委会联名向工信部上书，提请工信部规范手机预置软件不可卸载现象，工信部回复已委托电信研究院研究此事。6月16日，深圳市消委会表示，决定将手机预置软件不可卸载问题列入公益诉讼可行领域。

简介：据北京市朝阳区法院统计，物业管理案件2002年为194起，2004年为1895起，2005年为2713起。其中，为追缴欠费而起诉的案件数量占99．6％，对于通过诉讼方法追缴物业管理欠费现象，笔者提出一些粗浅看法：

简介：从实践角度而言，房屋租赁合同中，承租人按月、季度或半年等期限支付租金是交易习惯。房屋租赁合同的本质在于出租人让渡的是房屋使用权，故租金的支付与买卖合同（标的物所有权转移）纠纷中分期付款有所不同。下文采用比对的方式，分析分期支付房屋租金诉讼时效的问题。

简介：案例一:暗渡陈仓--工业用地擅建别墅2002年8月,江苏省某市计划发展局批复同意该市宝马汽车维修有限公司新建综合业务用房900平方米及附属用房120平方米.同年9月,市建设局向宝马公司颁发了.2003年1月,市国土资源局与该公司签订了,约定出让土地面积为5643平方米,用途为工业用地.2003年7月,市计划发展局再次批复同意宝马公司新建综合楼2800平方米,生产附属用房2000平方米.其后,该公司未向市国土局申请办理相关土地变更手续,以建"职工之家"、"职工宿舍"名义,新建了连体别墅式二层住宅楼两幢,共占地1421.7平方米.因群众举报,该市国土局于2003年11月立案查处,并于2004年5月举行了听证会.2004年6月,国土局对宝马公司做出行政处罚决定,责令其交还非法改变用途的1421.7平方米的国有土地使用权,并处罚款14217元.宝马公司以市国土局的行政行为无事实和法律依据,系滥用行政职权行为而提起行政诉讼,要求法院撤销该处罚决定书.某市法院经审理,判决维持该市国土资源局对宝马公司作出的行政处罚决定书.

简介：存十二届全国人大二次会议首场新闻发布会上，新闻发言人傅莹说，“这些年行政诉讼案件原告胜诉率明显下降．确实存在着行政部门不愿意当被告、法院不愿意受理的情况”。她还表示．“全国人大常委会将对行政诉讼法进行一个比较全面的修订．尽可能地排除对民告官．各种各样的阻碍”。

简介：痕迹检验技术是公安机关侦查人员综合运用痕迹检验理论、方法检验犯罪现场遗留下的各项痕迹,以确定犯罪痕迹与犯罪嫌疑人实施犯罪行为之间的关系的刑事侦查方法,是刑事侦查技术的重要组成部分.痕迹检验技术主要集中于对犯罪现场遗留的手印、足印等痕迹进行提取、分析和比对,从而精确地锁定犯罪嫌疑人身份特征,提高刑事侦查工作效率.通过具体分析痕迹检验技术的概念、主要特点以及其在刑事侦查工作中的作用,结合刑事案件侦查工作的实际提出了如何更为有效地在刑事侦查工作中运用痕迹检验技术.

简介：房管局颁发业主委员会备案证的行政行为具有可诉性，属于人民法院受理行政诉讼案的范围。房管局对业主委员会提交的申请备案材料主要进行形式审查，如果材料齐备，即可颁发备案证明。

简介：漳州富某达食品贸易有限公司(以下简称“富某达公司”)于2017年11月从安庆市康某利饮料食品有限公司(以下简称“康某利公司”)购进标有“THAISTRONGBULL及图”泰国红牛维生素功能饮料(以下简称“泰国红牛”)21742罐,共计进货价86968元。

简介：本刊讯2013年5月13日．中国消费者权益保护法学研究会与北京市消费者协会、江苏无锡市消费者委员会在北京政法职业学院联合召开《消费者组织提起公益诉讼研讨会》，40余人出席。

简介：据有关统计数字显示，房地产行政诉讼(行政复议)案件数量在各类行政诉讼(行政复议)案件中排第三位。房地产行政诉讼(行政复议)案件数量增加的原因是多方面的，但主要有如下几个方面：

简介：作为专利侵权诉讼中维权人固定侵权证据的传统方式．公证发挥了重要作用。但随着电子商务以及智能手机摄影摄像技术的快速发展．公证在此类案件中的作用与地位不可避免地受到了影响甚至挑战。本文以案为例对这种趋势变化进行分析．以期阐明相关法律问题。

简介：本刊记者就浙江省消保委对上海铁路局提起公益诉讼一案中消协公益诉讼的构成要件，对中国消费者权益保护法研究会会长河山进行了采访，河山会长回答如下：修订的消费者权益保护法赋予中消协、省级消协公益诉讼的权利，这就产生消协公益诉讼一语，又称消费公益诉讼。

简介：在科学技术日新月异的今天，裁判者需要查明的案件事实越来越多地超出自的知识范围。为了保障裁判的公正和客观，裁判者不得不求助于那些在案件所涉领域中具有丰富经验或知识的人，专家证据制度在此背景下应运而生。

简介：起因9月28日，美国总统奥巴马以威胁美国国家安全为由，签发行政命令，禁止三一集团关联公司Rails在美国俄勒冈州一军事基地附近兴建4座风力发电厂。这个项目之前也曾遭遇“美国海外投资委员会”的禁令。

简介：人民法院审理行政诉讼案件必须以事实为依据，而诉松中的“以事实为依据”，说到底就是以证据为依据。法庭为了查明案件真相，审判人员必须借助书证、物证等各种证据，离开了诉讼证据，审判人员无法确定那些事过境迁的案件事实，也无从判断被所作出的具体行政行为究竟是否有事实依据。下面就一起行政诉讼案件分析一下工商行政管理机关在收集证据过程中所要注意的几个问题。