简介：曾经是同事，又是好朋友的刘学光和苏进，1999年初，二人每人出资100万元，各持50％的股份，成立了四川惠松工程机械有限责任公司，公司主营业务是代理销售一家日本企业的工程机械产品。

简介：湖南省一些国有企业实施“两个置换”。置换企业的“国有”身份时，人们没什么大的意见；当置换职工的“全民”身份时，很多人就想不通了，说是把“主人翁卖了”。特别是一些老职工，后忧重重，几晚睡不着觉。偏激的，就闹出些不愉快的事情来。

简介：随着经济全球化进程持续推进,市民社会不断发展壮大,私人成为国际关系中的不可忽视的重要力量,国际法不仅赋予私人实体权利,而且在国际争端解决机制中赋予私人当事人地位,私人利益诉求引起广泛关注。私人作为利益相关方参与诉讼有利于国际社会利益和私人利益的维护,但私人诉权的持续扩展,侵蚀国家主权,对国家利益构成严重威胁。在私人诉权持续扩张的趋势下,需智识私人诉权,挖掘私人诉权存在的缘由,分析带来的挑战,理性选择我国的国际立场。

简介：

简介：在我国的上市公司中，由于股权集中程度过高等原因，导致大股东通过影响公司生产经营的各个方面攫取不合理的经济利益，特别是侵占中小股东的利益。抑制大股东侵权行为，应当完善我国的上市发行制度，优化上市公司的股权结构，引人商务管理信托机制，强化信息披露的监管力度。

简介：除非大股东对公司拥有绝对控股权，否则，身为股东，都应对该如何设计董事会，多加思考。在国美电器董事会内，黄光裕若拥有一位吴征式的独立董事，可以临危授命，那么国美的剧本就会被改写。

简介：创造性地利用公司章程，设置股权“竞价”与“对赌”条款，或许可以降低股东分手带来的痛苫。

简介：

简介：面对当前尴尬的境地，当当应该有充分的危机意识，虽然资格老，但不得不看到后来者的不断超越当当应该加快目前的节奏，在营销方面要加强，尤其是对平台的包装，破而后立未必不是一务新路与其背负当当品牌先入为主的图书烙印，不如更加直接杀入独立平台淘宝有天猫，连实体苏宁都有易购，

简介：

简介：

简介：根据浙江20多年来利用外商直接投资的历史沿革和今后经济运行的情况，结合当今世界政治经济格局的变化，笔者认为，今后外商对浙江的直接投资将会呈现如下趋势：

简介：

简介：案例：3年前，石某与他人共同开办了一家有限责任公司，其中石某占8％的股份。公司开办之初生意一直较好．但因石某是小股东，意见总不被股东会接受。现在，公司的经营到期了，石某想退股，但股东会不同意，反而按大股东的意见修改了公司章程，将经营期限修改为15年。石某担心以后的利益仍得不到保障，还是想退股。请问，小股东可以要求公司回购股权吗？

简介：国际市场上可转换公司债券期限通常较长，一般在5-10年左右，目前在沪深交易所上市的可转债的存续期限一般为3-5年，以后新发行的可转债存续期限则可达到6年。

简介：《公司法司法解释（四）》规定股东代表诉讼的调解协议应经公司股东会或者股东大会决议通过或者经全体股东同意,该规定中有关调解生效规则尚不明晰,将带来适用中的模糊.股东代表诉讼调解生效规则有其特殊性.股东代表诉讼当事人达成调解协议的,不应当通过公司股东会决议后生效,而应当通知其他股东和利益相关者可在限定的时间内提出异议,由人民法院依据公平、正当的原则对当事人的调解协议及其他股东和利益相关者提出的异议进行审查,调解协议经审查批准的,人民法院应当制作调解书,将其他股东和利益相关者的异议及审查的结论和理由载明于调解书.

简介：2006年1月1日起实施的新《公司法》规定了股东的账簿查阅权，为保护股东的合法权益提供了重要的法律依据。但在该法的具体规定中，却显得过于简单。为便于公司实践和法律适用，有必要对账簿查阅权的对象范围、行使账簿查阅权的主观要件、客观要件、行使方式及账簿查阅权的法律救济等问题进行较为深入的研究和探讨。

简介：传统“智猪博弈”模型的纳什均衡是“大猪奔波，小猪坐享其成”。在修改“游戏规则”的情况下，可以得到完全相反的新纳什均衡，即大猪策动小猪去积极踩踏板，从而使双方都获得较大收益，实现大猪搭小猪的便车。根据“新智猪博弈”模型的分析框架，以天润集团控股子公司——东莞公司为案例，回顾了该公司的历史，指出了现实存在的问题，通过设计动态股权激励制度，转让股权，使职业经理人成为公司的所有者，进而利用小股东的财富效应，达到双赢及大股东搭小股东便车的目标。

简介：我国体制改革的目标是全面建立社会主义市场,则要建立和发展市场经济，就必须建立和规范公司制度，现行的《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）是于1993年12月29日经第八届全国人大常务委员会第五次会议通过的。它确诊了有限责任公司和股份有限公司（以下统称公司）在社会主义市场中的重要主体地位，并对公司的建立、运作等问题作了具体规定。《公司法》虽然在股东权益保护方面了一些规定，但还存在很多亟待完善的地方。股东权能否得到充保护，事关公司所有者的切身利益。将对投资者的投资信心产生重大影响，无疑应是《公司法》的核心内容之一。因此，如何进一步完善和加强我国公司股东权益的保护，是一个迫切需要研究和解决的重大理论和实践问题，为此，本文拟从以下两个方面进行探讨。

简介：股东资格是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。有限责任公司的股东资格认定是公司法案件审理中经常涉及的问题,而正确认定股东资格是解决有关纠纷的前提条件。本文拟从股权转让纠纷一案出发,结合最新相关法律的规定,坚持从有限责任公司内部、外部两层法律关系分析公司法规定的有关股东资格的各种依据的意义及具体适用规则,继而提出在认定公司股东资格中的应坚持的基本原则,从而对解决有限责任公司股东资格如何认定的问题进行探讨。