简介：一、引言2006年2月15日，财政部发布了包括一项基本准则和38项具体会计准则在内的企业会计准则体系，规定于2007年1月1日在上市公司实行。新的企业会计准则实行后，《金融企业会计制度》不再有效。这次新颁布的会计准则第一次确认了有关金融企业的会计准则，它共有八项，占了整个会计准则的将近五分之一，包括专门针对保险行业的会计准则，比如，《企业会计准则第25号-原保险合同》和《企业会计准则第26号-再保险合同》，

简介：上市公司是股市的基石，是股市交易的商品。上市公司的企业会计诚信如何，上市公司会计从业人员的职业道德水平如何，是关系到股票市场能否健康发展的大问题，是关系到国家财经法规能否贯彻执行，经济秩序能否维护，经济能否促进的大问题，所以尽快加强社会诚信体系的建立，

简介：保险成本未来的不确定性、保险责任的连续性经营特性、业务性质的风险性决定了其会计核算独有的“保险”特色。将保险金额作为重要的承保业务风险指标纳入会计核算体系、采用账户对比法(而非跨期摊提法)计算确定实际业务成本以消除因赔款支出与保费收入不配比对损益的影响、利用提转责任准备金差来控制利润的确认与结转、以及在财务会计准则之外专门建立一套法定会计原则(SAP)等措施以增强保险会计的保险性。

简介：金融是现代经济的核心，金融市场是市场经济体系的动脉，是市场配置关系的主要形式，金融在社会经济发展中处于特别重要的地位，有着不可替代的作用，金融体系的安全，高效，稳健运行，对经济全局的稳定和发展至关重要，由于金融业渗透到社会生活的各个领域，又是一个特殊的高风险行业，一旦金融机构出现危机很容易在整个金融体系中引起连锁反应，引发全局性，系统性的金融风波，从而导致经济秩序的混乱，甚至引发严重的政治经济危机，所以，如何化解和防范金融风险已成为银行管理活动中一个十分迫切而又重要的内容，文章拟从会计角度探讨这一问题。

简介：一、保险会计新政简介（一）出台背景——CAS25有待补充和完善2006年2月，财政部发布《企业会计准则》，包括一项基本准则和38项具体准则，其中与保险业相关度最高的是《企业会计准则第25号——原保险合同》和《企业会计准则第26号——再保险合同》（分别简称“CAS25”和“CAS26”）。保监会于2006年10月发文要求所有保险公司和保险资产管理公司，

简介：在美国,各公司企业普遍采用的公认会计原则(GAAP),是由美国注册会计师协会下设的美国会计原则委员会和现已取代该委员会的美国财务会计准则委员会(FASB)所制定的.尽管该会计原则是美国公司企业编制对外会计报告的标准,但事实上这一原则并不具有法律上的强制约束力.一般来说,美国各保险公司编制的会计报表和非保险行业公司企业的会计报表在结构上是相似的.然而,由于美国各州保险管理部门对保险公司规定有清偿能力的要求,各州立法机关对保险行业的会计制度从法律上加以强制约束,因而使它与GAAP有所不同.二者的区别主要表现在保险业会计制度对某些会计处理方法的修改.如果被保险人、保险公司股东以及有关的报表使用者对这些修改和变动不充分认识,就有可能曲解保险公司的会计报表.因此,了解美国保险会计制度与GAAP的差异,是被保险人和其他人正确使用保险公司会计报表的前提.

简介：

简介：法定会计准则下利源分析报告在宏观层面进行监管决策和微观层面进行业务管理及绩效评估等方面发挥了重要作用。然而，随着新会计准则正式实施和执行，法定会计准则下利源分析报告的局限性日趋凸显出来，而目前国内尚没有相关文献对新会计准则下利源分析的理论和实务问题进行论述。鉴于此，基于新会计准则下的利润，对新会计准则下利源分析的基本框架进行研究，并在此基础上进行理论推导，建立利源分析模型，最后以典型的两全分红保险为例进行实务分析。结果表明，当实际经营情况与预期一致时，利润由剩余边际和风险边际产生；当实际经营情况与预期不一致时，利润由剩余边际、风险边际和经验偏差组成。

简介：放款利息收入是我国商业银行现阶段的主要收入。入世在即，提高我国商业银行资产质量，降低商业银行的经营风险，提高商业银行的竞争能力已成为亟待解决的问题，因此，做好对商业银行放款利息收入的核算，防止收入计算的错误，关系到商业银行本身的经营成果计算的正确与否，关系到商业银行资产质量状况的好坏，关系到商业银行抗风险能力的高低，另外，商业银行利息收入核算的正确与否，还关系到财务报表反映信息的真实可靠现实，关系到投资者，经营者以及有利害关系者了解经营情况进行决策的需要。

简介：

简介：会计师职业责任保险在我国目前的保险市场上仍属于一个市场空白点。随着我国市场经济的逐渐完善,独立审计在经济生活中扮演了越来越重要的角色,CPA,也逐渐成为了一个热门职业。为CPA这一高风险职业提供保障的保险商品的缺乏应该说是不合理的现象。笔者认为,我国目前开办会计师职业责任保险是满足市场需求的行为。

简介：保险业全面实施《企业会计准则解释第2号》，是中国保险业和保险会计准则发展史上新的里程碑，它的实施必然会产生一定的经济后果。人们在对经济后果思考的同时，也对新准则的执行效力和是否能推动中国保险业持续与稳定发展表示担忧。本文首先归纳和总结非寿险业实施保险新会计准则的预期正面经济后果，其次探讨其实施新准则的预期负面经济后果，最后基于经济后果给我们的启示，提出了相关建议。