简介:贵州省档案局欧阳峰同志《乡镇档案全宗设置、分类与立卷》一文,是近一段时期以来众多有关乡镇档案工作文章中较全面深入并贴切实际的一篇优秀之作,无疑对目前乡镇档案工作有现实指导意义。笔者读罢此文,亦颇有感触并深得教益。笔者近期对乡镇档案工作不着边际的冥思苦索在此文引导下终有了一些脉络,并对某些问题甚有拨云见日、豁然开朗之感悟。在此,笔者尤想就乡镇档案全宗的类目设置问题再绕舌几句,以期同仁斧正。勿庸讳言,如今乡镇档案全宗的类目设置大多不符合《乡镇档案工作试行办法》的要求,主要表现有两种情形:一是两分法,即分为“党群”与“政府”两大类;二是均分法,即将其中较大的“政府”类细化为几类并与“党群”并列,如分
简介:在现代档案学理论中,来源原则是“一切原则中的原则”。正如德国档案学者布伦内克所说,随着来源原则的完善和发展,它逐渐被公认为既是档案整理原则,又是组织原则,也是研究原则。这一档案工作的基本原则在我国更为普遍的表现形式是全宗理论。长期以来,我国传统档案理论最基本的认识就是:全宗是一个独立的机关、组织或个人在社会活动中形成的档案有机整体,同一档案全宗的文件不能分散,不同档案全宗的文件不能混淆。从理论渊源看,我国的全宗理论是在前苏联档案界20世纪20年代提出的“莫斯科公式”的基础上发展而来的,它源自于来源原则,是以来源原则为基础形成的具有一定自身特色的理论体系。
简介:档案工作走上正规以来,在一年一度的文书立卷归档工作过程中,往往需要对本年度全宗档案的情况写一个“说明”,通常称之为“全宗介绍”或“全宗说明”。但近年来,有的同仁认为这种称谓不妥,并将其改称为“立卷说明”,甚至在工作检查中,还口头要求下属单位也要相应改过来。其理由主要是因为这种“说明”是在每年立卷过程中形成的,它只反映了全宗内单个年度的情况,而不是全面情况。为区别反映全面情况的“全宗说明”,故只能称为“立卷说明”。笔者不赞同这种意见,建议还是称“全宗说明”为好。一、分年度编写《全宗说明》的由来。在50——70年代,甚至更晚一些时