简介:社会主义民主是最广泛人民参与下的民主,最应当具有公民参与的特征和优点。中国目前的反民粹思潮与公众参与的精神不符,包含着遏制公众参与的可能。民主社会就是平民社会,平民化是民主化的必然结果。参与是民主的要求,平等是平民的特点。民主法治的平等性正是平民社会的本质特点。而一个民主和法治的国家,维护民主社会的主体平民的利益不但合理也具有充分的正当性。公民是平民化时代的社会主人。要以最大的政治勇气和法治保障推进社会的民主化和平民化。公民参与的社会是离马克思所设想的自由人联合体最近的社会。中国的民主法治建设必须进一步解放思想。促进公众的参与并尊敬公众的参与,就是促进社会的平民化。平民化社会的核心是对特权的否定,民主法治建设必须将反特权纳入反腐败轨道,社会主义在社会平等和取消特权方面应当比资本主义有更大的优越性。
简介:摘要:2020年全球爆发新冠疫情注定是不平凡的一年,世界各国努力应对疫情的影响,但是欧洲面临着另一个似乎不会消失的问题—民粹主义。进入21世纪,全球民粹主义呈现上升态势,自2008年金融危机开始,欧洲面临着经济危机,难民危机,恐袭危机,欧洲一体化危机等问题。在当前新冠疫情叠加下民粹主义来势凶猛,法国作为欧洲一体化的主要倡导者、设计者和组织者具有重要的作用,但国内民粹主义者的兴起及带动相应政党的兴起却是阻碍这一进程的主要因素。2017年在法国大选中全国性民粹主义政党“国民阵线”脱颖而出,在其公布的选民分布中可看出法国东北部如洛林大区,阿尔萨斯大区,东南少部分地区的选民偏向“国民阵线”,但大部分集中在东北部地区。本文就新冠疫情下法国铁锈地带的民粹主义展开研究,突出影响法国铁锈地带民粹主义者的主要因素。
简介:【摘要】:新冠肺炎疫情背景下,世界各国采取不同的防疫政策和措施。德国以默克尔为代表的政府起初采取了“封城”等严格防疫措施,德国民众对此向政府提出要求,将要求输入政治系统,德国民粹主义也趁机抬头,煽动民众走上街头反对政府推行的防疫措施。德国政府在疫情有所好转的情况下,对此作出了回应,进行政策的调整,民众又对政策的调整进行反馈,将支持和新的要求输入政治系统。随着国内新冠肺炎疫情的加剧等外部环境的变化,德国政府进行新的政策的调整,防疫政策收紧。利用政治系统论来研究新冠肺炎疫情下德国政府的应对与德国民粹主义,为研究德国政治系统以及民粹主义提供一个动态性的分析视角。
简介:2018年5月5日,由马克思纪念图书馆举办的“马克思诞辰200周年大型国际学术研讨会”在英国伦敦大学亚非学院召开。在“民粹民族主义”分论坛上,印度共产党(马克思主义)总书记西塔拉姆·亚秋里(SitaramYechury)作了题为《印度语境下的民粹民族主义》(PopulistNationalism:theIndianContext)的主题报告[1]。西塔拉姆·亚秋里总书记的主旨发言,立足于印度人民党在印度中央单独执政的社会政治环境,从民族主义的诞生、“印度理念”的演变和服务于国际金融资本的民族主义三方面,就印度民粹民族主义的兴起、民粹民族主义引发的社会乱象以及印度左翼政党的应对措施等议题展开了深入剖析。报告不仅为我们研究印度共产主义政党提供了宝贵的一手资料,同时也为我们深入开展印度国别研究提供了崭新的视角和必要的帮助。
简介:摘要:将应试主义从应试教育中剥离出来,有助于我们更为理性地研究应试教育,进而反思高中同质化的高考决定论。作为一种评价方式,考试无力承担对人的全面发展状况的全面评价,因此,它并不是导致应试主义的主要原因。学而优则仕的文化心理、对人情关系干预人才选拔的担忧、高中教育独轨位次下的片面发展、高考的高利害性等原因的综合作用最终导致了应试主义的顽疾和高中的“千校一面”。这意味着应试主义应该只是“表现在教育中的问题”,而非一个单纯的教育问题。《应试主义》一书试图将对应试主义的研究纳入一个系统的架构中.这不仅有助于对应试主义问题认识的深化,也体现了本土化“应试主义学”的积极探索。