简介:摘要:近年来,随着我国经济发展的加快,煤炭开发力度也在不断增大,从而导致浅煤资源面临枯竭,所以煤炭企业的开采活动发展到深部。随着开采力度的加大,井下巷道围岩的压力也慢慢增加,导致经常会发生巷道变形的现象,开采工作也越来越困难,这种现象,不仅严重影响了围岩的稳定性和安全性,而且开采工作变得更加复杂。这种现状对支持工作施加巨大压力,不利于井下采煤的正常发展。因此,加强对深部岩巷围岩支护工作,提高围岩稳定性,对确保地下采煤顺利进行具有重要意义。因此,采矿工作者应该科学分析围岩稳定性控制的现状,制定出提高煤矿深部岩巷围岩稳定性的对方法,从而提高煤矿生产安全。
简介:摘要:煤矿能源是我国能源使用中的主要能源之一,为人们的生活、工业的生产、社会的需求带来保障。煤矿资源的生产随着社会经济的提升逐渐增大,人们的生活中愈渐离不开煤矿能源。因此,为了高效的生产煤矿能源,并在有限的矿产资源中充分的开采煤矿能源是目前煤矿企业研究的重点。本文在此针对煤矿巷道快速掘进的影响因素做以分析,期望为煤矿生产作业提供良好的建议。
简介:英文seismite是德国地质学家赛拉赫在研究美国加州的一段特殊岩层之后,于1969年正式提出的,用以代表因受地震扰动而形成的一套岩石。此后,这一术语迅速被地质学界接受并加以发展,现在虽然还有部分地质学家对这一概念有不同的理解,但是绝大多数地质学家都同意seismite是受地震扰动而形成的岩层,是地层中的古地震记录。1987年和1988年,龚一鸣将seismite翻译成“震积岩”。seismite自创立至今已经接近50年,其中文译名“震积岩”至今已存在30余年,其间一直没有大的争议。但是到了2016年,山穆玕(Shanmugam)开始质疑seismite一词,列举了十余条与这一术语有关的问题,并强烈建议地学界废弃这一术语。在将山穆玕的思想介绍到国内的过程中,冯增昭先生建议将seismite的中文译名更改为“地震岩”。文章作者认为,山穆玕列举的问题几乎都不是真正的科学问题,沉积学界的地质学家早已经进行了更仔细和深入的讨论,“震积岩”这一中文译名既强调地震作用的影响,又很好地体现了seismite主要发生于沉积地层中,并且已经在国内被广泛接受。而地震岩不仅包括沉积岩,还包括与地震作用形成的岩浆岩和构造岩,与英文原文有很大出入。因此,文章作者认为,seismite不能被取消,建议其中文译名仍保留龚一鸣的原始译名,以防止在学术界引起不必要的混乱。
简介:
简介:摘要:在我国快速发展过程中,市场经济在迅猛发展,社会在不断进步,采矿技术也在不断提高,高效、安全、可持续是采矿工程发展的目标。高效的采矿技术是企业发展的翅膀,促进我国现有的采矿工程稳步前进。安全的采矿技术是企业长久发展的基石,同时也可帮助企业提高经济效益。可持续的采矿技术是企业发展的重要途径,需要专业人员进行勘测,实地做好巷道防护工作,保证煤矿开采可持续发展。重点做好巷道防护工作,针对实际情况进行开采工作,提高采矿工程巷道掘进和支护技术的发展,保障人身安全,推动煤矿开采业不断发展。鉴于此,文章结合笔者多年工作经验,对采矿工程巷道掘进和支护技术的应用分析提出了一些建议,仅供参考。
简介:文章主要内容为:(1)同意山穆玕(Shanmugam)的观点,即赛拉赫提出的seismites这一术语有问题。它不是具软沉积物变形构造的岩层,也没有地震成因的证据,因此应当否定。(2)不同意龚一鸣把赛拉赫提出的seismites译为"震积岩",应把它译为"地震岩"。(3)软沉积物变形构造是多成因的。由地震引起的具软沉积物变形构造的岩层可称作"地震岩",不是由地震引起的具软沉积物变形构造的岩层不能称作"地震岩"。(4)即使在地震高发地区,也不是所有的软沉积物变形构造都是由地震引起的。(5)在印度北部的一个地震高发地区的河谷中,在2013年的洪水沉积物形成后即刻观察到的软沉积物变形构造,是一个无可争辩的非地震成因的实例。因为2013年至今该地区没有发生过地震。这一实例应引起重视和深思。