简介:摘要:目的:探究将个性化综合饮食护理应用于社区糖尿病患者护理中的效果,分析其临床可用价值。方法:本次研究选取我院2017年03月至2019年3月接收的42例糖尿病患者病历资料,进行回顾性分析后,采用抽签法对患者实行分组,分为实验组和对照组,两组各21例患者;对照组患者选择常规护理实验组,患者则在此基础上将个性化综合饮食护理应用于其中。对两组患者的饮食、医治依从性以及护理满意度进行对比,分析组间差异。结果:通过不同护理方式,实验组患者的医治顺从性明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的护理满意率对比,实验组显著优于对照组,数据差异显著且有统计学意义(P<0.05)。结论:通过个性化综合饮食护理,糖尿病患者可以依据饮食方案执行,并且合理饮食,有计划掌控饮食,可以估计食品中所含热量、定时定量进食,应在临床中加大推广并实践。
简介:摘要目的 通过使用不同的护理干预方式,研究对2型糖尿病患者血糖控制、不良反应发生的影响,择出较好护理方案进行临床推广。方法 以2023年1月至2023年12月期间内于我院进行治疗的2型糖尿病患者,挑选其中96例为实验样本,根据自行选取护理措施为依据将其均分两组,后将研究数据通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果 实验组患者血糖控制良好且均处于正常值范围内,同时仅有3例患者发生不良反应,占比率6.25%,与对照组相较,组间数据已达到P<0.05统计标准,且具有意义。结论 实行个性化综合饮食护理干预模式对2型糖尿病患者而言,远期实践性的护理效果显著,其无论是在患者血糖水平的控制上、不良反应发生情况的降低上均起到了关键性的干预作用,对此建议临床大力推广此干预方案。
简介:【摘要】目的 探讨个性化综合饮食护理干预,对2型糖尿病患者的影响。方法 66例2型糖尿病患者为本次实践的研究对象,以双色球分组法进行分组,研究组和参照组,33例/组,研究时间为2022.4~2023.4。研究组予以个性化综合饮食护理,参照组予以常规护理,根据两组护理前后的血糖指标和护理满意度进行对比。结果 经过护理后,研究组患者的血糖水平低于参照组(P<0.05)。研究组患者的护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 在2型糖尿病患者的临床治疗中,实施个性化综合饮食护理,有利于调节患者的血糖指标,提高其满意度,可研究推广。
简介:摘要目的评价个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果。方法选取我院2型糖尿病患者一共(50例),患者收取时间在2014年1月5日至2017年1月6日,将50例2型糖尿病患者按照电脑随机分为对照组和观察组两组,观察组25例患者均使用个性化综合饮食护理干预,对照组25例患者均使用常规护理,将两组2型糖尿病患者的护理满意度、餐后2小时血糖、空腹血糖值进行对比。结果观察组2型糖尿病患者的护理满意度92.00%与对照组68.00%具有显著差异(P<0.05),观察组2型糖尿病患者的餐后2小时血糖(8.61±1.90)mmol/L、空腹血糖值(6.25±2.01)mmol/L与对照组具有差异(P<0.05)。结论通过对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预,取得显著效果,能改善患者餐后2小时血糖、空腹血糖值,促进患者康复。
简介:摘要:目的:研究个性化综合护理对重症肺炎的干预效果。方法:本次入选的对象均为我院在2022年10月-2023年10月间收治的重症肺炎患者,共计88例,采取随机抽签的方式进行分组,分别设置为观察组与对照组,各组内44例,其中对照组患者应用常规护理,而观察组患者则应用个性化综合护理,就2种护理方法取得的效果进行对比分析。结果:就2组患者的住院时间、机械通气时间及体温恢复时间进行对比,观察组数据均优于对照组(P<0.05);就2组患者的护理满意度进行对比,发现观察组数据为95.45%,明显高于对照组的72.73%(P<0.05)。结论:个性化综合护理能够有效缩短重症肺炎患者的治疗与恢复时间,且提升护理满意度,有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】 目的: 探究个性化综合饮食护理干预对 2 型糖尿病患者生活质量的影响。 方法: 选取 2018 年 11 月— 2019 年 11 月期间 60 例 2 型糖尿病患者作为研究对象,采用双色球法,划分 A 组和 B 组,每组 30 例。 A 组采用常规护理, B 组实施个性化综合饮食护理干预,比较两组生活质量评分。 结果: B 组患者生活质量评分高于 A 组,两组之间比较差异显著( P < 0.05 )。 结论: 在 2 型糖尿病患者中应用个性化综合饮食护理干预,能够提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:针对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理,观察其临床疗效。方法:从2018年3月至2019年3月到我院就诊的2型糖尿病患者中抽取100例作为研究对象,按照患者治疗顺序不同分成两组,对照组(n=50)施行常规护理,观察组(n=50)在常规护理的同时施行个性化综合饮食护理,比较两组患者护理前后血糖指标差异。结果:护理前,两组空腹血糖、餐后2h 血糖与糖化血红蛋白指标均无统计学差异,P>0.05;护理后,两组以上指标均出现改变,且观察组血糖指标明显优于对照组,P<0.05。结论:在2型糖尿病患者临床护理中实施个性化综合饮食护理,可显著改善患者各项临床指标,更好的维持血糖水平在理想状态,建议在临床上推广使用该护理模式。
简介:【摘要】目的:针对多囊卵巢综合症的个性化护理干预效果评价。方法:选取2022年1月—2024年1月期间的60例PCOS患者,随机分为传统组和实践组,每组30例。传统组接受常规护理,实践组采用个性化护理干预,包括体重管理、饮食、运动和心理支持等。主要观察月经周期、月经持续时间、雄激素水平和LH/FSH比值等。结果:实践组的月经周期天数、月经持续时间、雄激素水平和LH/FSH比值均显著优于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05、P<0.01)。结论:个性化护理干预显著改善了PCOS患者的月经周期规律性、激素水平以及整体健康状况。与传统护理相比,个性化护理通过多维度的干预措施,如体重管理、饮食和运动调整、心理支持等,取得了更为显著的效果,因此应在PCOS的临床治疗中推广应用。
简介:摘要:目的:观察个性化护理干预模式在肝病护理中的护理效果。方法:选择本院2021年8月-2023年6月住院的肝病患者60名,将其分为两个组,每组30名,对照组采用常规的护理方式,研究组采用个性化护理干预方式,同时还对两组患者的生活质量评分情况和护理满意度进行统计分析。结果:研究组的生活质量评分情况显著优于对照组,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05);研究组给予个性化护理干预后患者对护理工作的总满意率96.67%,对照组常规化护理后患者对护理工作的总满意率73.33%,研究组相较于对照组有显著的提高,两组患者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对肝病患者实施个性化护理干预方式,可显著改善患者的疗效,缓解患者的紧张情绪,提高患者的生活质量及满意度。
简介:摘要:目的:对综合个性化护理干预在双向情感障碍抑郁发作病人中的护理效果进行评价。方法:选取2019年12月~2020年12月在笔者所在医院进行治疗的68例双向情感障碍抑郁发作病人参与课题研究,并按照信封法将其分为对照组和实验组,每组34例。在对症治疗的基础上,对照组开展常规护理干预,实验组开展综合个性化护理干预。对两组患者护理前后的MMSE、HAMD评分变化进行比较。结果:两组护理后的MMSE、HAMD评分对比,组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:给予双向情感障碍抑郁发作病人综合个性化护理干预,有助于改善患者的认知功能,降低其抑郁程度,从而促进患者康复和预后。