简介：摘要【目的】对比冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床疗效。方法：研究时间为2020年12月-2022年6月，实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例，经交替分组法将其均分为对照组（n=43、阿托伐他汀治疗）和观察组（n=43、瑞舒伐他汀治疗），比较两种治疗药物对患者血脂水平的影响。结果：治疗后，观察组的TC、TG、LDL-C均低于对照组，HDL-C、高于对照组（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物均可用于对冠心病的治疗，但瑞舒伐他汀的疗效相对更佳，临床可结合患者的实际情况合理选择用药。

简介：本文回顾总结了临床试验研究他汀类药物在降脂治疗中的作用,如对缺血性心脏病患病率和死亡率的一级预防,对冠心病相关事件的二级预防等,证实他汀类药物可降低胆固醇,减少冠心病事件的危险性。详细介绍了如何合理应用他汀类药物,包括适应症、药物选择、联合用药、非药物治疗、辅助药物治疗等;提出用药物期间安全性检测指标和不良反应监测;最后对他汀类药物进行药效评价和展望。

简介：

简介：摘要目的对比分析阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法从我院2013年1月至2014年1月接收并治疗的冠心病患者中随机性抽取100例进行研究和分析，并将研究对象随机的分为研究组和对照组，每组各50例。研究组给予阿托伐他汀治疗，对照组的患者采用瑞舒伐他汀治疗，比较两组疗效。结果两组患者的总胆固醇（TC）、高脂血症（TG）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、颈动脉内膜中层厚度（IBT）、同型半胱氨酸（Hcy）、血脂以及超敏C反应蛋白（hs-CRP）等指标均有改善，但是研究组指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于冠心病患者采用瑞舒伐他汀的治疗方法相对于采用阿托伐他汀的治疗方法来说，更为有效，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的观察冠心病临床治疗阶段，瑞舒伐他汀药物及阿托伐他汀药物的临床疗效，分析其应用价值。方法选择本院2018年4月-2019年4月接诊收治的80例冠心病患者作为研究对象，参照就诊先后顺序，将其划分为2组。两组入院后均实施常规治疗，叮嘱患者戒酒戒烟、保持清淡饮食，适当开展体育锻炼。观察组实施瑞舒伐他汀药物治疗，对照组实施阿托伐他汀治疗，对比两组临床疗效，两组不良事件发生率。结果就临床疗效对比，观察组显效、有效人数高于对照组，无效人数低于对照组，整体有效率观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）；观察组出现4例不良事件，占比10.0%；对照组出现12例不良事件，占比30.0%，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论冠心病病症治疗，瑞舒伐他汀药物的疗效更佳，可提升患者左心射血分数，降低患者不良反应，提升临床治疗安全性，应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院2013年2月～2015年2月收治的冠心病患者138例作为研究对象，随机将138例患者分为对照组和治疗组，各69例，对照组在常规治疗的基础上应用阿托伐他汀治疗，治疗组在常规治疗的基础上应用瑞舒伐他汀治疗，15d后观察两组治疗效果和心功能评级。结果治疗组总有效率为97.10%，对照组总有效率为81.16%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组心功能分级总有效率为95.65%，对照组为78.26%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上应用瑞舒伐他汀治疗效果明显，心功能分级明显提高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病的治疗价值比较。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的72例老年冠心病患者，将所有入选的患者实施随机分组的方式将其为Y组和G组各36例，对Y组和G组患者使用基础药物治疗，其中Y组在基础药物治疗的基础上使用瑞舒伐他汀治疗，G组在基础药物治疗的基础上使用阿托伐他汀治疗。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病均具有治疗价值，但是阿托伐他汀的效果明显优于瑞舒伐他汀，安全性显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年6月-2022年2月收治的78例冠心病患者，并分为常规组（n=39）和研究组（n=39），常规组采用阿托伐他汀治疗，研究组采用瑞舒伐他汀治疗。对两组患者血脂水平、心功能指标进行观察。结果 研究组患者三酰甘油为（1.50±0.74）mmol/L、总胆固醇为（5.06±1.16）mmol/L、低密度脂蛋白为（2.18±1.03）mmol/L、高密度脂蛋白为（2.01±0.79）mmol/L，研究组患者血脂水平要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者LVEF为（48.20±5.20）%、LVEDD为（53.01±4.20）mm，研究组患者心功能要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗，前者治疗效果要明显好于后者，可以有效改善患者血脂水平和心功能，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨他汀类药品非降脂的作用。方法对我院2013年7月——2014年3月就诊的患者临床资料进行分类分析，将其中使用他汀类降脂药品50例患者，为对照组，使用他汀类非降脂药品治疗的40例患者为观察组，对所有患者用药后的临床情况进行分析。结果研究表明他汀类降脂药品使大部分患者出现皮疹、肌损害、胃肠道反应、肝功能损害等现象；严重者不良反应甚至危及神经系统和血液系统，肝脏功能受到损害。而他汀类非降脂药品的使用者则没有出现此类不良的反应。结论他汀类非降脂类药品具有抗炎、抗病毒、抗肿瘤、降脂降血压、保护肾脏的功能，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法：选取 2016年 1月 -2017年 1月来我院就诊的 60例冠心病患者，通过随机分组的方法，分为对照组和实验组，两组各 30例，对照组患者采用阿托伐他汀治疗，对实验组患者采用瑞舒伐他汀治疗，对比两组患者的血脂水平和不良反应的发生率。结果：实验组患者的 TC、 TG、 LDL-C水平低于对照组患者， HDL-C水平高于对照组患者，不良反应的发生率明显低于对照组患者， P＜ 0.05。结论：瑞舒伐他汀可以更好的改善患者的血脂水平，帮助患者降低不良反应的发生率，从而提高患者的生活质量和生活水平，帮助患者提高其神经功能，进而帮助患者可以更好的恢复身体健康，因此值得被推广。

简介：目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2015年8月至2017年2月我院心内科收治的116例冠心病患者,随机分为观察组（n=58）和对照组（n=58）,两组患者均进行阿司匹林、氯吡格雷等常规药物治疗;在常规治疗基础上,对照组患者服用阿托伐他汀治疗,观察组服用瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者治疗后血脂指标,hs-CRP,LVEF和临床疗效。结果治疗后,观察组TC5.0±0.7mmol/L,TG2.6±0.4mmol/L,LDL-C3.3±0.4mmol/L,HDL-C2.4±0.6mmol/L,hs-CRP5.7±0.6mg/L,LVEF54.9±2.9%,总有效率96.6%。对照组TC4.3±0.5mmol/L,TG1.7±0.8mmol/L,LDL-C2.7±0.3mmol/L,HDL-C1.6±0.7mmol/L,hs-CRP5.0±0.5mg/L,LVEF（59.2±5.5）%,总有效率为82.8%。观察组显著优于对照组（P〈0.05）。结论相比于阿托伐他汀来说,瑞舒伐他汀能够更有效地改善冠心病患者的血脂指标、心脏功能,临床疗效更优,临床应用价值更高。

简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取来我院进行治疗的冠心病患者100例，将100例患者按照治疗方式分为两组，观察组和对照组两组，每组各50例患者。观察组患者给予口服瑞舒伐他汀片进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d；对照组患者给予口服阿托伐他汀进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d。两组患者均连续治疗两周时间。结果观察组患者临床治疗总有效率为82.0%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.0%，两组患者的临床治疗总有效率比较差异具有统计学意义（X2=13.623，P<0.01）。观察组患者的不良反应发生率为18.0%，对照组患者的不良反应发生率为32.0%，组间比较差异具有统计学意义（X2=15.862，P<0.01）。结论使用同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病，瑞舒伐他汀取得的临床效果更加显著，并且副作用较小，较阿托伐他汀具有更好的临床治疗安全性，值得在临床进行推广应用。

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年8月至2019年1月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：摘要目的探讨分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效。方法选取冠心病患者60例中纳入为本次研究，随机分为对照组与研究组；两组患者均接受常规药物治疗，对照组联合阿托伐他汀治疗，研究组联合瑞舒伐他汀治疗；持续跟踪随访1年；研究结束后比较分析两组临床疗效。结果治疗前两组患者的血脂水平（TG、TC、HDL-C、LDL-C）对比均无明显差异，P＞0.05；治疗后两组患者均有改善，对照组HDL-C显著低于研究组，而TG、TC、LDL-C显著高于研究组，P＜0.05。研究组不良反应率3.33%，对照组不良反应率6.67%，对比无明显差异，P＞0.05。结论瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效优于阿托伐他汀，而且不良反应发生率低，有较高的治疗安全性，值得临床加强应用。

简介：摘要目的对比观察瑞舒伐他汀与氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛（unstableangina，UA）的临床疗效。方法108例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，氟伐他汀组54例，男35例，女19例，年龄39~78岁，平均62.6±13.1岁，在常规治疗（包括肠溶阿司匹林、氯吡格雷、硝酸甘油、低分子肝素、β受体阻滞剂）基础上加用氟伐他汀20mg,每晚一次口服，共用药8周；瑞舒伐他汀组54例，其中男40例，女14例，年龄40~80岁，平均60.5±14.6岁，在常规治疗基础上加用瑞舒伐他汀10mg，每晚一次口服，疗程8周。对比观察两组临床症状、治疗前后血脂及C反应蛋白（C-responseprotein，CRP）浓度的变化。结果瑞舒伐他汀组与氟伐他汀组比较，不稳定型心绞痛患者的临床症状显著改善（总有效率分别为90.74%和79.63%,P＜0.05）；血甘油三酯、总胆固醇及CRP浓度明显降低（P＜0.05）；血高密度脂蛋白胆固醇明显升高（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀和氟伐他汀都能够改善不稳定型心绞痛患者的临床症状，但瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果明显优于氟伐他汀。

简介：摘要目的观察倍他司汀联合曲美他嗪治疗椎-基底动脉供血不足引发眩晕的效果。方法门诊152例椎-基底动脉供血不足引发眩晕的患者随机分为2组，对照组给予倍他司汀治疗，治疗组给予倍他司汀联合曲美他嗪口服治疗，观察所有患者治疗2周后临床疗效。结果治疗组总有效率优于对照组（P<0.01）。结论倍他司汀联合曲美他嗪治疗椎-基底动脉供血不足引发眩晕的疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要他汀类药物是防治高胆固醇血症和动脉粥样硬化性疾病非常重要的药物，正动脉粥样硬化与脂质代谢异常密切相关,而低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)在其中起着重要作用。他汀类药物问世20年来,经历了大量的循证检验,不但确立作为调脂治疗的首选用药,而且也充分显示在冠心病防治方面的巨大意义,现已成为冠心病治疗不可或缺的药物。

简介：摘要：本文首先对高脂血症的流行病学参数进行了论述，其次对他汀类药物的作用机制及在高脂血症治疗中的应用予以了详细论述。其中重点介绍了他汀类药物在高脂血症治疗中对心血管病、神经系统及免疫系统的调节效果。具体综述内容如下：

简介：