简介：在北京奥运会上，博尔特和菲尔普斯无疑是最耀眼的两颗明星。博尔特3天内连破100米、200米世界记录，成为世界第一飞人，而菲尔普斯也实现了赛前夺取8金豪言。

简介：

简介：目的利用德尔菲法与层次分析法构建一套科学、合理的丙肝健康教育评价的指标体系,为丙肝健康教育和行为干预工作提供衡量尺度。方法通过运用文献分析法及德尔菲（Delphi）专家咨询的方法初步确立评价指标体系,利用层次分析法和百分权重法确定指标体系的权重。结果经过两轮专家的咨询结果最终构建了以行为倾向、行为促成、行为强化和行为改变指标为主要结构框架的具有层次性的丙肝健康教育评价的指标体系,包括一级指标4个,二级指标11个,三级指标31个。结论初步建立了一套丙肝健康教育评价指标体系,其专家代表性及权威程度较高,指标筛选较为全面、合理,为进一步指标体系的实测研究奠定了一定基础。

简介：摘要目的分析冲牙器治疗牙龈炎的临床疗效。方法选取40例牙龈炎患者，随机分为对照组和治疗组，各20例，其中治疗组采用冲牙器治疗，对照组采用生理盐水治疗，均治疗7天，观察治疗前后牙龈指数（GI），龈沟出血指数（SBI）和菌斑指数（PLI）等指标的变化。结果治疗后，治疗组和对照组的GI、SBI、PLI指标均低于治疗前（P＜0.05），且治疗后治疗组的各项指标显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冲牙器治疗牙龈炎可有效降低GI、SBI、PLI水平，改善牙龈炎症状，疗效显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析卡巴拉汀和多奈哌齐用于阿尔茨海默病的价值。方法：对2021年4月-2023年3月本科接诊阿尔茨海默病病人（n=62）进行随机分组。试验和对照组各31人，前者用卡巴拉汀和多奈哌齐，后者用多奈哌齐。对比MMSE评分等指标。结果：关于MMSE评分：治疗结束时，试验组数据达到了（25.23±2.17）分，而对照组数据则仅有（21.05±3.04）分，相比较下，试验组认知功能更好（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了96.77%，而对照组数据则仅有77.42%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。结论：阿尔茨海默病联用卡巴拉汀和多奈哌齐，病人的疗效更高，认知功能改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析卡巴拉汀与多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的疗效。方法：选择我院2020年1月-2022年1月阿尔茨海默病患者共20例，数字表随机分2组每组10例，对照组的患者给予多奈哌齐治疗，观察组给予卡巴拉汀。比较两组治疗前后患者简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分、总有效率、不良反应。结果：观察组治疗后患者简易智力状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组病人在治疗过程中没有发生任何死亡或严重的副作用， P>0.05。结论：卡巴拉汀对于阿尔茨海默病的治疗效果确切，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析美托洛尔联合阿托伐他汀应用于冠心病合并心力衰竭患者中的临床价值。方法:本次研究中筛选我医院接收的冠心病伴心力衰竭患者80例，通过随机数字表法分成40例观察组与40例对照组，对照组给予单独美托洛尔治疗，观察组则采取美托洛尔与阿托伐他汀钙联合方案治疗，分析对比两组取得的治疗效果。结果：两组治疗后结果比较显示，观察组患者的心绞痛发作频率与对照组相比明显降低，心功能改善效果优于对照组，获得的治疗总有效率高于对照组,（P<0.05）。结论:运用美托洛尔联合阿托伐他汀钙方案治疗冠心病合并心力衰竭疾病，可获得更加理想的治疗效果，减轻患者心功能损伤程度,降低疾病危害性。

简介：【用料】土豆、胡萝卜、青椒、肉、葱、姜【调料】盐、花椒、香醋、酱油、叉烧酱【做法】土豆去皮切丝，放入清水中浸泡到水清；胡萝卜、青椒、肉切丝、葱、姜切末：锅中放油，小火炸香花椒，下肉丝滑炒：加入香醋，酱油，放入葱姜翻炒；

简介：摘要目的研究分析舒适护理在剖宫产产妇母乳喂养中的应用价值。方法选取本院2015年4月～2016年4月期间收治的剖宫产产妇153例，按照护理方式差异性划分成2组，对照组76例，采取常规产科术后护理模式进行服务，观察组77例，针对产妇手术后情况进行舒适护理干预，对比两组产妇术后恢复效果及母乳喂养情。结果观察组产妇中泌乳始动时间为25.17±1.54h，泌乳量充足率达到93.51%（72/77），每日哺乳次数7.26±1.75次，对照组产妇中泌乳始动时间为33.54±2.81h，泌乳量充足率达到72.37%（55/76），每日哺乳次数4.89±1.15次，观察组产妇母乳喂养各项指标均显著优于对照组，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论用舒适护理模式进行剖宫产围手术期护理干预，能够有效降低产妇后期并发症率，提升术后恢复效果，让产妇在舒适的就医环境中完成人生重要时刻的安全，增强了母乳喂养效率。

简介：摘要目的查找肿瘤住院患者常见的护理安全问题，并提出相应的护理管理对策。方法随机选取2013年2月-2014年2月间本院接诊的50例肿瘤住院患者为对照组，本组患者采取常规护理对策，并调查护理安全问题。随机选取2014年3月-2015年3月间本院接诊的50例肿瘤住院患者为观察组，依据调查的护理安全问题制定相应的护理管理对策，并应用于临床护理工作中。结果对比两组护理不安全事件发生几率、护理质量评分以及护理满意率等指标，结果显示均具有明显差异（P＜0.05）。结论积极查找肿瘤住院患者临床护理工作中的不安全因素，并据此提出相应的解决对策有利于提高护理工作质量，降低不安全事件发生几率，提高患者的诊疗安全性及其对护理工作的满意度。

简介：摘要目的探讨法舒地尔与左卡尼汀联合用药治疗不稳定型心绞痛疗效。方法2008年6月至2011年6月在我院心内科诊治的78例不稳定型心绞痛患者，随机分成联合治疗组和常规治疗组，两组各39例。常规治疗组给予常规一般治疗，包括使用硝酸脂类药物，阿司匹林，β受体阻滞剂，血管紧张素转换酶抑制剂等，联合治疗组在常规治疗组基础上静脉滴注法舒地尔30mg和左卡尼汀1g，每天2次。用药2周后，比较两组治疗前后心肌缺血变化以及用药后疗效。结果动态心电图显示两组病例治疗后心肌缺血情况对比治疗前都得到改善，联合治疗组改善程度明显高于常规治疗组。联合治疗组总有效率为92.3%，与常规治疗组的总有效率76.7%相比，差异明显，有统计学意义(p<0.05)。结论常规治疗基础上联合应用法舒地尔和左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛，疗效明显，优于常规治疗。

简介：【摘要】目的 分析美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛的实际效果。方法 将我院2020年3月－2020年5月期间收治的100例患者作为本次研究对象，应用不同治疗方案，将所有患者均分常规组和研究组，每组50例。常规组进行常规药物治疗，对研究组患者实施美托洛尔联合阿托伐他汀钙治疗，比对两组的心功能情况和并发症发生率。结果 经比较，常规组的并发症发生率18%，高于研究组的4%，并且后者的心功能改善情况优于前者，有差异性（P

简介：【摘要】目的：讨论高剂量美托洛尔联合阿托伐他汀治疗对急性心肌梗死患者的治疗效果。方法：将本院2021年9月至2023年3月到我院治疗的78例急性心肌梗死患者作为研究对象。按照编号分为两组。低剂量美托洛尔联合阿托伐他汀治疗给予对照组（n=39），高剂量美托洛尔联合阿托伐他汀治疗给予观察组（n=39）。对比两组患者的心功能指标（LVEDV、LVEF、LVEDd、LVESV）以及不良反应评分。结果：干预后，观察组的LVEDV、LVEDd、LVESV以及不良反应评分均低于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。LVEF明显高于对照组（P<0.05），数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采取高剂量美托洛尔联合阿托伐他汀治疗，对患者改善心功能、缓解症状有着较大的作用。

简介：摘要目的研究认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法从我院收治的患者中，随机筛选了92例肾内科血液透析的患者作为研究对象，平均分为两组。对照组给予常规护理，观察组在对照组常规护理方法之外，增加认知、情绪与行为护理干预，对比护理前后患者的肾功能指标，评分满意程度。结果观察组患者尿素氮降低到（32.58±0.14）mmol/l、血肌酐降低到（824.16±10.47）μmol/L，认知评分（95.14±1.24）分、情绪评分（93.17±1.28）分、行为评分（96.28±1.74）分，总满意度为95.65%（P＜0.05）。结论综合化的认知、情绪和行为护理干预方法，可全面提高患者的各项指征，增进患者对疾病的正确认知，提高患者的治疗依从性。

简介：摘要：目的：对心肌梗死因素和危害分析，总结美托洛尔与他汀类药物的治疗效果。方法：对60例在我院收治的心肌梗死患者进行观察，时间为2023年9月-2024年4月，且随机分为两组，A组为（美托洛尔联合瑞舒伐他汀治疗），B组为（美托洛尔联合阿司匹林治疗）。两组比较不良反应。结果：经结果统计对比，发现两组均存在不良反应发生，但A组不良反应例数数据更低，差异为P>0.05。结论：美托洛尔联合他汀类药物共用价值突出，适用于心肌梗死患者临床治疗当中，降低不良反应，效果更显著。

简介：

简介：摘要目的对社区糖尿病护理中应用人性化护理的效果进行探讨。方法选择2017年10月至2018年10月我社区的52例实施护理的糖尿病患者，并将其随机平均分为观察组与对照组，每组为26例，将常规护理应用在对照组中，观察组在常规护理的基础上实施了人性化护理。观察比较两组患者接受不同护理后的护理效果、病情控制及家属满意度。结果通过一段时间观察，实施人性化护理的观察组26例病患，满意程度较高，相比于对照组，其病患的护理满意度、病情控制状况、护理效果等方面都较为优越，二组差异含有统计学含义（p<0.05）。结论将人性化护理方式应用在糖尿病患者中，既能提升护理效果，控制糖尿病病情，又有利于病患、家属对护理的满意程度的提升。这就证明了社区应用人性化护理在糖尿病临床应用中有良好的效果，可在临床中进行广泛的推广应用。