简介:摘要目的观察前列腺癌根治术的临床疗效。方法从本院自2013年1月至2015年1月期间所收治的前列腺癌患者当中选取42例为研究对象,按照数字表法将其随机分为对照组和治疗组两组,每组各21例。对照组采用开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜前列腺癌根治术治疗,对比分析两组的临床疗效。结果治疗组术中平均出血量、平均住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组临床治疗效果(95.2%)明显优于对照组(81.1%),差异具有统计学意义(X2=6.314,P<0.05)。结论采用前列腺癌根治术治疗前列腺癌,安全性高,治疗效果好,值得临床推广使用。
简介:摘 要:目的:探究不同途径腹腔镜前列腺癌根治术前列腺癌治疗效果。方法:抽选66例前列腺癌患者,均分为两组。常规组用经腹腔途径腹腔镜前列腺癌根治术,实验组用经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术,分析两组治疗效果。结果:在无其他因素的干扰之下,实验组术后多项指标优于常规组,P<0.05。结论:经腹膜外途径腹腔镜根治术效果明显,能缩短手术时间,提高安全性,易被患者接受,同时能够进一步提高科室整体治疗质量水平,加快患者恢复进程,减轻患者治疗负担,避免医患矛盾,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨对于高危前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术的围手术期护理的效果。方法:本次研究的开始时间为2020年1月,截止时间为2021年1月,选择在我院接受治疗的通过腹腔镜前列腺癌根治术治疗的高危前列腺癌患者84例,通过随机抽签法的方式将其均分为两组,分别为对照组(n=42)和观察组(n=42),对照组的患者给予其传统护理模式,观察组的患者则是进行围手术期护理。对比两组患者的临床指标和并发症发生率。结果:观察组患者的各项临床指标时长均短于对照组(P<0.05);对照组患者的并发症率明显高于观察组(P<0.05)。结论:对于高危前列腺癌患者通过腹腔镜前些腺癌根治术进行手术治疗,能够获得较为理想的治疗结果,加速了患者的康复进程,应该在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术的手术配合方法。方法总结分析45例采用腹腔镜下前列腺癌根治手术的护理配合。术前充分做好各项检查及准备,手术室护士掌握配合要点,熟悉手术仪器的性能和使用方法,术中密切配合,严密观察病情及完善各项手术护理。结果手术进展顺利,无一例中转开腹,术后未发生手术并发症,患者术后恢复良好。结论术前精心准备,术中密切配合,熟练掌握器械使用和维护,是保证手术顺利完成的关键。
简介:【摘要】目的:评析对前列腺癌患者在手术过程中使用围术期护理的临床有效性。方法:此研究的前列腺癌患者选取时间为 2019/4-2020/4,随机选取 84例患者进行研究,平均分为 2组,一组是常规护理的对照组( n=42),另一组是采用围手术期护理的实验组( n=42),对手术情况进行对比。结果:采用围手术期护理的实验组患者与采用常规护理的对照组相比,实验组术中出血量少,手术时间、尿管留置时间及住院时间短,数据对比有差异( P< 0.05)。同时对照组患者的并发症发生率高于实验组,差异存在可比性( P<0.05); 实验组患者的护理满意度更高,组间差异具有临床对比意义(P<0.05)。 结论:对前列腺癌患者治疗时采用围手术期护理可获得比常规护理更好的效果,存在推广意义。
简介:【摘要】目的验证分析精准化护理干预对前列腺癌根治术术后的影响效果。方法:此次要求以23例前列腺癌根治术患者为主要研究对象,入组时段起始于2022年8月至2023年8月,借助双盲法进行组间划分,参照组(n=12)实行常规护理,研究组(n=11)实行精准化护理,收集整理临床资料,相关数据,比对两组在术后排气时间、引流管血量、住院时间、并发症发生率、护理满意度方面的差异性。结果:统计学分析后发现,两组在上述指标的比对上,存在极大差异性,研究组显优参照组,P<0.05。结论:前列腺癌根治术术后患者临床护理方案的横向选择上,建议优先采纳精准化护理策略,不仅能够有效降低并发症发生率,提高整体康复效果,同时还可极大促进护患关系融洽,提高护理满意度,望临床借鉴。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜前列腺癌根治术的围手术期护理。方法此次研究对象是选择2012年10月~2014年10月收治79例经腹腔镜行前列腺癌根治术患者。将其围手术期护理要点进行回顾性分析。结果经精心护理配合,手术平均时间3~4.5h,一般出血量在150~500ml之间。无大出血等术后并发症。出现1例吻合口漏尿,经通畅引流,1w后漏口愈合。术后2~3w拔除导尿管,3例患者有尿失禁现象,2~3个月后恢复正常排尿功能。在术后4w对前列腺特异性抗原(PSA)进行复查,各项指标皆回到正常范围内。结论通过腹腔镜施行前列腺癌根治术有创伤小、出血少、恢复快的特点,在术后不会出现严重手术并发症。再通过系统性的护理策略,能够有效护理施行腹腔镜下前列腺癌根治术的患者。
简介:摘要目的回顾性既往前列腺筛查诊断情况,评价不同诊断方法应用价值。方法2012年1月~2015年5月,医院门诊与泌尿外科筛查患者2875例,诊断141例前列腺癌,其中55例体检PSA异常诊断前列腺癌,86例采用临床诊断经指诊或影像学检查实施前列腺活检诊断,调取患者病历资料,进行回顾性分析。结果体检筛查诊断者年龄、前列腺体积、PSA水平、PSA>20.0ng/ml比重、GLeason评分、体检诊断者>7分比重低于临床诊断者,临床诊断者超声阳性率低于体检诊断,ECT阳性率高于体检诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);临床诊断者尿路症状59.30%,尿路症状33.72%。结论前列腺癌集团检诊可检出前列腺癌,但并非所有的患者PSA、GLeason评分均为阳性;对于前列腺体积较大、高龄者,有必要缩小PSA活检标准。