简介：摘要目的探讨采用穿皮钢板微创技术治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选择我院进行治疗的胫骨骨折96例患者进行研究，按照治疗方法不同分为两组，分布为微创组和对照组，各48例，两组患者在性别、年龄、疾病类型均无统计学意义（P>0.05），所有患者均签署知情同意书，愿意参加本研究。采用Lysholm膝关节评价标准进行治疗效果评价，采用SPSS13.0统计软件进行统计描述与分析。结果对两组人群进行手术情况分析显示，两组患者在手术出血量、吸收热时间和愈合时间分析均存在统计学差异（P<0.05），手术时间两组患者不存在统计学意义（P>0.05）。微创组优良率为93.75%，对照组为81.25%，两组患者在优良率比较存在统计学意义（P<0.05）。结论采用穿皮钢板微创技术治疗胫骨骨折的临床疗效较好，愈合时间短，应加强临床推广。

简介：【摘要】：目的 分析小切口锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折的效果。方法 将2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的49例桡骨远端骨折患者纳入研究，一共49例，其中手术34例，31例采用锁定板内固定，有3例采用闭合复位克氏针内固定；夹板固定后好转15例。采用VAS（视觉模拟评分）调查治疗前后患者疼痛情况。结果 患者骨折愈合时间（51.34±6.78）d，且49例患者优良率为97.96%（48/49）。结论 小切口锁定钢板内固定治疗应用于桡骨远端骨折治疗中，减轻了患者疼痛，手术创伤更小，有效抑制了并发症，加快了腕关节功能恢复，临床疗效显著，应用价值明显。

简介：【摘要】目的：评价小切口复位经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折的效果，为胫腓骨骨折手术治疗工作提供参考。方法：选择我院 2018年 5月 -2019年 5月收治的 80例胫腓骨骨折患者，综合手术治疗方法的不同分组（参照组、试验组）。参照组胫腓骨骨折患者接受传统切开复位内固定术治疗，试验组胫腓骨骨折患者接受小切口复位经皮钢板内固定治疗，对比 2组胫腓骨骨折患者手术时间、术中出血量、骨痂形成时间、 Mazur评分变化情况以及术后并发症情况。结果：胫腓骨骨折患者组间手术观察指标、术后并发症以及术后 Mazur评分对比，试验组均优于参照组 P<0.05。结论：胫腓骨骨折行小切口复位经皮钢板内固定治疗术后恢复快、踝关节恢复佳、手术安全性高，具有应用价值。

简介：摘要目的探讨针对老年肱骨近端骨折患者，选择锁定加压钢板小切口入路方法完成治疗后的临床效果表现。方法选取我院2011年06月—2014年06月老年肱骨近端骨折患者196例。通过随机数表法将所有肱骨近端骨折患者分为D1组（观察组104例）与D2组（对照组92例）。D2组选择三角肌入路方法给予临床治疗；D1组选择小切口入路方法给予临床治疗。两组患者分别完成手术后，对两组肱骨近端骨折患者的治疗效果进行对比。结果在患者手术时间方面，D1组为（64.26±21.89）min，D2组为（84.33±12.46）min；D1组短于D2组患者极为明显（P<0.05）；D1组患者手术过程中出血量为（95.21±19.56）ml，D2组为（206.46±47.01）ml；D1组少于D2组患者尤为明显（P<0.05）。D1组患者住院时间为（12.23±3.49）d，D2组患者住院时间为（20.13±4.38）d，D1组少于D2组患者尤为明显（P<0.05）。结论针对老年肱骨近端骨折患者，选择锁定加压钢板小切口入路的方法给予临床治疗，最终在缩短患者手术时间以及住院时间等方面，均表现出显著差异的意义。

简介：摘要目的探讨钢板螺钉内固定与小夹板治疗桡骨远端关节内骨折的临床疗效，为桡骨远端关节内骨折的临床治疗提供理论依据。方法本研究选取了2013年4月至2014年4月我院门诊收治的90例桡骨远端关节内骨折患者作为研究对象，将90例患者随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组患者采用小夹板固定治疗，观察组患者采用钢板螺钉内固定治疗，对比两组患者的临床疗效。结果对照组患者的腕关节功能优良率为35.6%；观察组患者的腕关节功能优良率为73.3%，与对照组相比，观察组患者的腕关节功能优良率明显提高（p<0.05）。与对照组相比，观察组患者的骨折掌倾角、尺偏角明显增大，桡骨缩短明显减小（p<0.05）。这说明，观察组患者的骨折固定的牢靠度明显优于对照组。结论钢板螺钉内固定治疗桡骨远端关节内骨折具有良好效果，值得推荐。

简介：摘要目的分析对比外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持铜板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的复杂胫骨平台骨折患者63例，随机分为观察组和对照组，对照组给予双支持钢板治疗，观察组采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板，比较两组的治疗效果。结果治疗后，所有患者的骨折均愈合，两组患者在手术时间、手术中出血量、骨折愈合时间、膝关节功能评分、膝关节的活动度、术后胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾等方面对比均无明显差异，P>0.05；但观察组患者的完全负重时间早于对照组(P<0.05)。结论对复杂胫骨平台骨折患者无论是采用外侧锁定铜板联合内侧支持钢板治疗还是双支持钢板治疗，都可以获得理想的治疗效果。但相对而言采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板患者可以更早完全负重。

简介：摘要：目的 探讨中医箍围法治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法 选取我院2020年1月至2020年11月收治的72名糖尿病足溃疡患者作为研究对象。采用随机分组法将对象分为观察组38例和对照组34例；对照组采用西医方案治疗，观察组在西医方案基础上加入中医箍围法进行治疗，比较两组的治疗干预效果。结果 观察组治疗后7天、14天、28天三个时间段的溃疡面积和红肿范围均小于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组局部肿胀消退时间快于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后的麻木和疼痛症候积分低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗过程中未出现任何并发症。结论 在糖尿病足溃疡患者的治疗中加入中医箍围法可取得更加理想的治疗效果，同时该方案安全性理想，值得临床推广。

简介：摘要目的对比分析解剖钢板与锁定钢板内固定治疗pilon骨折的临床疗效观察。方法选取2013年5月到2014年5月入住我院接受治疗的pilon骨折患者64例为研究对象，将患者的临床资料进行回顾性分析，并均分为解剖组和锁定组，解剖组患者实行解剖钢板内固定治疗，锁定组患者实施锁定钢板内固定治疗。结果解剖组患者治疗优良率为68.8%，锁定组治疗优良率为87.5%，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。锁定组不良反应发生率为3.1%，解剖组不良反应发生率为15.6%，锁定组不良反应率明显低于解剖组，具有统计学意义（（P<0.05）。结论锁定钢板内固定治疗pilon比解剖钢板内固定有更好的临床效果，固定更加牢固。

简介：摘要目的探讨锁定钢板和普通钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效。方法选择我院2016年5月~2017年4月收治的复杂性胫骨平台骨折患者38例，将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组，观察组采取锁定钢板治疗，对照组采取普通钢板治疗，对比两组优良率。结果观察组优10例，良8例，可1例，差0例，优良率为94.7%；对照组优7例，良8例，可2例，差2例，优良率为78.9%；两组优良率对比，差异有无统计学意义（P<0.05）。观察组手术时间、手术出血量、住院时间、愈合时间优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为5.3%；对照组并发症发生率为21.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的浅谈锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效对比。方法选取在我院就诊的肱骨近端骨折患者共90例，分为实验组和对照组各45例，实验组给予锁定钢板进行治疗，对照组给予普通钢板进行治疗。结果两组患者术中、术后各项指标情况对比，其中实验组明显优于对照组；两组患者肩关节活动范围情况对比，实验组患者肩关节活动范围情况明显优于对照组；并发症情况对比，对照组并发症率为8.89%，实验组并发症率为2.22%，P＜0.05。讨论治疗老年肱骨近端骨折，锁定钢板的治疗效果明显优于普通钢板的治疗效果，前者操作简单，术中软组织损伤小，有利于患者病情愈合，因此值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的 研究对胫腓骨骨折患者施以小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗的有效性。方法 对我院收治的26例胫腓骨骨折患者进行分析，起始时间2010年1月，截止2022年12月，将其以抽签方式均等分成对照组、治疗组，对照组施以传统切开复位钢板内固定术治疗，治疗组施以小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗，分析组间术后康复情况、膝关节评分、恢复优良率。结果 ①治疗组术后康复情况优于对照组，差异明显（P＜0.05）。②治疗组恢复优良率高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 对胫腓骨骨折患者施以小切口插入闭合复位经皮微创钢板内固定术治疗后其康复情况较好，优良率高，效果显著，值得运用。

简介：摘要胫骨骨折由于其部位特殊、学运较差、软组织覆盖少，骨折后血运破坏严重，发生骨折延迟愈合甚至不愈合的几率较高，胫骨骨折中大部分骨干骨折使用髓内钉治疗已成为金标准，但由于设计限制，髓内钉并不适合于胫骨严重粉碎性骨折或近端及远端关节面附近的骨折。传统切开复位钢板内固定常造成骨膜软组织的过度损伤，产生一系列并发症如感染、骨延迟愈合或不愈合。胫骨外固定支架治疗亦有钉道松动、感染及骨畸形愈合等可能，采用微创技术置入锁定加压钢板，并且被广泛应用于各种四肢骨折的手术治疗中。我科自2009年6月～2011年8月采用小切口皮下放置钢板法治疗各型胫骨骨折12例，效果比较满意，现将临床应用体会总结如下。

简介：摘要目的总结锁骨骨折运用解剖钢板及克氏针治疗的疗效及选择。方法对近年来110例锁骨骨折运用解剖钢板及克氏针治疗的疗效进行分析。结果平均随访14月，运用解剖钢板治疗手术优良率98%，骨折愈合时间6-8月；运用克氏针治疗手术优良率87%，骨折愈合时间10-12月。结论运用解剖钢板治疗锁骨骨折是成人手术治疗锁骨骨折的首选方法，骨折愈合快，疗效好，并发症少，应严格掌握手术指征。

简介：摘要目的探讨重建钢板治疗锁骨骨折的手术适应证，方法及并发症。方法自2007年1月～2010年5月我院骨科对39例锁骨骨折切开复位行骨膜外内固定手术治疗。结果39例均获得随访3～18个月，平均8.5个月。除2例因螺钉拔除再骨折，其余骨折愈合良好。平均愈合时间为60d。所有患者肩关节无功能障碍。结论根据骨折部位采用重建钢板，同时置钢板处不剥离骨膜保护对侧的软组织内固定治疗锁骨骨折，其临床效果满意。

简介：摘要目的对应用锁定钢板与T型钢板两种技术对患有肱骨近端骨折疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的84例患有肱骨近端骨折疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组42例。采用T型钢板技术对对照组患者实施治疗；采用锁定钢板技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者肱骨近端骨折疾病治疗效果明显优于对照组。结论应用锁定钢板技术对患有肱骨近端骨折疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：目的：对比探究锁定钢板（LCP）与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法：选取我院2013年2月～2016年2月收治的pilon骨折患者40例为研究对象，将其分为两组，给予对照组患者解剖钢板内固定治疗，给予观察组患者锁定钢板内固定治疗，对比两组临床疗效。结果：观察组患者的平均骨折愈合时间、平均下地负重时间以及平均手术时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论：相对于解剖钢板内固定，锁定钢板内固定治疗pilon骨折的效果显著，能够有效缩短患者手术时间，促使其骨折更好更快愈合，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的比较锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗闭合性胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法选择我院2016年9月-2018年3月收治的闭合性胫骨Pilon骨折86例为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为锁定组和解剖组，每组患者43例。锁定组患者采用胫骨远端锁定加压钢板进行治疗，解剖组患者采用解剖型钢板内固定治疗。比较两组的临床疗效及术后并发症发生率。结果锁定组优良率显著高于解剖组，差异有统计学意义（P<0.05）。锁定组术后并发症发生率显著低于解剖组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与解剖钢板内固定术比较，锁定加压钢板治疗闭合性胫骨Pilon骨折的效果更加显著，术后并发症发生率较少，临床大力推广及应用的价值较高。

简介：摘要目的分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果。方法本研究选取2010年4月至2014年3月60例胫骨下段骨折患者为对象，将其随机分组。对照组患者采用传统解剖钢板内固定治疗，实验组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗。术后随访1年以上，对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间、踝关节功能恢复情况的差异。结果采用t检验分析进行数据统计，实验组患者骨折愈合时间、石膏制动时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）。采用卡方检验分析进行数据统计，实验组患者术后1年时踝关节Mazur优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效确切，有利于促进患者康复，临床应用效果优于传统解剖钢板内固定。

简介：摘要目的探讨采用微创经皮钢板固定技术（minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis，MIPPO）联合锁定加压钢板（lockingcompressionplate，LCP）治疗胫骨中远段骨折的效果。方法2008年4月至2015年4月，收治138例胫骨中远段骨折患者，其中男115例，女23例；年龄18～74岁，平均36岁。结果138例患者中，121例获得随诊，随诊时间6个月～5年，骨折全部愈合，愈合时间4～18个月，按胫骨干骨折治疗效果评价标准（Johner-Wruhs）评定，优68例，良，42例，中12例。结论微创经皮钢板固定技术联合锁定加压钢板是治疗胫骨中远段骨折的理想方法。

简介：［摘要目的比较双切口钢板与锁定钢板内固定治疗法在胫骨平台骨折治疗中的应用效果，为临床合理术式选择提供依据。方法收集2015年5月至2017年5月我院收治的胫骨平台骨折患者50例，采用随机数字法分为两组，25例患者接受双切口双钢板内固定治疗术，作为观察组，25例患者接受锁定钢板内固定治疗法进行治疗，作为对照组，比较两组患者治疗效果、预后效果和术后后倾角、内翻角度数。结果观察组患者治疗优良率为88.00%，对照组为72.00%，P<0.05；观察组患者术后骨折愈合时间和完全负重时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后后倾角和内翻角度数均明显优于对照组，P<0.05。结论双切口双钢板内固定治疗法可有效治疗胫骨平台骨折，其疗效优于锁定钢板内固定治疗术，对于改善患者肢体运动功能和促进术后恢复均具有积极作用，值得推广应用。