简介：摘要：目的：分析CT、磁共振成像与数字化X线摄影术在脊柱外伤诊断中的临床价值。方法：从我院于2019年9月至2022年3月期间收治的脊柱外伤患者中选择62例进行研究，分别行CT、磁共振成像和数字化X线摄影技术检查。结果：CT的诊断率高于磁共振成像和数字化X线摄影技术，检出骨碎片数与椎体骨折数多于磁共振成像和数字化X线摄影技术，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脊柱外伤诊断中，CT的诊断效果较优，其次为磁共振成像，数字化X线摄影术的诊断率较低。

简介：摘要目的探讨数字化摄影在胸部X线摄影中的临床应用价值。方法选择我院在2015--2016年放射科拍摄的数字化胸片及普通胸片各800张，比较两种胸片对肺癌及肺部感染的诊断情况及胸片的质量。结果（1）数字化胸片对肺癌及肺部感染的诊断率分别为80.0%与85.0%，对比普通胸片的诊断率68.0%与68.3%，差异有统计学意义（p<0.05）。（2）数字化胸片中甲级片的数量明显高于普通片中的数量。（p<0.05），而废片、乙级片及丙级片的数量均明显少于普通胸片（p<0.05）。结论数字化胸片对肺部病变诊断率更高，胸片质量更好，在胸部X线摄影中有很好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨超声检查和乳腺X线摄影术对乳腺癌的诊断价值  。方法：以2021年9月至2022年4月间我院收入的90例确诊为乳腺癌的患者作为研究对象，对所有患者均行超声检查与乳腺X线摄影术，分析误诊或漏诊率。结果：经过对比分析，采取超声检查联合乳腺X线摄影检查的误诊或漏诊率明显优于单纯采取超声检查或单独采取乳腺X线摄影检查，且差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：对乳腺癌患者在临床诊断中采取超声检查联合乳腺X线摄影检查可降低误诊或漏诊率，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探讨CR乳腺钼靶X线摄影在乳腺疾病诊断中的优越性、重要性，及临床价值。方法300例来我院做乳腺检查者分为两组，50人作普通钼靶摄影，250人作CR钼靶摄影X线检查，并对其X线片进行分析、评价。结果在本组300例患者中，乳腺总患病率90%，其中乳腺增生症占80%，纤维腺瘤5%，乳腺癌5%。40岁以下乳腺增生症发病率高，40岁以上乳腺癌发病率高。普通钼靶摄影患者正确率71%，甲片率60%，废片率27%，CR乳腺钼靶X线诊断正确率为93%，甲片率为81%，废片率为0。CR乳腺钼靶摄片明显优于普通钼靶X线摄片。结论采用CR数字化乳腺钼靶X线摄影能提供高质量的影像图像，满意率、阳性率明显高于普通钼靶摄影，并提高乳腺疾病的诊断正确率及阳性率，对乳腺癌尤其早期乳腺癌的发现及诊断具有重要应用价值。

简介：摘要目的分析在外伤性肋骨骨折诊断中应用直接数字化X线摄影的价值。方法从我院择取2017年5月至2018年12月收治的78例外伤性肋骨骨折患者，将传统X线平扫所得结果作为对照组，将直接数字化X线摄影检查所得结果作为研究组，对照分析两组诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果经对照分析，从诊断符合率上来看，研究组为98.72%（77/78），对照组为83.33%（65/78），检验值X2=11.300，P=0.001，可见研究组高于对照组，P<0.05；从漏诊率、误诊率上来看，研究组分别为1.28%（1/78）、0%（0/78），对照组分别为8.97%（7/78）、7.69%（6/78），检验值X2=4.743、6.240，P=0.029、0.012，研究组低于对照组，P<0.05。结论在外伤性肋骨骨折诊断中，直接数字化X线摄影的应用可以保证诊断符合率，避免误诊和漏诊现象，为临床诊疗提供支持。

简介：【摘要】目的：分析在外伤性肋骨骨折诊断中应用直接数字化 X线摄影的价值。方法：从我院择取 2017年 5月至 2018年 12月收治的 78例外伤性肋骨骨折患者，将传统 X线平扫所得结果作为对照组，将直接数字化 X线摄影检查所得结果作为研究组，对照分析两组诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果：经对照分析，从诊断符合率上来看，研究组为 98.72%（ 77/78），对照组为 83.33%（ 65/78），检验值： X2=11.300， P=0.001，可见研究组高于对照组， P

简介：

简介：摘要目的探讨DR摄影的临床应用价值。方法我院是我区第一家使用DR的医院，对DR机器使用1年来约15000人次的DR图像质量分析，以及实际操作中的优点缺点进行研究总结。结果DR是在专用计算机控制下，直接读取影像信息，并以数字化图像方式存放和记录，并同时传送至工作站，再经诊断医师用窗技术、后处理技术作出正确诊断。结论DR图像质量好，胶片质量高，对疾病的诊断明显提高，减少漏诊、误诊，减少医疗纠纷，提高胶片及诊断质量大有好处。

简介：

简介：摘要目的探究全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值分析。方法将2016年01月~2017年01月期间，我院收治的经手术及病理检查确诊为早期乳腺癌的25例患者作为研究对象，对患者的X线表现进行回顾分析。结果25例乳腺癌患者中，16例（64.00%）患者呈现泥沙样微钙化，12例（48.00%）患者仅见钙化灶，不伴有结节或肿块，3例（12.00%）患者为良性钙化，7例（28.00%）患者未发现钙化灶；有11例（44.00%）患者的乳腺呈现不对称性局限性密度增高，8例（32.00%）患者有致密小结节影；7例（28.00%）患者乳腺结构结局扭曲紊乱，1例患者（4.00%）未见X线异常征象。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影能够清晰显示乳腺组织结构，特别是对微钙化的显示，是其他检查项目不可比拟的，是诊断乳腺癌最有效且安全方便的方法之一，值得在今后的检查工作中广泛使用和推广。

简介：【摘要】目的：分析直接数字化X线摄影技术在腰椎正侧位影像中的临床运用效果。方法：选取2019年7月~2021年8月期间于本院行腰椎X线摄片检查患者（共84例）为研究对象，行对比性诊断研究。检查前取盲选抽签法设置对组别，对照组、研究组各组42例。对照组行腰椎正侧位下传统X线摄片检查，研究组行腰椎正侧位下直接数字化X线摄影技术检查。比较两组X线摄片成像质量；以CT诊断结果为准，分析数字化X线摄影技术对腰椎病变的诊断效能。结果：（1）研究组腰椎正侧位影像评分（9.52±0.31）分及成像优（69.05%）、良占比（30.95%）均高于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）数字化X线摄影技术对腰椎病变诊断敏感度为85.19%、特异度为86.67%、诊断符合率为85.71%。结论：详见传统X线摄影技术，直接数字化X线摄影技术在腰椎正侧位影像中的运用可积极提升成像质量，为患者疾病诊断提供清晰完整的腰椎骨质结构、周边软组织及附件影像。

简介：摘要目的探讨根尖片数字化X线技术的临床应用。方法采用Digora数字化摄影设备,对口腔整形患者206例行根尖片拍摄。结果本组206例数字化根尖X线片图像质量分为优秀为165例（80.1%），良好为34例（16.5%），较差7例（3.4%）。对于处于良好及较差的数字化X线片中，包括图像边缘切空较轻的21例；图像清晰度及对比度模糊的10例；牙齿长度变长或缩短的5例；图像清晰度锐化过度或图像严重失真的5例。结论数字化X线摄影技术具有良好的摄影技术性能,今后将会更多的应用与口腔整形的检查手段之中。

简介：摘要目的探讨隐蔽肺部小结节病灶的传统X线诊断与数字化摄影的ROC对比分析。方法将2013年1月到2014年6月在我院接受普通X线诊断以及数字化摄影检查的32例肺内结节病灶患者纳入本研究，仪器应用德国西门子AXIOMAristosMX数字化射片机器，显示器分辨率为（20002000），对于肺部小结节病灶的评估应用5分值法。结果两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。在低年资医生诊断结果上，两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。综合高年资医生与低年资医生的诊断结果，两组数字化摄影胸片Az值大于传统胸片，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对于隐蔽肺部小结节病灶，采用数值化摄影结果更加准确，操作便捷，值得进行广泛的推广和使用。

简介：目的探讨计算机X线摄影（CR）片与普通X线片图像质量的优劣。方法对200张胸部CR片与200张胸部普通X线片进行比较，计算CR片与普通X线片的甲级片、乙级片、丙级片以及废片的百分比。结果CR的甲级片率为80％，普通X线片的甲级片率为62．0％；CR的乙级片、丙级片、废片率均低于普通K线片，差异均有统计学意义（P〈0．05或P（0．01）。结论CR的分辨率高于普通X线片，有利于临床诊断要求。

简介：摘要目的探讨小儿腹痛诊断中直接数字化X射线摄影技术的应用价值。方法抽取2016年1月至2017年5月间因腹痛入院的368例患儿为研究对象，对所有患儿行直接数字化X射线摄影检查，对患儿进行追踪，将X射线检查结果与临床最终诊断结果进行对比。结果368例经直接数字化X射线摄影诊断，337例与最终诊断结果相符，诊断准确率为91.58%。结论小儿腹痛行腹部直接数字化X射线摄影检查，可为医师辨别病因、制定治疗方案提供重要信息，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨上肢X射线的摄影技术的摄影方法和注意事项。方法总结在临床实践中的应用以及操作中的方法和程序。结论严格的进行X射线的操作过程以及注意事项可以对于患者的诊断有很好的帮助。

简介：

简介：摘要目的研究分析DR摄影技术在放射科中的临床价值和技术优势。为放射科以后的工作和技术进展提供病例检查数据等。方法与传统X现摄影技术比较，DR摄影技术在医院的实际工作中，例如工作效率、图像后处理技术、所得图像的质量、技术操作及图像后处理技术等方面所占的优势。结果DR技术所获图像质量高、工作效率快、图像后处理技术操作方便，可为医院带来更大的经济效益。结论DR摄影技术相比较传统X线摄影技术，在图像质量、图像后处理功能、及工作效率等都比较高，具有更大的应用价值，可对疾病做出更加明确的诊断。

简介：摘要目的探讨两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量的临床效果。方法选取直接数字化X射线摄影（DR）系统和计算机X射线摄影（CR）系统，采用对比度-细节模体获得不同摄影类型的影像，对每次曝光时体膜表面吸收剂量进行详细记录，由4位观察者在图像诊断工作站显示器上对获得的影像进行评估，计算影像质量表征因子（IQF）值，对比分析两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量。结果对于CR系统和DR系统，不同成像剂量的情况下，影像质量表征因子（IQF）值有显著性差异（P<0.05），影像质量均与剂量呈正相关；DR系统的IQF值显著低于CR系统（P<0.05）。结论直接数字化X射线摄影（DR）系统对于低对比度组织细节的检测效果优于CR系统，在获得同样影像信息的情况下，DR系统能有效降低患者的吸收剂量。