简介:摘要:目的:为了提高手术室护理质量,减少手术过程中的安全风险,本研究旨在探讨手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法:在 2023年 9月至 2024年 3月期间,选取100名手术患者作为研究对象,因是妇二手术室,故皆为女性,随机分为对照组和试验组,分别对患者进行手术治疗。对照组采取常规护理,而试验组则在常规护理的基础上,对细节护理进行了强化。对两组病人的护理质量、手术并发症发生率、病人满意度等详细指标进行观察记录,以及对照分析。结果:实施细节护理的试验组在护理质量、手术并发症、患者满意度以及护理不良事件等多个方面均表现出明显优于对照组。试验组的护理质量评分为96.8,明显高于对照组的85.3,显示细节护理显著提升了手术室的护理质量。同时,试验组的手术并发症发生率仅为4.0%,远低于对照组的16.0%,表明细节护理有助于降低手术风险。在患者满意度上,试验组高达96.0%,明显高于对照组的84.0%,反映出细节护理对于提升患者就医体验的重要作用。此外,试验组的护理不良事件总数仅为1起,远低于对照组的5起,进一步证明了细节护理在减少护理不良事件方面的有效性。差异具有统计学意义(P<0.05)。总结:手术室的细节护理可以使手术室的护理安全性得到显著的提高,手术并发症减少,患者满意度得到提高。因此,为提高医疗服务质量,保障患者手术安全,手术室的细节护理措施应得到重视和推广。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。 方法: 随机选择 2017 年 6 月到 2018 年 6 月手术治疗患者 98 例,数字表法将患者分为两组,即对照组与实验组,每组 49 例,对照组一般护理,实验组手术室细节护理,观察两组护理安全性。 结果: 对患者进行护理安全性评分时,主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面 评分较低于实验组 , 即 对照组( 86.82±2.56 )分,实验组( 95.76±2.42 )分,两组数据比较差异有意义( P < 0.05 )。对照组护理满意度 81.6% ,较低于实验组 97.9% ,组间才比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 手术治疗患者进行手术室护理时,手术室细节护理的落实,可以提升护理满意度,保证手术具有较高安全性,以实现优质护理服务,应进行临床推广。
简介:
简介:【摘 要】目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法:将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究,对其分成对照组和观察组,每组各有患者30例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取的是手术室细节护理模式,然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果:观察组的手术护理质量、护理满意度,风险事件发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中,切实有效的实施手术室细节护理干预模式,在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理,这样能够进一步提升患者的护理满意度,提升护理质量和安全性,因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用,使其呈现出更为显著的临床应用价值。
简介:摘要:目的:研究手术室细节护理实施对手术室护理质量、医院感染发生率影响。方法:以2023年7月~2024年6月期间入院手术治疗骨折患者(91例)为研究对象,进行对比性临床研究,术前将患者随机分组,予以参照组(45例)常规手术室护理,予以研究组(46例)手术室细节护理。比较患者手术室护理质量评分,术后医院感染发生率组间差异。结果:相较参照组,研究组手术室合理局部、仪器设备布局、体位摆放、操作台器械放置及器械传递准确、传递效率,医护配合质量评分升高,且医院感染发生率降低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:手术室细节合理实施可积极提升骨科手术患者手术室护理实施质量,降低手术相关医院感染风险,保障患者治疗安全性。
简介:摘要: 目的: 对在 手术室细节护理过程中 确保手术室护理安全中的应用效果进行分析 。方法:抽取 90 例在 2018 年 3 月到 2018 年 4 月 医院收治的 手术治疗病患 作为分析 对象。 采用随机分配的方式将其分为对照组和观察组,每组 45 例。 对照组病患采用 常规护理模式, 观察组病患在常规护理基础上进行细节护理,将 两组的病患 接受的手术室护理品质 以及满意程度进行比较 。结果:通过两组病患 的手术室机械 设备管理、准备、消毒等品质和护理人员搭配 技术 等护理的品质 进行对比评分 。结果对照组的评分低于观察组,两组数据存在明显差异。 结论:细节护理对于手术室的安全应用效果产生重大作用,还保证了 手术室的护理工作质量, 在临床治疗中被广泛运用。
简介:【摘要】目的 探究应用细节护理对手术室护理安全的价值。方法 纳入2018.6~2019.8于我院接受手术治疗患者(n=116),随机分为两组各58例,参照组:手术室常规护理,观察组:手术室细节护理,比较两组护理效果。结果 在不良事件发生率上,观察组(3.45%)明显比参照组(15.52%)低(P<0.05);在护理质量上,观察组操作规范、消毒规范及仪器管理三方面得分均高于参照组(
简介:【摘 要】目的:探讨手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法:将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究,对其分成对照组和观察组,每组各有患者30例,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取的是手术室细节护理模式,然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果:观察组的手术护理质量、护理满意度,风险事件发生率等情况要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中,切实有效的实施手术室细节护理干预模式,在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理,这样能够进一步提升患者的护理满意度,提升护理质量和安全性,因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用,使其呈现出更为显著的临床应用价值。
简介:摘要目的分析在手术室护理中实施手术室护理质量的影响。方法选自我院在2015年8月至2016年11月期间收治的140例手术治疗患者,按照随机分组的方式将所有患者分为对照组和观察组,各70例。对照组进行常规手术室护理,观察组进行手术室细节护理,对比两组患者的手术室护理质量和满意度。结果根据对两组在器械准备、术前术中消毒隔离、术后设备仪器管理和护士巡查配合等方面的护理质量评分结果,观察组的手术室护理质量优秀率为61.4%,明显优于对照组的40.0%,差异明显具统计学意义(P<0.05)。观察组的满意率为94.3%,明显高于对照组的65.7%,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理中实施细节护理对手术室护理质量具有明显的提高作用,还能提高患者对手术室护理服务的满意度,值得推广运用。