简介：

简介：摘要目的观察不同中药剂型对临床治疗效果的影响。方法选取2017年1月-2018年1月期间我院收治的接受中药治疗的90例患者为此次研究对象，根据用药剂型不同分成对照组和实验组两组，每组各45例。实验组主要采用溶液剂剂型，对照组主要采用混悬剂剂型，比较给药后两组的临床效果、药效维持时间及不良反应情况。结果实验组患者的临床有效率显著高于对照组，药效维持时间明显长于对照组（P<0.05）；实验组恶心、皮疹、呕吐、腹泻、肝功能损害等不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。结论不同中药剂型对药物吸收有着直接的影响，进而影响临床疗效，溶液剂剂型中药的吸收效果要明显优于混悬剂剂型中药，且其药物副作用少，可在临床治疗中予以推广和应用。

简介：摘要：为了全面的保证治疗效果，需要科学的对药物剂量与剂型进行运用，通过科学的剂量，合理的选用剂型，必然能够达到理想的应用效果。基于此，在实践研究过程，要从实际出发，结合药物名称，针对性的从诊疗角度分析，保证治疗的效果，确保合理的使用药物剂量与剂型。希望通过具体探索，能加强对药物剂量与剂型对治疗效果的影响研究能力。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：本文深入探讨了中药颗粒剂的优势，并将其与常见的其他中药剂型如冲剂、片剂、糖浆剂、合剂及口服液进行了详细的比较。在制备工艺方面，文章特别对比了中药颗粒剂与其他中药制剂的差异，包括制备成本、使用便捷性、存储体积等方面。同时，本文也提出了多项促进中药颗粒剂发展的策略，如提高中药颗粒剂的生产质量、保持成分稳定性等。希望通过本文的研究，能为中药颗粒剂领域的相关工作者提供有益的参考和启示。

简介：摘要:目的:探讨和研究关于中药非口服给药剂型在儿科临床用药之中的优势及应用现状,并分析中医非口服给药剂型的应用效果｡方法:将2021年11月—2022年11月的154例儿科患儿作为研究对象,根据入院时间分为对照组和观察组,每组77例｡对照组通过常规的口服给药剂型中药进行治疗及干预｡观察组通过非口服给药剂型中药进行治疗及干预｡结果:观察组患儿的临床疗效总有效率高于对照组,但是差异不大(P>0.05)｡观察组患儿的干预效果整体评价中的各项分数值均明显高于对照组(P<0.05)｡观察组患儿的治疗满意度各项分数高于对照组(P<0.05)｡结论:中药非口服给药剂型在儿科临床用药中临床疗效较高,与口服给药剂型相比较患儿的干预效果及治疗满意度方面均有较大幅度的提升｡

简介：摘要目的本次实验采用不同剂型抗组胺药联合应用治疗常年性变应性鼻炎，分析临床改善成效。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为常年性变应性鼻炎，在自愿参与实验调查的基础上选取了104例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者给予依巴斯汀片口服，观察组则为依巴斯汀片联合盐酸氮卓斯汀鼻喷雾剂，分析患者鼻炎改善成效。结果从治疗上看，观察组患者的THSS评分为（5.4±1.6）分，对照组为（7.3±1.8）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在病情改善有效率的对比中，观察组的总有效率为94.2%（49/52），对照组则为88.5%（46/52），组间对比差异显著，具有统计学意义，因此，我们认为观察组治疗效果更佳。结论采用依巴斯汀片联合盐酸氮卓斯汀鼻喷雾剂治疗常年性变应性鼻炎的治疗效果好，患者的临床症状改善成果更令人满意，有效地控制了疾病的发展，可以推广应用。

简介：摘要:目的：对比分析老年溃疡性结肠炎临床治疗中不同剂型柳氮磺胺吡啶所具有的临床疗效差异性。方法：随机选取本院2015年11月~2018年7月期间收拾老年溃疡性结肠炎患者共92例设为研究对象，开展对比研究。采用随机数字表法将其分为对照组与实验组，各组均为46例。两组均采用柳氮磺胺吡啶进治疗，但对照组采用片剂治疗，研究组采用胶囊治疗。对比两组治疗后症状积分、炎性因子指标变化及临床疗效。结果：经治疗后，研究组症状积分、生化指标数据较对照组均有明显改善，且研究组临床疗效更为显著，P

简介：

简介：

简介：摘要: 目的：比较不同剂型激素药物替代治疗女性更年期综合征的疗效及安全性。方法：选取我院收治的144例更年期综合征患者为试验对象，以随机抽签的方式将其分为观察组（36例）与对照组（72例），分别采取经皮给药和口服给药，就其疗效和安全性进行对比。结果：两组患者各项症状积分无明显差异（P>0.05），观察组患者不良反应发生率（2.8%）明显低于对照组（16.7%），组间比较P

简介：【摘要】目的：探究不同剂型沙美特罗氟替卡松对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者症状及肺功能的影响。方法：选取52例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者给予研究，研究时间：2021.1月-2021.12月。使用抽签法的方式分成对照组、研究组，均有26例。对照组采用50μg/250μg的剂量沙美特罗氟替卡松治疗，研究组采用50μg/500μg的剂量沙美特罗氟替卡松治疗，对比两组治疗结果。结果：治疗后，研究组呼吸困难、咳嗽临床症状改善情况均优于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组1秒用力呼气容积（FEV1）、最大呼气容积（FVC）、一秒用力呼吸量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）肺功能指标改善优于对照组（P＜0.05），结果存在差异。结论：对该患者采用高剂量沙美特罗氟替卡松治疗有着良好效果，可更好地改善患者症状与肺功能。