简介：目的：对比加压锁定钢板和传统钢板治疗肱骨近端骨折的疗效，为临床手术方案的选择提供参考。方法选取医院收治的肱骨近端骨折的患者104例，随机分为观察组和对照组各52例。对照组采用传统钢板内固定术进行治疗，观察组采用加压锁定钢板内固定术进行治疗9个月。对比两组患者的手术时间、术中出血量；通过随访，对比两组患者手术前后的Neer评分以评估患者的肩关节功能恢复情况；对比两组患者的骨折愈合时间以及术后并发症的发生情况。结果观察组的术中出血量为（93.07±13.18）ml，显著少于对照组（p＜0.05）；观察组术后9个月的Neer评分为（95.92±7.63）分，对照组为（80.64±7.93）分，均显著高于治疗前，且观察组术后9个月的Neer评分显著高于对照组（均p＜0.05）；观察组术后骨折愈合时间为（12畅95±3.86）w，显著短于对照组（p＜0.05）。观察组术后并发症的发生率为3.85％，对照组术后并发症的发生率为21.15％。观察组术后并发症的发生率显著低于对照组（p＜0.05）。结论相对于传统钢板，加压锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折可促进骨折愈合，更好地恢复肩关节的功能，降低术后并发症的发生率，具有良好的临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的分别比较分析解剖锁定钢板和普通钢板在跟骨骨折治疗中的疗效。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的跟骨骨折94例为研究对象，均分成甲组（n=47）与乙组（n=47）。甲组采用解剖锁定钢板治疗，乙组采用普通钢板治疗，分别对比两组跟骨骨折患者治疗效果。结果乙组的和甲组患者手术时间、术中出血量比较没有明显差异性（P>0.05）；而甲组和乙组患者在术后3个月的Bohler角、Gissane角比较存在显著差异（P<0.05）；甲组患者末次随访的AOFAS功能评分显著优于乙组（P<0.05）。结论采用解剖锁定钢板治疗跟骨骨折的术后效果显著优于普通钢板。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对胫骨远端骨折患者进行微创经皮钢板内固定术的应用随后分析具体效果。方法：选取时间在2019年1月到2020年6月胫骨远端骨折患者。A组胫骨远端骨折患者采用切开钢板内固定方式进行治疗。B组患者采用内固定模式进行治疗。结果：B组胫骨远端骨折患者的治疗有效率95.0％优于A组，效果较好（P＜0.05）。结论：对胫骨远端骨折患者进行微创经皮钢板内固定术加压治疗，能够降低创伤，并减少并发症。

简介：【摘要】目的：评价分析Neer Ⅱ型锁骨远端骨折病患接受肩锁钩钢板与锁骨远端解剖锁定钢板治疗的临床效果。方法：选取我院收治的30例Neer Ⅱ型锁骨远端骨折病患，时间分布界限2022年3月至2023年3月，按照治疗方法不同，将接受肩锁钩钢板治疗的15例病患归入肩锁钩组，另外把接受锁骨远端解剖锁定钢板治疗的15例病患纳入锁骨组，对两组手术时间、术中出血量以及术后不良反应发生情况进行对比。结果：两组手术时间记录值统一关系明显（P＞0.05），肩锁钩组术中出血量记录值，相较于锁骨组明显偏多，差异对比P＜0.05；肩锁钩组术后不良反应发生概率46.67%（7/15），相较于锁骨组6.67%（1/15）偏高，差异对比P＜0.05。结论：在Neer Ⅱ型锁骨远端骨折治疗中，运用锁骨远端解剖锁定钢板治疗方法能达到理想的治疗效果，术中出血量相对更少，术后不良反应发生概率较低。

简介：摘要目的分析锁骨肩峰端解剖锁定钢板与锁骨钩钢板在锁骨远端骨折治疗中的临床治疗效果。方法选取我院2013年9月～2014年9月收治的锁骨远端骨折患者60例为研究对象，随机分为2组，对照组采用锁骨钩钢板，观察组采用锁骨肩峰端解剖锁定钢板，比较分析2组治疗效果。结果观察组总有效率为96.67%，对照组总有效率93.33%，对照组总有效率与对照组总有效率对比差异不明显，无统计学意义(P＞0.05)。结论在锁骨远端骨折治疗中应用锁骨肩峰端解剖锁定钢板与锁骨钩钢板进行治疗，均有良好的治疗效果，能帮助患者早日康复，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：观察锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的68例四肢骨折患者为本次研究对象，按照是否开展锁定加压钢板治疗将患者分为对照组（34例：未开展锁定加压钢板治疗而应用钢板螺钉内固定治疗）与实验组（34例：锁定加压钢板治疗），比较两组患者治疗效果。结果：随访3个月，实验组患者治疗优良率（97.06%）显著高于对照组,此外，实验组术后并发症发生率（2.94%）明显低于对照组，数据差异明显（P

简介：[摘要]目的：比较锁定钢板与双钢板内固定治疗复杂型胫骨平台骨折的效果及并发症发生情况。方法：选取本院2022年7月—2023年6月期间收入治疗的复杂型胫骨平台骨折患者86例，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照组实施双切口双钢板内固定治疗，观察组实施锁定钢板内固定治疗。结果：观察组的手术时间、骨折愈合时间、术后负重时间短于对照组，出血量少于对照组，术后6个月HSS评分低于对照组，P＜0.05。两组并发症的单项发生率对比，P＞0.05。观察组并发症的总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：与双钢板内固定相比，锁定钢板内固定治疗复杂型胫骨平台骨折可以减少手术创伤，促进术后康复，降低并发症的发生率。

简介：【摘要】目的 对比微创经皮钢板内固定与传统切开复位内固定在胫骨骨折治疗中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年5月本院68例胫骨骨折患者，随机分为对照组（传统切开复位内固定治疗）与观察组（微创经皮钢板内固定治疗），对比治疗效果。结果 治疗优良率、手术时间、骨痂形成时间、术中出血量和住院时间方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的：分析用经皮锁定钢板内固定术、传统解剖钢板内固定术对胫骨下段骨折的治疗价值。方法：入组本院2018年1月-2020年1月收治的胫骨下段骨折患者共45例，随机分组，对照组的患者给予传统解剖钢板内固定术治疗，观察组给予经皮锁定钢板内固定术治疗。比较两组手术临床指标、治疗前后患者踝关节功能评分和视觉模拟评分、并发症发生率。结果：观察组手术临床指标短于对照组，治疗后患者踝关节功能评分高于对照组，视觉模拟评分低于对照组，并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：经皮锁定钢板内固定术与传统解剖钢板内固定术治疗胫骨下段骨折效果存在差异，前者优于后者，可缩短治疗时间，并加速患者术后的康复，减少并发症，减轻患者痛苦和改善踝关节功能，加速骨折愈合，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析锁定加压钢板在治疗胫骨平台骨折的运用和临床疗效。方法选择在2011年5月～2013年1月入住我院接受治疗的27例骨折患者作为研究对象。采用锁定加压钢板（LCP）切开复位内固定治疗胫骨平台骨折，观察平台复位及复位丢失情况，骨折愈合时间，并采用Sanders评分标准进行功能评定。结果术后随访时间10～18个月，平均14.6个月。患肢完全负重时间严格控制在12w以后，骨折临床愈合时间13～17w，2例关节面有塌陷及复位丢失。膝关节功能参照Sanders评分标准，优15例，良9例，可3例，优良率为89%。结论锁定钢板治疗胫骨平台骨折可有效预防骨折复位丢失，减少骨膜剥离，骨折愈合快等优点。

简介：【摘要】目的：分析锁定钢板内固定术对锁骨骨折的治疗效果。方法：选择2021年7月到2022年12月期间于本院治疗锁骨骨折的20例患者，以入院顺序先后将各10例患者分入对照组与研究组，并分别采取手法复位+外固定术、锁定钢板内固定术。对比两组的治疗效果、并发症率。结果：与对照组相比，研究组总有效率相对更高，并发症率相对更低，P＜0.05。结论：锁定钢板内固定术对锁骨骨折有更好的治疗效果和安全性。。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨有限接触动力加压钢板与锁定加压钢板结合植骨对四肢创伤骨折骨不连的疗效情况。方法：随机选取 50例于 2018年 11月 -2019年 12月在我院治疗四肢创伤骨折患者进行研究，患者以不同的治疗方式分为观察组与对照组，对照组实施锁定加压钢板结合植骨治疗措施，研究组实施有限接触动力加压钢板结合植骨治疗措施，比较两组患者的治疗情况。结果：对比两组患者的并发症情况，观察组中共有 2例并发症，并发症产生率为 8.00%，对照组中中共有 7例并发症，并发症产生率为 28.00%，差异显著，统计学有对比价值 P＜ 0.05。结论：有限接触动力加压钢板结合植骨运用于四肢创伤骨折骨不连的治疗中可以改善患者的临床症状，控制并发症的产生率，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的评价锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的效果，为四肢骨折手术治疗提供参考。方法选取我院四肢骨折患者90例作为研究对象，根据不同术式分为观察组和对照组各45例。对照组采用钢板螺钉内固定治疗，观察组给予锁定加压钢板治疗。比较两组临床治疗优良率、手术持续时间、术后愈合时间，分析锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果。结果观察组疼痛评分、术中出血量以及术后并发症发生率均低于对照组，术后生活质量评分以及治疗总有效率均高于对照组。观察组患者的治疗优良率、手术持续时间、术后愈合时间在统计学上均明显优于对照组，差异有讨论价值(P<0.05)。结论锁定加压钢板治疗四肢骨折能减少并发症发生率，改善其关节活动能力，值得推广。