简介：

简介：【摘要】目的 探讨标准化护理在气管插管患者中的应用效果。随机将60例气管插管患者分为对照组和观察组，每组30例，其中对照组给予常规护理，观察组给予标准化护理，对比两组的拔管时间、意外拔管率、并发症发生率及护理工作满意度。结果 观察组的拔管时间、意外拔管率及并发症发生率均低于对照组；观察组护理工作满意度为93.33%，显著高于对照组的66.67%。结论 标准化护理可有效预防感染，显著降低意外拔管率及并发症发生率，提高患者对护理工作满意度。

简介：摘要 目的 分析标准化护理在无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法 选择2023年1月-2023年12月期间在我科接受无痛胃肠镜检查的74例患者为研究对象，将上述患者均等分为两组，各37例，在两组患者检查期间实施不同的护理干预，对照组实施常规护理，研究组实施标准化护理，比较两组护理效果。结果 研究组心率、平均动脉压较对照组，检查时间较对照组短，差异显著（p<0.05） ；研究组并发症发生率较对照组低，差异显著（p<0.05）。结论 在无痛胃肠镜检查患者中实施标准化护理有助于缩短患者检查时间，保证生命体征稳定性，且能够减少并发症风险，值得推广。

简介：摘要：目的：分析和研究精神科患者护理风险标准化评估以及管理的效果及作用。方法：本次实验时间为2022年6月至2024年6月，随机选择该时间段在本院精神科实施治疗的70例患者为研究对象，对其进行护理风险标准化评估，并根据评估结果落实针对性管理措施，之后对针对性管理措施落实前后患者多项指标进行对比。结果：对比研究结果可知，护理后患者风险事件发生率明显低于护理前（P＜0.05），护理后患者对护理服务持有满意态度人数占比高于护理前（P＜0.05）。结论：在精神科为患者实施护理风险标准化评估及管理能降低不良事件发生，也能通过护理质量提升确保患者安全。

简介：【 摘 要 】 目的： 分析 腹腔镜手术患者中标准化护理干预的应用 价值。 方法： 抽选 2019 年 1 月至 2020 年 4 月在本院行腹腔镜手术的 68 例患者视为研究对象，以信封法随机划入参照组与实验组（ n=34 ）。参照组行常规护理，实验组行标准化护理，对比患者的并发症发生率及术后恢复时间。 结果： 实验组患者的术后肠道蠕动时间、下床活动时间及住院时间均相对较短，与参照组时间指标比较有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。实验组患者术后出现 1 例并发症，参照组患者术后出现 5 例并发症，参照组的并发症发生率相对较高（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 标准化护理干预可缩短腹腔镜手术患者的术后恢复时间，降低患者的并发症发生率，建议临床推广。

简介：【摘要】目的 研究icu患者采取护理标准化干预时的影响。方法 2020年1月~2022年1月，选取64例我院icu患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取护理标准化干预，比较两组护理效果。结果 比较两组Braden得分，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的研究标准化镇静护理在ICU有创通气患者中的应用效果。方法选择在2018年2月-2018年8月来我院就诊的78例ICU有创通气患者为研究对象，对临床资料进行分析，采用随机数字表法均分，设为观察组和对照组,各39例，对照组常规镇静护理；观察组在常规护理的基础上进行标准化镇静护理。统计临床疗效。结果统计后，与对照组治疗总有效率53.85%相比较，观察组治疗总有效率89.74%显著增高，组间比较差异性显著，p<0.05。结论标准化镇静护理在ICU有创通气患者中的应用效果显著，给予有针对性的安全护理，提高了治疗总有效率，值得在临床中应用。

简介：【摘要】目的：探究分析标准化护理对中老年脑梗死患者康复的影响。方法：抽选88例老年脑梗死患者，抽选时间2022.7-2024.7，分组方式选择随机数字表法，每组44例，分别采取标准化护理（实验组）和常规护理（对照组），对比两组临床护理效果。结果：NIHSS评分、生活质量评分对比，护理前两组差异不大（P>0.05）；护理后，NIHSS评分实验组明显低于对照组，生活质量评分实验组明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在中老年脑梗死患者中采取标准化护理可以改善患者神经功能，促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：标准化药学服务干预模式在癌痛患者中的意义。方法：研究时间起于2023年1月，止于2024年10月，参考对象具体构成为：罹患肿瘤且出现癌痛的患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组癌痛患者病例数为74，各组中收纳样本数为37；其中，常规干预模式用于对照组，标准化药学服务干预模式用于实验组，就2组干预效果展开比较。结果：疼痛评分比较，干预前，没有显著差异，干预后，实验组均低于对照组，P＜0.05。生活质量评分，干预前，没有显著差异，干预后，实验组各项评分高于对照组，P＜0.05。结论：为癌痛患者开展标准化药学服务干预模式，可以在较短时间内缓解疼痛症状，改善患者生活质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：讨论标准化护理程序在ICU心力衰竭患者中的临床应用，总结其效果。方法：选择我院2018年1月-2020年1月接诊收治的60例ICU心力衰竭患者为研究对象，按照统计推断法划分为参照组与观察组，每组各30例，为参照组患者提供的护理方式为传统护理方式进行护理，观察组患者应用的护理方式则为标准化护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组患者心功能以及心率变异性指标明显高于参照组，组间差异明显，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 析门诊患者胃肠镜检查采取标准化护理的效果。方法 择60例患者，分别标准化（观察）、基础（对照）护理，观察效果。结果 对照组依从性高于观察组，p＜0.05；对照组肠道清洁度低于观察组，p＜0.05。结论 门诊患者进行胃肠镜检查时，选取标准化护理效果理想。

简介：【摘要】目的：探究在重症心理衰竭患者护理中，应用标准化护理流程的效果。方法：选取本院2021年1月至2021年12月收治的9例重症心力衰竭患者为例，以入院时间分组，其中对照组给予常规护理，观察组给予标注化护理流程干预，比较两组干预结果。结果：两组护理后心率、血压水平比较，观察组护理后心率、收缩压、舒张压水平分别为（86.5±1.5）次/min、（132.6±4.5）mmHg、（81.5±2.0）mmHg，均低于对照组（P＜0.05）。两组生活质量评分比较，护理后，观察组患者生活质量评分为（87.5±2.1）分，明显更高（P＜0.05）。结论：在重症心理衰竭患者护理中，应用标准化护理流程可以达到理想的干预效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究为冠心病患者开展标准化健康教育护理干预的临床作用效能。方法：2019年11月-2021年8月，将我院90例冠心病患者随机等分为两组，每组各45例，为参照组行常规性健康教育护理干预，针对研究组实施标准化健康教育护理干预，测算对比两组的护理满意度、生存质量评分指标，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、总体健康评分指标、生命活力评分指标、社会功能评分指标、情感职能评分指标，以及精神健康评分指标均高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为冠心病患者实施标准化健康教育护理干预，能获取较好效能，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究分析循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用效果。方法选取2021年5月～2022年5月我院肿瘤科60例肿瘤癌痛患者，随机分为两组，每组各30例（随机数字表法），其中对照组采用常规护理，观察组则采用循证护理，然后比较两组患者的护理效果。结果护理后，观察组的癌因性疼痛评分[（2.94±0.67）分]、[癌因性疲乏评分[（2.85±0.94）分]、SAS评分[（41.68±4.83）分]、SDS评分[（42.40±5.19）分]、PSQI评分[（10.41±1.98）分]均低于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理后的生理、心理、环境、社会关系生活质量评分分别为（83.45±6.37）分、（84.39±6.28）分、（82.46±5.14）分、（83.57±5.69）分，均高于对照组，且有统计学意义（P＜0.05）。护理总满意率观察组（96.67%）与对照组（80.00%）比较，观察组更高（P＜0.05）。结论应用标准化循证护理进行肿瘤患者护理，可有效缓解患者疼痛，提高患者生活质量与满意度，应用效果显著。

简介：摘要：目的 探究标准化护理在门诊患者胃肠镜检查中的作用。方法 选取70例于我院门诊开展胃肠镜检查的患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组35例患者采用常规护理，试验组35例患者采用标准化护理，对比两组患者的相关指标。结果 相对于采用常规护理的对照组而言，应用标准化护理的试验组在护理后，其患者负性情绪指标及护理满意度均优于对照组，组间对比，差异显著（P

简介：[摘要]目的：分析标准化病人在高血压患者护理实践教学中的应用效果。方法：选取护理专业学生50例，随机分成观察组25例和对照组25例，对照组实施常规教学，观察组采用标准化病人教学，观察两组考核成绩和临床处理能力。结果：观察组学生考核成绩高于对照组（P

简介：摘要：目的 在重症心衰患者中实施标准化营养护理干预，评价临床效果。方法选取2023年1月~2024年4月我院收治的64例重症心衰患者作为观察对象，对照组32例，采用常规护理；观察组32例，实施标准化营养护理，比较两组的护理效果。结果 观察组心率低于对照组、左室射血分数高于对照组（P＜0.05）；营养状况比较，观察组的前白蛋白水平与转铁蛋白水平均高于对照组（P＜0.05）。结论 将标准化营养护理干预应用于重症心衰患者中，能够有效改善患者的心功能与营养状况，对于促进患者病情康复，改善预后具有积极意义，值得推广。