简介：摘要：目的：探究伊马替尼、尼洛替尼和达沙替尼对慢性粒细胞白血病慢性期患者的治疗效果。方法:选取2019年3月-2020年6月在我院治疗慢性粒细胞白血病慢性期患者

简介：摘要：目的：探讨对慢性髓系白血病治疗中尼洛替尼和达沙替尼二线治疗的效果。方法：以2022年5月-2023年12月期间收治的64例一线治疗失败的慢性髓系白血病患者为例，采用抽签法分为对照组（达沙替尼，32例）、研究组（尼洛替尼，32例），比较两组不良反应、生活质量。结果：研究组不良反应发生率低于对照组，社会功能等生活质量评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：相较于达沙替尼，尼洛替尼二线治疗慢性髓系白血病患者安全性高，可提升患者生活质量。

简介：

简介：

简介：尼曼-匹克（Niemann-Pick）病（NPD）又称鞘磷脂沉积病,是罕见的常染色体隐性遗传病.由德国儿科医生AlbertNiemann于1914年首先报道,后经LudwigPick进一步阐述而命名.1966年人们才认识到本病由于神经鞘磷脂酶缺乏及活性降低所致.其发病率为（0.5～1.0）/10万,好发于中东、西欧、北美等地区[1].亚洲人发病率最低,以A型（急性神经型）最常见,约占85％.约1/3的患者有家族史.2012年1月我院收治1例A型NPD患儿,现报道如下.患儿女,8个月,面色苍黄、双下肢无力3个月余,发现肝脾肿大半个月,咳喘3d入院.病程中无反复发热,无皮疹、吐泻、水肿,无鼻出血、便血等,精神较差,少动,喂养困难.在外院查肝功能：丙氨酸氨基转移酶（ALT）193U/L,天冬氨酸氨基转移酶（AST）446U/L,其叔父患肝炎,被诊为＂病毒性肝炎＂,住传染病院,查肝炎病毒标志物均阴性,EB病毒及巨细胞病毒（CMV）抗体均阴性,腹部彩超发现肝脾巨大,疑诊＂血液病？＂

简介：病案摘要

简介：目的观察尼可地尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将120例CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用尼可地尔。分别检测两组患者治疗前后左室后壁厚度（LVP）、室间隔厚度（IVS）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）及左室射血分数（LVEF）。结果与对照组治疗后比较,治疗组LVP、IVS厚度明显减小,LVEDD、LVESD明显减小,LVEF明显增加（p〈0.05）。结论尼可地尔具有逆转左室重构和改善心功能的作用。

简介：【摘要】目的：讨论阿帕替尼治疗中晚期胃癌的疗效。方法：针对76名中晚期胃癌病人进行研究，将他们随机分到对照组和研究组，每个组分别有38名病人。其中对照组采用替吉奥进行治疗，研究组采用阿帕替尼进行治疗。比较研究组和对照组的疗效和不良反应出现率。结果：研究组的治疗有效率（94.7%）高于对照组（78.9%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 比较超声引导视可尼喉镜与单独使用视可尼喉镜气管插管的临床应用，评估超声下引导视可尼喉镜气管插管的安全性及优缺点。方法 选择择期全麻下手术的患者150例，ASAI-II 级，性别不限，Mallampati分级I-II级，年龄18 ～ 60岁，BMI在18.5-23.9kg/㎡之间排除患有严重心肺功能异常、哮喘病史、头颈部活动受限及口面部畸形的患者。所有患者随机分为 A、B两组，A组患者采用单独使用视可尼喉镜插入气管导管，将套有气管导管的视可尼镜杆避开舌体从左侧口角磨牙入路法完成气管插管；B组患者采用超声引导视可尼喉镜行气管插管，将高频探头置于在甲状软骨上方，在超声屏幕上寻找视可尼喉镜，发现套有气管导管的视可尼喉镜前端位于声门结构时，通过视可尼目镜观察到声门时完成气管插管。记录视可尼喉镜寻找声门的时间；气管插管成功率；误入食管例数；发生口、咽、声门、气道损伤例数；记录患者插管前、插管即刻及插管后5 min的心率、收缩压、舒张压。结果 视可尼喉镜寻找声门时间B组和A组比较明显缩短（P<0.05）；气管插管成功率和误入食管例数和发生口、咽、声门、气道损伤例数无统计学差异；两组患者插管前、插管后5 min的心率、收缩压、舒张压比较未见统计学差异；与插管前比较，两组插管后即刻心率明显增快，收缩压和舒张压明显升高(P<0.05)；与A组比较，B组插管后即刻心率明显减慢，收缩压和舒张压明显降低(P<0.05)。结论 超声引导视可尼喉镜行气管插管与单独使用视可尼喉镜成功率无明显差异，但超声引导下视可尼喉镜行气管插管可缩短单独使用视可尼喉镜寻找声门的时间，减少气管插管操作时的血流动力学波动，是一种安全、有效、迅速建立气道的新方法。

简介：【摘要】目的：分析病例分享在梅尼埃病PBL教学的应用效果。方法：选择2021年1月至2022年12月间我院耳科进修医生20例作为本次研究的对象，随机分为对照组（10例，常规教学）与观察组（10例，病例分享PBL教学），比较两组教学效果。结果：两组教学效果评分比较，观察组在理论知识、临床思维能力、技能操作、患者沟通能力评分为92.67 ± 3.14、94.52 ± 3.42、93.41 ± 2.83、94.12 ± 2.74，优于对照组83.25 ± 3.11、85.43 ± 3.68、83.22 ± 3.11、84.54 ± 3.27。结论：病例分享在梅尼埃病PBL教学的应用效果较为理想，有利于提升临床带教的整体教学质量，强化进修医生的临床思维能力、技能操作、理论知识等各个指标，在今后教学的过程中值得推广。

简介：

简介：摘要：随着经济社会的高速发展，我国也进一步步入了人口老龄化快速发展的阶段，冠心病的发病率也在日趋升高，已经是现代社会严重危害患者身体健康的病症之一。冠心病属于心血管系统疾病的其中一种类型，该病主要是由于冠状动脉粥样硬化，抑或是动力性血管痉挛所致心肌缺血、缺氧，是现目前临床上比较常见的心肌缺血性心脏病。该病是发达国家的主要死亡原因，近些年来在我国死亡原因的排名中呈上升的走势发展，也是造成人类死亡的三大严重疾病之首。由于冠心病的致命性较强，倘若病人在急性发作阶段未得到及时、有效的诊疗，不仅会降低其生活质量，还会对其生命安全造成巨大的威胁，甚至会遗留诸多后遗症。鉴于此，临床医学者及患者十分重视冠心病的预防与治疗。

简介：摘要：为了提升冠心病患者的治疗效果，需要寻找一种更加安全且有效的药物，尼可地尔属于离子通道开放剂，能够促使冠心病患者的临床症状得到有效改善，所以有必要针对尼可地尔在冠心病治疗中的应用情况进行分析，以供参考。

简介：摘要：目的：分析研究头孢地尼及奥硝唑在盆腔炎患者中的治疗效果。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的盆腔炎患者开展研究，共收入90例，采取分别抽样法分组，即采纳常规治疗的对照组（n=45）和头孢地尼及奥硝唑治疗的观察组（n=45），对比治疗效果、血液流变学和免疫学指标。结果：分析治疗效果，和对照组（82.22%）相比，观察组（97.78%）更高，P＜0.05。观察组血液流变学和免疫学指标等优于对照组，P＜0.05。结论：实施头孢地尼、奥硝唑联合治疗方案，对盆腔炎患者具有改善血液流变学及免疫学指标的效果，疗效确切，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析吉非替尼在肺癌治疗中的应用研究。方法：该次研究从2020年8月开始，至2021年8月为止，通过电脑操作选择上述时间段内在我院接受治疗的肺癌患者160例作为入组成员，将其进行了两个组别的区分，分别为使用托瑞米芬治疗进行的对照组共80例，以及使用吉非替尼进行治疗的观察组共80例，对比两组患者的临床疗效以及生存指标。结果：观察组所获得的临床疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组的肺癌进展以及生存时间均长于对照组（P＜0.05）。结论：对于出现肺癌的患者在通过吉非替尼的治疗以后，能够获得更加接近理想状态的治疗效果，是一种理想的治疗方式，应该得到临床实际推广与使用。

简介：【摘要】冠心病，是一种严重危害人类生命安全的一种疾病，因此，当前加强对冠心病的研究是我们目前应当重点关注的问题之一。就目前的发展状况而言，我们主要通过药物治疗和手术治疗这两种方式。在手术治疗的过程中，我们所进行的手术往往会对患者的身体产生一定的影响，同时，进行手术的患者往往会在身体状况上有一定的要求，所以，使用药物治疗这些患者是我们目前重点关注的方式之一。尼可地尔是几年来我们用于治疗管性病患者的重要药物之一，这种药物在冠心病患者的治疗上能够发挥出非常大的作用，因此有着非常大的研究价值。在本篇文章中，笔者重点对我国当前的尼可地尔的研究进展作了阐述，希望这些内容能够对我国冠心病患者的治疗有一定程度的帮助。

简介：

简介：摘要阿帕替尼是一种十分高效的抗血管生成药物，也是分子靶向抗肿瘤药物之一。因为其耐受性和安全性比较好，尤其是在癌症治疗中有一定的效果，不少学者开始关注并开展研究。本次将主要分析阿帕替尼在恶性肿瘤患者当中的应用效果和进展。

简介：摘要目的分析艾滋病合并马尔尼菲青霉病的临床特征，提高临床认识，减少误诊误治。方法回顾性分析我院12例艾滋病合并马尔尼菲青霉病患者的临床资料。结果12例患者临床主要表现有发热、消瘦、皮疹、贫血、浅表淋巴结肿大、咳嗽、腹痛等；实验室检查可见贫血、白细胞减少、血小板减少、凝血功能异常等，CD4+T淋巴细胞明显减少；胸部X线表现不典型，病变多样；腹部超声常见肝脾及淋巴结肿大；12例患者真菌培养结果为马尔尼菲青霉菌。11例患者予以两性霉素B及伊曲康唑序贯治疗取得明显效果，1例放弃治疗死亡。结论艾滋病合并马尔尼菲青霉病临床表现无典型特征，诊断主要依靠真菌培养确诊，及时抗真菌、抗反转录病毒治疗非常重要。

简介：摘要：目的：探讨对晚期胃癌患者在替吉奥治疗的基础上联用阿帕替尼干预的临床效果。方法：选择我院2019年6月至2020年6月收治晚期胃癌患者68例为对象，按照随机数表法分为单采用替吉奥治疗对照组（n=34）与联合使用阿帕替尼治疗实验组（n=34），对比临床疗效以及用药不良反应。结果：实验组治疗总有效率高于对照组，P0.05。结论：对晚期胃癌患者联合使用阿帕替尼于替吉奥进行治疗可提高临床疗效，且用药安全性高，值得推广。