简介:摘要目的探讨研究PPH(吻合器痔上黏膜环切术)联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床治疗效果以及安全性。方法选取2014年8月~2015年8月来我院接受治疗的40例混合痔患者,分成两组。20例成对照组,采用传统常规痔切除手术治疗;20例为观察组,在此基础上联合应用PPH术进行治疗,统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及并发症。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后的疼痛等级评分均比对照组患者低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后出现并发症的概率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PPH术配合常规痔切除术方式治疗重度环状混合痔能够有效减少手术时间以及出血量,更加安全、有效。
简介:摘要目的研究分析TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年1月我院收治的环状混合痔患者90例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和研究组,各45例,对照组采用混合痔外剥内扎术治疗,研究组采用TST术联合混合痔外剥内扎术治疗,比较两组患者治疗效果。结果两组痊愈率均为100%,比较差异具无统计学意义(P>0.05),但研究组术时间、住院时间明显低于对照组明显短于对照组(P<0.01)。结论TST术联合混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果显著,可有效缩短手术时间及住院时间,提高治疗效果,值得推广。?
简介:摘要:目的:对混合痔治疗方案进行总结。方法:我科已完成混合痔病案61例收集整理,我科混合痔以中医辨证结合六经辨证为主,治疗效果与传统方法西医治疗进行比较。对照组采用传统方法西医治疗,观察组采用中医辨证结合六经辨证及手术治疗,对比疗效。结果:在并发症发生率方面,两组患者之间具有显著性差异,且差异具有统计学意义,(P<0.05)。在住院时间方面,两组患者之间具有较为显著的差异,在自主活动时间方面,两组患者之间具有较为显著的差异,且了上述差异之间均具有统计学意义,(P<0.05)。结论:对患者进行中医治疗,能够有效降低其不良反应的发生率,减少患者的住院时间,保障患者能够尽快进行自主活动,是一种相对较为有效且安全的治疗方法。
简介:【摘要】目的 探讨分析对混合痔患者采用微波治疗的术后康复效果。方法 选取我院2021年1月到2021年12月期间收治的66例混合痔患者为研究对象,通过双色小球法完成平均分组。全部患者均接受外剥内扎术,对参照组33例在术后采用肤痔清软膏外敷治疗,对研究组33例联合采用微波治疗。观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的肛门疼痛、出血以及水肿症状评分,研究组均低于参照组(P<0.05);比较两组的住院时间以及创面愈合时间,研究组均少于参照组(P<0.05)。结论 对混合痔患者采用微波治疗可以取得更为理想的效果,能够大幅减轻其临床不适症状,从而有效缩短其住院时间,并加快其创面愈合速度。
简介:摘要:目的:对痔患者进行治疗时,探究自动痔套扎术、传统痔手术的操作步骤、实施价值。方法:电脑随机法指导下,将本院就医后被明确诊断为“痔”的患者划分组别,具体命名为:对照组、实验组,以上患者调查后,入院时间开始于2022年9月,结束于2023年12月,全部患者样本数为72;在治疗阶段,传统痔手术应用于对照组,自动痔套扎术应用于实验组,每个组别中,共有36例研究样本,比较最终疗效。结果:实验组中,关于治疗总有效率予以测定,数据(97.22%,35/36)和对照组(80.56%,29/36)比较,前者数据高,P<0.05;并发症发生率对比,实验组(5.56%,2/36)VS对照组(22.22%,8/36),展现出了更低水平,P<0.05。结论:痔发作后,对于此类患者来说,在减轻疾病症状,提高总有效率方面,自动痔套扎术的应用效果更佳,此外,还可降低患者并发症发生率,安全系数高,可推行。
简介:摘要:目的:探究使用中医综合护理对混合痔术后的患者进行护理所取得的效果。方法:抽选我院收治的混合痔患者总计91例,分为两个实验小组,即实验A组(45例)和实验B组(46例),比较两组患者出现的不良情况以及调查患者的满意度。结果:实验A组总共有22.2%的患者出现不良状况,实验B组总共有8.7%的患者出现不良状况,则实验B组出现不良状况的患者比实验A组较少。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、护理管理、沟通评分。结论:中医综合护理在本次研究中的效果较好,可促进患者的恢复,值得推崇。
简介:摘要:目的:分析对于重度内痔患者采用选择性痔上黏膜切除术(TST)或者吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)的治疗价值。方法:对照组行PPH术治疗,观察组则采用TST术治疗。结果:2组的手术时间、失血量以及住院时间对比P>0.05,而术后肛门排便时间、切口愈合时间观察组较对照组更短P<0.05;术后并发症率观察组为3.33%,对照组为20.00%,P<0.05。结论:对于重度内痔患者应用TST的治疗效果优于PPH,前者更有利于加快术后创面愈合并降低并发症率。