简介：

简介：摘要：目的：探讨骨科患者术后应用疼痛护理干预对其疼痛程度的影响。方法：抽选本院在2021年6月至2022年3月期间收治的骨科术后患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=44，常规护理）和实验B组（n=45，疼痛护理干预）。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组患者护理后疼痛评分更低，且护理满意度更高，P＜0.05。结论：采用疼痛护理干预于骨科术后患者的临床护理中，可以有效减轻患者的疼痛程度，维持患者就医期间的身心健康，提升护理满意度，有利于建立和谐友好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响。方法：在我院2023年1月至2024年1月这一时间节点内进行患者样本抽取，其构成来源为在本院接受治疗的800例急诊创伤骨科患者。被抽中的患者将会采取色彩抽签的方法来将其平分为两组。抽到黄色为传统组（400例，采用常规护理），抽到粉色为研究组（400例，加以强化疼痛护理），最后比较两组患者的各项临床数据。结果 ：强化疼痛护理组患者的疼痛程度显著减轻，满意度显著提高，与常规疼痛护理组相比具有统计学意义（P<0.05）。结论 ：强化疼痛护理可以有效降低急诊创伤骨科患者的疼痛程度，提高患者的满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对腰椎疼痛患者应用疼痛管理配合核心肌群训练对其生活质量、疼痛程度的影响。方法：抽选于2021年2月-2022年2月期间我院共收治的腰椎疼痛患者80例，随机划分组别，即对照组、研究组，各40例。对照组接受传统干预，研究组接受疼痛管理配合核心肌群训练。评价及对比两组的疼痛程度、生活质量。结果：研究组的视觉模拟评分（VAS）低于对照组（P＜0.05）；研究组的生理功能、生理职能、社会功能、精神健康评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对腰椎疼痛患者应用疼痛管理配合核心肌群训练，可明显缓解腰椎疼痛程度，提高其生活质量。

简介：【摘要】 目的 对创伤骨科患者应用强化疼痛护理对于缓解患者疼痛和提高护理满意度的效果作出探究。 方法 样本选自在 2019 年 02 月到 2019 年 12 月来本院进行治疗的 86 例创伤骨科患者，随机分配为行常规护理的对照组与在常规护理基础上行强化疼痛护理的观察组，各 43 例。最终统计对比组间干预前后患者创伤疼痛程度以及干预后护理满意度。 结果 加以强化疼痛护理的观察组患者创伤疼痛程度更低，护理满意度更高，和对照组对比统计学差异明显， P<0.05 。 结论 根据强化疼痛护理研究，强化疼痛护理有助于帮助创伤骨科患者极大程度缓解疼痛，拉近医患关系，优化护理质量，提高护理满意度，有广泛的推广价值。

简介：摘要：目的：探讨急诊创伤骨科患者护理中强化疼痛护理对患者心理状态、疼痛度的影响作用。方法：急诊创伤骨科患者取样61例，皆为2020.01-2021.03来院就诊，随机分为观察组（n=31，强化疼痛护理）和对照组（n=30，常规护理），对比SDS、SAS、PSQI 、VAS评分。结果：护理后观察组SDS（41.33±4.87）分，SAS（40.69±5.88）分，比对照组（45.72±4.89）、（45.28±5.79）分低，PSQI降至（3.91±1.26）分，VAS降至（3.17±0.85）分，比对照组（5.17±2.18）、（4.56±1.33）分低，P＜0.05。结论：急诊创伤骨科患者护理中强化疼痛护理不仅可缓解患者痛感，还可改善其睡眠质量与心理状态，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析混合痔手术护理中综合疼痛护理干预的作用。方法：选取2022年8月~2023年7月混合痔手术患者74例，其中综合疼痛护理37例，设为A组，常规手术护理37例，设为B组，比较两组情绪状态变化和疼痛程度。结果：情绪状态比较，护理后3 d A组SAS评分为（41.09 ± 3.22）分，B组为（48.75 ± 3.05）分，A组焦虑较轻（P＜0.05）；疼痛程度比较，护理后3 d A组VAS（2.09 ± 0.75）分，B组该时期为（3.65 ± 0.83）分，A组疼痛较轻（P＜0.05）。结论：通过综合疼痛护理干预可显著缓解混合痔手术患者焦虑，减轻术后疼痛，促进患者情绪稳定，积极影响显著。

简介：摘要:目的：研究疼痛护理管理对肿瘤内科患者心理状态、疼痛程度的影响。方法：选取本院2020年3月至2023年4月收治的80例肿瘤内科患者为研究对象，依据护理方式不同分为对照组与观察组，各40例。对照组患者应用基本护理，观察组患者应用疼痛护理管理。比较护理后两组患者心理状态、疼痛程度与满意度。结果：护理后观察组患者SAS、SDS、疼痛评分均低于对照组，满意度高于对照组，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在肿瘤内科患者护理期间应用疼痛护理管理，可在改善患者心理状态的同时缓解患者疼痛，以满足患者护理要求，临床护理效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：研究对耳鼻喉手术患者给予综合护理干预对术后疼痛程度的影响。方法：于我院耳鼻喉手术患者随机抽取70例，分为2组，对照组按照常规护理，观察组给予综合护理干预，对比两组护理效果。结果：对照组术后3d（3.15±0.24）分，术后7d（2.74±0.22）分。观察组术后3d（2.21±0.18）分，术后7d（1.10±0.11）分。对照组满意度26例（74.29%）。观察组满意度34例（97.14%）。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对耳鼻喉手术患者采取综合护理干预，有利于缓解疼痛，提高患者满意度，有利于患者恢复健康，具有较高推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理干预措施对风湿免疫性疾病患者疼痛感受程度的具体影响。方法：随机纳入自2023年1月至2024年1月间，在我院就诊的78例风湿免疫性疾病患者参与本研究；将其平均分为每组39例的参照组（常规护理）和研讨组（疼痛护理干预措施）。分析组间疼痛程度（VAS）和护理满意度。结果：与参照组相较，研讨组VAS评分明显降低，护理满意度明显提高（P＜0.05）。结论：风湿免疫性疾病患者接受疼痛护理模式的有效干预后，其疼痛程度得到了显著的缓解，同时，患者对于护理工作的满意度也呈现出较高的水平，值得广泛运用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响。方法抽取至我院就诊的给予外科手术治疗的患者110例（2014年1月26日-2016年10月20日），其中一组采取一般护理，另外一组给予综合护理干预，对比两组患者的护理效果。结果实验组患者术后疼痛程度明显优于常规组，P＜0.05。结论对给予外科手术治疗的患者选择综合护理干预措施，便于将疼痛程度进一步减轻，提高护理效果，促进身体的早日康复。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预对骨盆骨折患者围术期疼痛及凝血指标的实际影响。方法：选择我院入院时间为2020年1月~2021年2月收治的所有骨伤患者中，筛选出确诊为骨盆骨折且符合此次探究标准的患者104例，将患者的入院序号完全打乱，选择随机摇号的方法进行分组，将其分为A组（n=52）和B组（n=52），给予A组常规护理，B组则采取综合护理，护理结束后比较两组患者实际的治疗效果。结果：B组患者疼痛程度小于A组，差异较大P＜0.05。B组患者凝血指标优于A组，差异较大P＜0.05。结论：综合护理干预能够大幅度减轻骨盆骨折患者治疗手术后的疼痛程度，改善患者的凝血功能，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨翻身护理干预对骨折患者疼痛与焦虑程度的影响。方法 选取2020年5月～2021年6月收治的颈椎骨折患者60例，随机抽签分为对照组和观察组各30例，对照组采用常规翻身方法，观察组采用改良翻身法。应用视觉模拟评分评估患者疼痛程度，应用焦虑自评量表（SAS）评估患者焦虑程度。结果 观察组患者疼痛与焦虑评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组并发症率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 改良后的翻身护理干预能够降低骨折患者疼痛，改善患者的焦虑程度，降低并发症发生率，效果确切。

简介：【摘要】目的 研究产妇在分娩过程中使用无痛分娩护理对产妇疼痛程度的影响。方法 选取我院接收的138例产妇作为研究对象，纳入时间为2020年12月－2021年12月，使用随机投硬币的方式分为两组，其中69例患者使用常规护理的方式，归为常规组；剩余的69例患者使用无痛分娩护理，成为研究组；对两组患者的护理满意度和VAS评分进行对比。结果 研究组患者的护理满意度为98.55%，常规组的护理满意度为89.86%；研究组的VAS评分低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 产妇在分娩的过程中，使用无痛分娩护理的方式，可以保障产妇生产过程中的顺利程度，提高产妇的护理满意度，适合推广以及应用在临床治疗之中。

简介：【摘要】目的：外科科室为患者换药时采取综合护理方案的干预效果，及对疼痛程度缓解效果的影响讨论。方法：从我院外科科室换药患者中抽选104例为对象，抽选时间为2021.3-2022.3，经随机数字表分组（对比组、讨论组），52例/组，对比组行常规干预，讨论组以此为基础再实施综合护理，对护理效果进行比较分析。结果：干预后疼痛评分及心理评分比较，讨论组评分低，对比组评分高，P＜0.05；并发症总发生率比较，讨论组低，对比组高，P＜0.05。结论：临床为外科患者换药期间运用综合护理进行干预后，可以减小换药期间的疼痛程度，缓解负性心理。

简介：摘要目的评价在急诊创伤骨科患者护理中予以强化疼痛护理的护理效果，并对患者疼痛程度及护理满意度的影响进行分析。方法66例我院急诊收治的创伤骨科患者为本研究选取的病例样本，样本以2014.10~2016.10为选择时间段，采用随机数字方法进行分组，33例采用常规疼痛护理的患者命名为对照组，而33例采用强化疼痛护理的患者命名为实验组，护理后将2组患者的护理效果进行比对和评价。结果实验组相比对于对照组患者护理满意度得以提升明显，同时患者疼痛评分得以下降显著，2组以上比对数据经统计学软件检验，得出P<0.05的检验结果，统计学形成意义。结论在急诊创伤骨科患者护理中予以强化疼痛护理具有显著的护理效果，此护理方法值得应用和推广。

简介：摘要目的观察在肿瘤患者癌性疼痛护理中使用循证护理的效果。方法收集黄陂区血吸虫病防治所100例肿瘤癌性疼痛患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理，观察组使用循证护理，比较两组患者的疼痛评分及生活质量。结果治疗后观察组疼痛评分下降程度、生活质量评分均高于对照组，差距有统计学意义(P<0.05)；结论循证护理在肿瘤患者癌性疼痛护理中效果显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究个性化疼痛护理在风湿免疫性疾病病人护理中的临床价值及对病人疼痛程度的影响。方法：本次研究的调查时间始于2020年3月，至2022年3月截止，所选病例均为我院收治的风湿免疫性疾病病人，共计88例，采用抽签法将所有调查对象分为采用常规护理干预的对比组和采用个性化疼痛护理的研究组，每组各纳入44例病例，对比两组病人护理前后的疼痛评分及睡眠质量评分。结果：两组病人护理前的疼痛评分、睡眠质量评分与对比组相比均无明显差异，不具有可比性（P＞0.05）；护理后，研究组病人的疼痛评分低于对比组，研究组病人的睡眠质量评分高于对比组，数据对比结果显示P＜0.05，说明数据对比有意义。结论：在风湿免疫性疾病病人的护理中应用个性化疼痛护理可以显著降低病人的疼痛感，对于改善病人睡眠治疗具有重要的促进作用，护理效果值得肯定。