简介:摘要目的探讨重复经颅磁刺激(rTMS)治疗双相情感障碍(BDD)的疗效。方法随机选取我院2015年6月至2016年6月诊治的62例双相情感障碍患者,按照入组顺序分为观察组和对照组各31例,两组均服用常规抗抑郁药物,观察组在此基础上使用重复高频经颅磁刺激,对照组使用不引起大脑皮层神经细胞的去极化的伪线圈进行刺激。比较两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和治疗的总有效率。结果两组患者的抑郁量表总分都出现显著下降,观察组患者下降更为明显,同对照组患者对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗总有效率为87.1%,对照组治疗总有效率为58.1%,对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论重复经颅磁刺激可以更早地改善双相情感障碍患者的临床症状、显著提高治疗双相情感障碍患者的有效率,具有一定的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨核磁共振技术应用在原发性肝癌诊断中的临床特征。方法以本院2016年12月-2017年12月经病理证实的86例原发性肝癌患者为研究对象,对其核磁影像诊断结果相关资料进行回顾性分析。结果核磁共振成像扫查结果提示块状型肝癌58例,结节型肝癌14例,小肝癌10例,弥漫型肝癌4例;核磁共振成像检出表现为边界较清晰,类圆形或不规则分叶状;平扫T1WI以低信号为主,病灶内坏死处更低信号,出血部位则为高信号;T2WI为不均匀高信号,坏死灶呈现较高信号;增强扫描显示不均匀强化,病灶组织明显强化,坏死部位则无明显强化。结论临床上核磁共振技术在原发性肝癌诊断中体现出的显著价值与可行性,具有显著应用价值和诊断效率,有助于病人接受到早期治疗。
简介:摘要目的探讨核馨圈在儿童核磁检查中的应用价值。方法将2017年4月-2017年9月商丘市第一人民医院核磁室开展核馨圈前的25例行核磁检查患儿作为对照组,2017年10月-2018年3月开展核馨圈后的25例行核磁检查患儿作为观察组,比较两组检查成功率及圈员间产生的无形成果。结果观察组检查成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与方案实施前相比,实施后各圈员解决问题能力、团队凝聚力、自信心、责任心、协调沟通能力评分均高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论核馨圈在儿童核磁检查中应用效果显著,能够在一定程度上提高检查成功率,提升圈员服务质量。
简介:【摘要】目的:探讨磁刺激治疗仪 TMS在失眠治疗中的应用效果 方法:以2019年 4月至 2019年 12月接受治疗的 100例睡眠障碍患者作为研究对象,按照入院时间顺序进行分组。分别分为对照组和观察组,对照组患者给予常规的治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予磁刺激治疗仪 TMS仪器治疗,对比三个月内两组患者的睡眠质量改善情况,分别比对入睡时间、清醒次数和睡眠总时长。 结果:通过治疗两组患者的失眠均有所改善,但观察组患者改善程度比对照组更加显著,两组存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。 结论:磁刺激治疗仪TMS在失眠治疗中的应用效果显著,能够有效地帮助失眠症患者更好睡眠,值得在临床治疗中进行推广。
简介:【摘要】目的 对于脑静脉窦血栓疾病采取核磁诊断的应用价值进行探讨。方法 选取我院 2018年 5月到 2019年 5月接诊的脑静脉窦血栓患者 94例开展分析,通过随机数字表法对所选脑静脉窦血栓患者加以分组,给予其中 47例脑静脉窦血栓患者 CT诊断,将其作为对照组,给予剩余 47例脑静脉窦血栓患者核磁诊断,将其作为研究组,对比两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断方式的检出率、误诊率以及漏诊率。结果 两组脑静脉窦血栓患者接受不同诊断技术之后的疾病检出率、误诊率以及漏诊率对比存在显著统计学差异。结论 临床中针对脑静脉窦血栓疾病,开展核磁诊断效果理想,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要:目的:探究多参数核磁在前列腺癌诊断中的应用。方法:回顾性分析2018.1-2023.1接受检查的60例疑似前列腺癌患者,采用多参数核磁[常规平扫、动态增强扫描(DCE)、弥散加权成像(DWI)]MRI 成像检查,以穿刺活检结果为金标准。分析多参数 MRI 对前列腺癌的诊断价值及准确度。结果:病理活检确诊48例前列腺癌,12例良性病变,分别与常规平扫、DCE、DWI 检查方法相比,多参数 MRI成像检查的准确度、敏感度均更高(P<0.05),特异度与阳性预测值均差异无统计学意义(P0.05):分别与常规平扫、DCE 检查相比。多参数MRI成像检查的阴性预测值更高(P0.05).与 DWI 相比,多参数MRI成像检查的阴性预测值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多参数MRI 成像对前列腺癌具有较高的诊断价值与准确度,T2WI联合 DWI及 DCE 参数可为临床诊断此病提供可靠性参考。
简介:摘要:目的:探讨核磁成像(MRI)与CT扫描在肿瘤诊断中的应用价值,对比两种成像技术的诊断效能,为临床选择更合适的影像学检查方法提供参考。方法:选取2022年7月至2023年7月期间,在我院接受肿瘤诊断的80例患者作为研究对象。所有患者均先后接受核磁成像与CT扫描检查。由两名经验丰富的放射科医师独立分析两种成像技术的图像质量、肿瘤检出率、定位准确性以及分期评估能力,并进行对比研究。结果:核磁成像在肿瘤检出率上达到90%(72/80),略高于CT扫描的85%(68/80)。在肿瘤定位准确性方面,核磁成像的准确率为95%(76/80),而CT扫描为90%(72/80)。对于肿瘤分期评估,核磁成像显示出更高的准确性,特别是在软组织肿瘤和神经系统肿瘤的分期上,其准确率达到92.5%(74/80),相比CT扫描的82.5%(66/80)有显著优势。结论:核磁成像与CT扫描在肿瘤诊断中均具有重要价值,但核磁成像在肿瘤检出率、定位准确性以及分期评估能力上略胜一筹,尤其适用于软组织肿瘤和神经系统肿瘤的诊断。