简介:摘要目的本文以分析在社区的慢性病管理的过程中,社区的护理服务对慢性病患者的康复的影响为研究目的。方法本次研究所选择的调查对象为2016年2月到2017年2月本社区的80名慢性病患者以及2017年1月-2018年1月的80名患者,本次实验的对象随机选取,他们的平均年龄大于60岁,所选择的调查对象是患有长期慢性疾病的社区患者,设立观察组与对照组进行实验,通过开展以下护理项目,观察社区护理对慢性病的影响,分别通过通过测评表进行评估,包含的测评内容为社区的健康指导服务类,有运动指导、保健、营养指导以及健康咨询等,还有社区的健康检测类评估,主要有慢性病的档案建档情况、管理情况,社区综合服务评估等,通过比较来分析观察组与独照组即接受社区护理前与接受社区护理服务后的变化情况,P<0.05,差异有统计学意义。结果对照组的即(未接受社区护理)的患者运动锻炼(52.50%)、老年保健(62.50%)、营养指导(47.50%)、健康管理指导(3.75%)、电话健康咨询(13.75%)、免疫管理(3.75%),而观察组的患者运动锻炼(97.50%)、老年保健(96.30%)、营养指导(91.30%)、健康管理指导(20.00%)、电话健康咨询(17.50%)、免疫管理(8.75%),观察组高于对照组,说明社区人员对其需求较高,另外对照组的满意度评分(61±4)、观察组的满意度评分(92±5),说明社区慢性病患者更倾向于社区护理服务。结论社区护理服务对于社区患者的慢性病管理治疗具有一定的效果,因此应该加强对社区护理服务的推广。
简介:摘要:目的:分析社区糖尿病患者加强社区治疗和强化管理的效果。方法:选取江苏省无锡市锡山区锡北镇卫生院内科收治的糖尿病患者100例,按管理方式不同展开分组,即对照组和观察组,各50例,对照组采用常规治疗和管理,观察组采用社区治疗和强化管理,就两组治疗后的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)及依从性加以比较。结果:观察组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)水平控制情况均比对照组更稳定,(P<0.05);观察组血糖监测依从性、饮食治疗依从性、药物治疗依从性、运动治疗依从性、定期复查依从性均高于对照组(P<0.05)。结论:社区糖尿病患者加强社区治疗和强化管理,可稳定控制患者血糖水平,加强患者治疗依从性,提高治疗效果。
简介:摘要:目的:对将细节化管理应用在社区护理管理中的价值进行分析。方法:研究对象选择了本社区医院于2021年1月份-2022年3月份收治的80例病患,通过不同的管理方式将其进行分组,将这部分人分成了两组,即观察组与对照组,每组各40例。且将常规管理方式应用在对照组,细节管理应用在观察组之中。然后对二组的病患满意度及护患纠纷、差错事件发生状况进行比较和分析。结果:治疗后,观察可知,二组病患满意度分别为80.00%和97.50%,其存在明显的差别性(P<0.05),而观察组护患纠纷率及差错率都比对照组低(P<0.05)。结论:将细节化管理方式应用在社区护理管理中,能够将病患满意度进行提升,也可有效降低护患纠纷发生率及差错率出现率。
简介:摘要:目的:对将细节化管理应用在社区护理管理中的价值进行分析。方法:研究对象选择了本社区医院于2021年1月份-2022年3月份收治的80例病患,通过不同的管理方式将其进行分组,将这部分人分成了两组,即观察组与对照组,每组各40例。且将常规管理方式应用在对照组,细节管理应用在观察组之中。然后对二组的病患满意度及护患纠纷、差错事件发生状况进行比较和分析。结果:治疗后,观察可知,二组病患满意度分别为80.00%和97.50%,其存在明显的差别性(P<0.05),而观察组护患纠纷率及差错率都比对照组低(P<0.05)。结论:将细节化管理方式应用在社区护理管理中,能够将病患满意度进行提升,也可有效降低护患纠纷发生率及差错率出现率。