学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:对阿托伐汀联合曲美嗪药物对冠心病药物的治疗效果进行分析。方法:冠心病是临床中常见的疾病类型,该疾病的临床治疗一直是关键性的研究课题,为了促进冠心病疾病治疗效果,研究也对阿托伐汀联合曲美嗪的应用效果进行了详细的观察和分析,并在这一基础上展开对比实验,主要目的是为了对两种药物的治疗效果进行探索和统计。结果:观察组和对照组的治疗效果差异较大(P<0.05)。结论:在冠心病患者治疗期间,采取阿托伐汀联合曲美嗪药物可以有效的提升其治疗效果。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:摘要:目的:研究临床治疗冠心病过程中采用阿托伐汀联合曲美嗪的治疗疗效。方法:选取我院冠心病患者120例作为研究对象,随机均分为观察组60例,对照组60例,两组患者均提供常规治疗,并且对照组在常规治疗基础上采用阿托伐汀治疗;观察组在对照组的基础上加用曲美嗪治疗方式。对比两组血脂水平与心功能改善情况。结果:经过治疗之后,观察组的血脂水平与心功能改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗冠心病采用阿托伐汀联合曲美嗪的方法,有效改善患者血脂水平与心功能状态,值得广泛运用。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 联合治疗 冠心病 临床疗效
  • 简介:摘要:目的 对阿托伐汀联合曲美嗪治疗冠心病的疗效情况实施分析。方法 本次研究中择取了2022年1月至2023年1月间本院心内科中进行了冠心病治疗的94例患者作为主要的研究对象,结合患者所运用的治疗方式将其分为单一组(n=47)和联合组(n=47)。单一组中患者使用阿托伐汀进行治疗,联合组中患者使用阿托伐汀联合曲美嗪进行治疗,对两组患者治疗前后的心功能指标情况和治疗效果采取比较。结果 治疗后,联合组患者的LVEF水平比单一组更高,LVEDD以及LVESD水平则比单一组更低;联合组患者治疗后的效果优于单一组患者,数据实施对比后具有统计学意义(P<0.05)。结论 对冠心病患者运用阿托伐汀联合曲美嗪治疗的措施所取得的治疗疗效较为理想,可以显著改善患者的心功能情况。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 心功能 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:冠心病是危及人类健康的一大“杀手”,全球每年有超过300万人次因为冠心病失去宝贵的生命。在冠心病患者群体当中,10个人当中有4名是因心肌梗死死亡,1人发生猝死。10个首次被确定是冠心病病症者,1名患者由于抢救不及时丧失生命,因此,如果患者出现心绞痛情况,必须及时就医,此次就针对冠心病的临床治疗方面进行深入研究。方法:主要研究病症是冠心病,选入病例是94例,根据单双数分类法将患者分成不同小组,给予对曲美嗪的患者将其纳入对照组,实行曲美嗪联合阿托伐汀治疗的归为观察组,对患者各血脂水平、心绞痛发作情况等进行了整体评估。结果:由于患者发生冠心病,导致其血脂处于异常状态,通过临床治疗后,观察组的患者疾病恢复正常;对患者心绞痛发作次数及发作时间方面调查,通过临床干预后对照组发作次数明显较多,而且发作时间较长,有显著性(P

  • 标签: 冠心病 阿托伐他汀 曲美他嗪 效果
  • 简介:【摘要】目的 分析阿托伐汀联合曲美嗪治疗冠心病的应用效果。方法 选取2021年06月-2022年03月本院76例冠心病患者,用随机数字表法平均分为对照组38例,行曲美嗪治疗,观察组38例,联合阿托伐汀治疗,比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率和HDL-C均明显高于对照组,TG、TC和LDL-C均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 给予冠心病患者阿托伐汀联合曲美嗪治疗能够有效调节血脂水平,强化疗效,具有推广价值。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病
  • 简介:【摘要】目的:探讨阿托伐汀+曲美嗪治疗冠心病的效果研究。方法:本次研究需从2023年1月~2024年1月间院内收治的冠心病患者中选择64例为探究对象,按照其入院治疗顺序将其分为观察组与对照组,给予32例对照组患者单一曲美嗪治疗,给予32例观察组患者阿托伐汀联合曲美嗪治疗,对比分析两组药物治疗价值。结果:观察组患者治疗后心功能各指标较对照组明显改善(P<0.05),观察组患者药物治疗后临床疗效较对照组更为显著(P<0.05)。结论:冠心病患者联合应用阿托伐汀及曲美嗪治疗可改善心功能,进一步提高临床疗效。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 治疗效果 心功能
  • 简介:摘要:目的:探讨冠心病治疗中阿托伐汀联合曲美嗪的疗效。方法:纳入患者100例,研究时间为2022年1月至2023年12月,随机分为实验组(包括患者50例,接受阿托伐汀联合曲美嗪治疗)和常规组(包括患者50例,应用曲美嗪治疗),对比两组治疗效果。结果:治疗后和常规组对比,实验组LVDD水平更低,LVEF水平更高(P<0.05)。治疗后和常规组对比,实验组TG、TC水平更低(P<0.05)。结论:在冠心病治疗中应用阿托伐汀联合曲美嗪效果显著,能够降低血脂,改善心功能,具有较高推广价值。

  • 标签: 阿托伐他汀 曲美他嗪 冠心病 疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析冠心病应用曲美嗪和阿托伐汀的使用效果。方法 选取2022年8月-2023年3月64例冠心病患者,随机分对照组(曲美嗪)与观察组(曲美嗪、阿托伐汀),对比应用效果。结果 观察组的总治疗效率96.88%,比对照组的62.50%高,两组差异结论(P<0.05);观察组的左心室射血分值、低密度脂蛋白胆固醇状态、心绞痛 VAS 评分、左心室收缩终期内径及总胆固醇数值优于对照组各项数值,两组差异结论(P<0.05)。结论 冠心病应用曲美嗪和阿托伐汀可有效改善病情,提高心功能,改善心绞痛,充分体现其效果,可进一步推行、采纳。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 冠心病 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析对于冠心病患者合用瑞舒伐汀及曲美嗪的治疗价值。方法:对照组应用瑞舒伐汀治疗,观察组合用瑞舒伐汀、曲美嗪治疗。结果:治疗总有效率观察组为97.22%,对照组为83.33%,P<0.05;施治前LVEF、LVEDD、LVESD测定结果2组做对比差异甚微P>0.05,经施治与对照组相比,LVEF为观察组更高,LVEDD、LVESD均为观察组更低P<0.05;不良反应率观察组5.56%,对照组2.78%,P>0.05。结论:对冠心病患者合用瑞舒伐汀、曲美嗪进行治疗能够改善患者心功能,可进一步提升治疗效果。

  • 标签: 冠心病 瑞舒伐他汀 曲美他嗪 价值
  • 简介:摘要:目的:探讨曲美嗪联合阿托伐汀治疗冠心病的临床效果。方法:选择我院收治的冠心病 60例患者为研究对象,将患者按照入院顺序进行分组,观察组、对照组各 30例,对照组采取阿托伐汀阿托伐汀治疗,观察组采取曲美嗪联合阿托伐汀治疗,比较两组疗效、心绞痛发作次数、持续时间。结果:观察组显效 19例、有效 9例、无效 2例,总有效率 93.33%;对照组显效 10例、有效 13例、无效 7例,总有效率 76.67%;差异存在统计学意义, P<0.05。治疗后,观察组心绞痛发作次数、持续时间分别为( 1.9±0.7)次 /周,( 2.7±0.8) min,对照组分别为( 4.1±1.5)次 /周,( 4.8±1.6) min,差异存在统计学意义, P<0.05。结论:曲美嗪联合阿托伐汀治疗冠心病疗效显著,值得临床应用。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 冠心病
  • 简介:摘要目的探讨曲美嗪与阿托伐汀联合治疗冠心病的效果。方法用“数字随机表分组法”将96例冠心病患者分为48例/组。对照组采用曲美嗪治疗,观察组采用曲美嗪+阿托伐汀联合治疗。对比两组治疗总有效率(显效+有效)、不良反应率。结果观察组治疗总有效率(显效+有效)83.33%远高于对照组27.08%,观察组治疗后不良反应率为2.08%远低于对照组治疗后不良反应率20.83%,(p值<0.05)。结论在治疗冠心病采用曲美嗪联合阿托伐汀治疗比单一曲美嗪治疗效果更显著,治疗效率更高,不良反应率更低,值得推荐。

  • 标签: 曲美他嗪 阿托伐他汀 不良反应率 冠心病
  • 简介:【摘要】目的:分析瑞舒伐汀联合曲美嗪对冠心病的治疗价值。方法:入组本院2018年5月-2020年5月收治的冠心病患者共200例,随机分组,参照组的患者给予曲美嗪治疗,汀联合组则在参照组的基础上给予瑞舒伐汀。比较两组治疗前后患者心功能指标、冠心病疗效。结果:治疗前二组病患NYHA级别、左心室射血分数比较,P>0.05,而治疗后汀联合组NYHA级别 低于参照组,左心室射血分数高于参照组,P<0.05。汀联合组冠心病疗效高于参照组,P<0.05。结论:瑞舒伐汀联合曲美嗪治疗冠心病的临床效果确切,可改善患者心功能,提高治疗的效果,值得推广。

  • 标签: 瑞舒伐他汀 曲美他嗪 冠心病 治疗价值
  • 简介:【摘要】目的:分析汀类药物与曲美嗪联用治疗心绞痛的临床效果。方法:选取2019年1月-2021年1月100例心绞痛患者,随机分组,A组的患者给予曲美嗪治疗,B组则在A组的基础上给予阿托伐汀。比较两组治疗前后患者NYHA级别、心前区VAS评分水平、总有效率。结果:治疗前二组病患NYHA级别、心前区VAS评分比较,P>0.05,而治疗后B组NYHA级别低于A组,心前区VAS评分低于A组,P<0.05。B组总有效率高于A组,P<0.05。结论:阿托伐汀联合曲美嗪治疗心绞痛的临床效果确切,可改善患者心功能,值得推广。

  • 标签: 他汀类药物 曲美他嗪 联用治疗 心绞痛 临床效果
  • 简介:[ 摘要 ] : 目的 : 观察分析 联合应用 阿托伐汀钙与曲美嗪治疗冠心病 心绞痛 患者的临床疗效及对患者血脂代谢水平的影响 。 方法 : 选择 我院 2018 年 7 月 ~2019 年 10 月收治 的 冠心病 心绞痛 患者 92 例 作为 本次的研究 对象 , 按照 随机 数字表法将其 分为 例数相同的两组:观察组和对照组,每组患者各有 46 例 。在常规治疗 措施 的基础上, 对照组患者加用曲美嗪 治疗 , 观察 组患者采用阿托伐汀钙联合曲美嗪治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血脂指标 水平变化 。 结果 : 观察 组患者的临床总有效率显著提高( 9 3.48 % VS 7 8.26 % ),差异有统计学意义( P<0.05 )。治疗后 , 两组患者 TC 、 TG 以及 LDL-C 水平均显著低于治疗前, HDL-C 水平显著高于治疗前,差异有统计学意义( P < 0.05 ); 与对照组患者治疗后比较,观察 组患者治疗后上述血脂指标水平 更加显著 ,差异有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论 : 联合应用 阿托伐汀钙 与 曲美嗪治疗 冠心病心绞痛患者取得 的 临床 疗效显著 ,可以调节患者血脂代谢 水平 ,具有临床 大力 推广 及应用 的价值。

  • 标签: [ ] 阿托伐他汀钙 曲美他嗪 冠心病 疗效
  • 简介:摘要:目的:探究冠心病患者给予曲美嗪结合阿托伐汀治疗的有效性。方法:选取本院自2020年5月-2021年6月收治的80例冠心病患者展开研究,根据方法不同将其分为对照组(n=40例)与研究组(n=40例),对照组行曲美嗪治疗,研究组患者在对照组基础上加入阿托伐汀进行治疗,对比两组患者治疗效果等指标情况。结果:两组LVEF水平对比,差异不存在统计学意义(P>0.05);研究组与对照组LVEDD评分依次为(46.76 3.07)分、(50.21 3.15)分,且研究组LVESD评分低于对照组,且研究组治疗总有效率比对照组高,组间数据对比差异显著(P

  • 标签: 冠心病 临床效果 曲美他嗪 心功能 阿托伐他汀