简介：

简介：

简介：摘要目的探讨拇指推针法对急诊输液患儿的应用效果。方法选择2016年5月至2017年12月在商丘市第一人民医院急诊科需输液治疗的50例急诊患儿，随机分为2组，各25例。对照组施以静脉穿刺推针法，观察组施以拇指推针法，比较两组疼痛反应、舒适度及穿刺时间。结果观察组患儿疼痛程度低于对照组，舒适度评分高于对照组，穿刺时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊输液患儿采用拇指推针法，可有效减轻疼痛程度，缩减穿刺时间，提高舒适度。

简介：【摘要】目的：分析心理护理在小儿静脉输液中的应用效果及其疼痛的影响。方法： 抽选 2023 年 1 月 -2023 年 12 月于本院输液治疗的 104 例小儿病患，数字随机编号法划入试验组与基础组（n=52）。基础组予以常规护理，试验组在此基础上行心理护理，对比两组患儿的  静脉输液配合度及疼痛情况。结果： 试验组患儿的静脉输液配合优良率是96.15%，基础组配合的优良率是 84.62%，试验组配合的优良率 相对较高（P<0.05）。试验组患儿的 Wang-Baker 评分、FLACC 评分均相对较低，与基础组对应评分比较差异明显（P<0.05） 。结论： 心理护理可提升小儿静脉输液期间的配合度，改善其疼痛程度，适合临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析基于人文关怀儿科护理对住院患儿输液疼痛、家属心理状态及满意度的影响。方法：择2020年8月至2021年8月期间于我院接受诊治的100例患儿作为此次研究的观察对象，根据住院病例号的奇偶数分为对照组和研究组两个组别，每组各50例。两组分别采用不同的护理方式实施护理，将两组患儿家属护理前后的心理状态评分在济宁组间比较，并对比两组的患儿输液疼痛评分以及护理满意度。结果：护理前，两组患儿家属的心理状态评分差异不大（

简介：【摘要】目的：  分析留置上臂输液港肿瘤患者用集束化护理效果。方法： 2022-5~2024-5留置上臂输液港肿瘤患者46例，比对组23例常规护理；分析组23例集束化护理；比较不同方案护理效果差异。结果：  分析组疼痛评分低于比对组，P＜0.05。分析组不良事件发生率4.35%低于比对组26.10%，P＜0.05。结论：  集束化护理可改善留置上臂输液港肿瘤患者疼痛程度，护理安全性颇高，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 综合分析前置式输液报警器在静脉输液中的应用效果，以便更精确控制输液滴速,减少护士工作量。方法 选取380例2020年2月至2023年2月本院收治的需要静脉输液的患儿作为临床研究对象，按照随机分组原则分成对照组（传统输液）和观察组（在对照组基础上加以前置式输液报警器），每组各190例。输液结束后，统计并对比两组患儿（滴空、回血、阻塞、浪费药液等现象）的出现次数，封管及拔针处理的速度以及家长护理满意度评分情况。结果 观察组在滴空、回血、阻塞、浪费药液的出现次数明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：本文针对门诊输液复诊和急诊输液中心的人员岗位配置提出优化建议。通过分析现状，发现门诊输液复诊中心的就诊时间效率仅为9.32%，主要由于等待穿刺叫号和候诊时间过长。本文提出通过提高PIVAS配药效率、优化高峰期排班、优化分时段就诊机制、增加标语标识等综合措施，旨在从根本上减少患者等待时间，显著提升就诊效率，改善患者就医体验。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理对控制门诊输液大厅小儿静脉输液风险的效用。方法：选择2020年2月到2021年2月在我院门诊大厅静脉输液的患儿120例，随机分为两组。对照组给予常规护理，实验组给予优质护理。通过资料分析，比较两组静脉输液风险发生率及家属满意度。结果：观察组发生针头掉落、多次穿刺、液体渗漏的几率明显低于对照组，并且观察组的患儿家属的护理满意度也高于对照组。结论：通过研究充分说明优质护理，能够有效降低门诊输液大厅小儿静脉输液的风险，并提高其家属对护理的满意度。

简介：摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月～2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与，根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组，各55例。对照组行常规排气法，观察组行改良排气法，对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组，血管内小气泡进入率显著低于对照组，排气时间及耗液量均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间，减少耗液量和小气泡进入血管率，还科提升一次排气成功率，减少患者的痛苦，因此该种排气方法值得在临床中推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究个体化输液护理在临床静脉输液护理中的应用效果。方法：随机选取106例静脉输液患者，并根据随机数字表法将患者划分为观察组与对照组。观察组53例患者接受个体化输液护理，对照组53例患者接受常规护理。对比两组患者护理期间差错事件与纠纷时间的发生率，以及患者对护理服务的满意评价。结果：观察组患者的护理差错率与护理纠纷率均低于对照组（

简介：【摘 要】目的：探讨个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法：选取我院2020年8月至2021年8月期间接诊的120例静脉输液患者，运用摸球法分成实验组和常规组，实验组实施个性化输液护理，常规组实施常规护理。对比两组患者的穿刺疼痛评分、心理状况评分以及不良事件发生情况。结果：实验组患者的穿刺疼痛评分、心理状况评分和不良事件发生情况均显著低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：个性化输液护理能够缓解患者的穿刺疼痛感，改善患者的心理状况，减少输液的不良事件发生。