简介:摘要目的探讨锁定加压接骨板与普通加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取96例胫骨平台骨折患者进行对照研究,对照组采取普通加压接骨板手术治疗,观察组采取锁定加压接骨板手术治疗;对比两组患者治疗前后的观察指标,综合评价骨折愈合效果。结果治疗前后,观察组患者的WOMAC评分、Lysholm评分及IKDC总积分改善程度均显著大于对照组(P<0.05);观察组愈合优良率为81.25%,对照组愈合优良率为68.75%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论锁定加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果确切,可提高胫骨的支撑功能、促进骨折愈合及改善患者的预后,临床治疗质量优于普通加压接骨板。
简介:摘要:目的:研究睑板腺按摩对睑板腺功能障碍性干眼的综合护理效果。方法:采取双色球抽签的方式将在门诊接受治疗的76例睑板腺功能障碍性干眼患者分为两组,试验组38例患者实施热敷加睑板腺按摩及综合护理,对照组38例患者实施按摩治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组的总有效率92.11%明显高于对照组的73.68%(P
简介:【摘要】目的:探讨睑板腺功能障碍性干眼护理期间,运用睑板腺按摩的效果。方法:62名患者,取时间2023.2~2024.2均分病人,常规护理运用对照组,睑板腺按摩运用在观察组,数值进行统计分析。结果:护理前,患者各项指标不够稳定,同时患者症状明显,P>0.05,护理后观察组各项指标平稳,症状减轻,P<0.05。结论:睑板腺功能障碍性干眼患者运用睑板腺按摩,能够有效使患者的临床指标稳定,改善其症状。
简介:摘要目的分析采用双侧锁定钛板和单侧锁定钛板内固定方式治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法选取我院收治的股骨远端骨折的患者60例,随机分成对照与研究两组,每组30例,对照组采用单侧锁定钛板内固定方式进行治疗,研究组采用双侧锁定钛板方式进行治疗。治疗后,对两组患者的骨折愈合时间和膝关节功能进行对比分析。结果术后两组患者骨折愈合时间基本一致,无统计学差异(P>0.05),术后5个月研究组患者膝关节屈伸活动度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对股骨远端骨折患者行双侧锁定钛板内固定方式治疗安全性高,术后膝关节屈伸活动度恢复情况更具有优越性。
简介:摘要:目的:分析研究睑板腺按摩护理干预在睑板腺功能障碍性干眼中的干预价值。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例睑板腺功能障碍性干眼患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用睑板腺按摩护理干预,比较护理满意度、各项临床指标。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的BUT、FLS、LMS对比差异显著,P<0.05。结论:在睑板腺功能障碍性干眼患者护理期间,通过予以睑板腺按摩护理干预,改善临床症状的同时有助于提高护理满意度,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:探讨半月板损伤治疗中关节镜下使用Fast-Fix半月板缝合器的临床效果。方法:2020.01-2021.05我院接诊半月板损伤患者取样58例,随机分组,实施“外-内”缝合法(常规组)和关节镜Fast-Fix半月板缝合术(观察组),对比Lysholm、Tegner、疼痛度、满意度分值。结果:出院3月,观察组Lysholm(72.62±10.84)分,Tegner(5.47±0.82)分,比常规组(59.61±7.66)、(4.88±0.76)分高,经治疗,观察组疼痛度(2.37±0.42)分,比常规组(3.26±0.75)分低,满意度(90.16±5.78)分,比常规组(84.77±4.36)分高,P<0.05。结论:半月板损伤治疗中关节镜下使用Fast-Fix半月板缝合器可减轻患者术后疼痛度,提升其术后膝关节功能恢复效果和治疗满意度,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:研究在临床输血检验中应用卡式微柱凝胶试验的应用价值和临床效果。方法:将XX医院检验输血科2020年1月至2022年3月期间收治的实施交叉配血的患者99例作为观察对象,对99例患者分别给予盐水法(参照组)与卡式微柱凝胶试验(研究组)的检验处理,比较两组临床输血检验的应用效果。结果:两组检验后的正定型符合率、反定型符合率存在较为明显的差异(P<0.05),统计学有意义;且99例交叉配血患者输血检验后的C阴性例数12例(12.12%),E阴性29例(29.29%),RhD阴性1例(1.01%),结果配血不和患者3例(3.03%)。结论:在临床输血检验的过程中给予卡式微柱凝胶试验的准确性较高,能为输血治疗提供可靠的参考,促进患者预后。
简介:【摘要】目的:探讨应用艾灸仪燃烧灸柱在腰腿疼痛的临床对比,总结相关临床经验。方法:2022年6月至2022年12月期间我院腰腿疼患者中,根据入院时间随机抽取了90例进行研究,将其均等划分为研究组和对照组两组,研究组患者均接受中医疗法与艾灸仪燃烧灸柱治疗,对照组患者只接受中医疗法,将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果:两组的治疗效果比较,研究组明显较好,差异较为明显(P<0.05);治疗前,两组的腰部、腿部VAS评分相比,差异不大(P>0.05);治疗后,研究组患者的腰部、腿部VAS评分分别为(1.62±0.71)分、(1.65±0.82)分,对照组分别为(2.14±0.80)分、(2.29±0.70)分,两组比较存在明显差异(P<0.05)。两组患者均无不良反应与不良事件。结论:对腰腿疼患者采用艾灸仪燃烧灸柱辅助治疗,可促进其症状的缓解,能够有效减轻患者的痛苦。