简介：

简介：【摘要】目的：分析研讨腔镜下宫颈癌根治术联合术后辅助化疗对宫颈癌的效果。方法：随机从我院 2016年 5月至 2018年 7月期间收治的宫颈癌患者中抽取 80例进行讨论，用随机数字法分组，其中 40例接受开腹手术治疗（对照组），另 40例接受腹腔镜下宫颈癌根治术联合术后辅助化疗治疗（研究组），观察比较两组治疗效果。结果：研究组并发症总发生率 7.50%低于对照组 35%，数据差异较大（ P0.05），研究组肛门通气时间、住院时间、术中出血量、 VAS评分低于对照组，数据差异较大（ P

简介：

简介：

简介：摘要宫颈癌是是妇科最常见的恶性肿瘤之一。目前，临床上治疗宫颈癌的方法主要有手术切除、放射治疗及中西医结合治疗等［1］。宫颈癌极易向子宫附近的组织及器官发生转移，血行转移比较少见，常见的转移部位是肺、肝及骨。当宫颈癌的症状出现三个月后就诊者已有2/3为癌症晚期。多数中晚期宫颈癌患者会选择化疗，但化疗带给患者诸多伤害，因此化疗后的护理工作至关重要。现本文就中晚期宫颈癌放疗的整体护理办法做具体分析。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨宫颈癌患者应用优质护理的效果。方法：选取我院在2019.2-2020.2月收治的88例宫颈癌患者作为本次研究的对象，将所有患者随机分为观察组（44例，实施优质护理），对照组（44例，实施常规护理），观察两组患者的住院时间以及护理满意度。结果：实施优质护理的观察组患者在治疗后护理满意度高于实施常规护理的对照组患者，同时观察组患者的住院时间要小于对照组患者的住院时间，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中对宫颈癌患者实施优质护理，能够提高患者的护理满意度，提高患者的生活质量，缩短患者的住院时间，有利于患者的身体康复，因此这种护理方式可以在临床中广泛推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：目的比较两种调强放疗方式治疗宫颈癌的治疗效果及对生存质量的影响.方法：将100例首次治疗的宫颈癌患者随机分成同步加量调强放射治疗组（SMART）40例与分段调强放射治疗组（PIMRT）60例.SMART组采用盆腔和高危区同步加量一个计划完成治疗,盆腔计划靶区PTV45～50Gy,高危的宫旁病灶、阳性淋巴结区域55～65Gy;PIMRT组分三个阶段完成治疗,第一阶段全盆IMRT,处方剂量20～30Gy,第二阶段缩野只照射宫颈旁、宫旁及淋巴引流区,第一、二阶段共给予处方剂量45～50Gy,第三阶段重新扫描缩野针对宫旁病灶及阳性淋巴结加量6～15Gy;腔内后装放疗于外照射开始后2～3周进行.结果：两组近期疗效相当（P〉0.05）;1年、3年、5年生存率SMART组为100%、85%、80%,PIMRT组为98.33%、90%、86.67%,两组生存率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;1年、3年、5年无进展生存率SMART组为95%、80%、75%,PIMRT组为96.67%、86.67%、83.33%,后者有提高无进展生存率的趋势,但两组比较无统计学意义（P〉0.05）;PIMRT组急慢性下消化道、慢性泌尿系统副反应发生率均低于SMART组（P〈0.05）;两组急性泌尿系统副反应发生率及骨髓抑制程度比较无统计学意义（P〉0.05）;PIMRT组腹壁下纤维化程度较SMART组轻（P〈0.05）.结论：调强放疗结合腔内后装放疗治疗宫颈癌疗效肯定,分段调强计划能更好地保护周围正常组织,有效降低放射损伤,有进一步提高远期生存率的趋势.